简介：摘要目的探讨整体护理干预在急性心梗患者急诊护理中的应用效果。方法将我院收治的62例急性心梗患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组给予传统护理干预措施，观察组给予整体护理干预，观察两组患者心功能分级、血脂水平及生活质量量表评分。结果观察组的心功能Ⅰ级患者为78.1%(25/32)，对照组的心功能Ⅰ级患者为56.7%(17/30)，两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组MIDAS量表总评分为(50.73±3.51)分，对照组MIDAS量表总评分为(81.94±5.62)分，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预能显著改善急性心梗患者心功能评级，提高患者生活质量，在急性心梗患者的护理中具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的护理干预急诊心梗患者的临床疗效观察。方法治疗组进行焦虑相关因素的护理干预；对照组心内科常规护理治疗。24周后对各项指标进行评估。结果治疗组各治疗效果优于对照组(P<0.01)。结论护理干预焦虑症状可有效提高急诊心梗治疗效果。

简介：摘要目的研究分析急性心梗常出现的症状以及常用急救方法，以及急救之后医学护理方法。方法选取在一段时间内入住我院接受治疗的124例心肌梗患者作为研究对象，通过调查研究病患心肌梗的症状，以及发病时常用的急救方法，经过急救后，医疗护理的水平是患者康复的关键。结果结论治疗组和观察组患者的合格率据超过90%，达到统计学分析要求；治疗组的护理满意度96.77%，观察组仅为85%左右；并发症发病率调查结果治疗组患者仅为发病率为4.83%，观察组发病率为9.68%。结论记性心梗患者急诊护理需要及时的急救和优质的护理措施。

简介：摘要：目的：探讨急性心梗患者的最佳急诊护理对策，并对具体效果进行观察分析。方法：抽选一年内在本院接受急救的心梗患者作为观察对象，将患者随机分成A组、B组，对A组患者在急救中的各环节均实行常规化操作，对B组患者在救治中采用优化后的急诊护理对策，观察两组施救后各项数据指标的差异。结果：通过差异化的护理服务后，B组在各项时间指标及护理满意度等方面的数据表现均优于A组，P

简介：摘要： 目的：观察急性心梗患者的急诊护理效果，探讨提高急性心梗患者救治成功率及预后的护理方法。方法：选取 40 例急性心梗患者作为实验组，给予全面的急诊护理干预；另选取 40 例急性心梗患者作为对照组，给予常规急诊护理。比较两组患者的并发症发生率及患者满意度。结果：实验组患者的急救时间和住院时间明显短于对照组，并发症发生率低于对照组，患者满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：全面的急诊护理干预能有效提高急性心梗患者的救治效果，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：　　【摘要】目的 探讨并分析急性心梗常出现的症状以及常用急救方法，以及急救之后医学护理方法。方法 此次研究的对象是选择我院 124例心肌梗患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过调查研究病患心肌梗的症状，以及发病时常用的急救方法，经过急救后，医疗护理的水平是患者康复的关键。结果结论 治疗组和观察组患者的合格率据超过 90%，达到统计学分析要求；治疗组的护理满意度 96.77%，观察组仅为 85%左右；并发症发病率调查结果治疗组患者仅为发病率为 4.83%，观察组发病率为 9.68%。结论：记性心梗患者急诊护理需要及时的急救和优质的护理措施。  　　【关键词】急性心梗；急诊护理；效果观察  Objective to explore and analyze the frequently occurring symptoms of acute myocardial infarction and the commonly used first aid methods, as well as the medical nursing methods after emergency treatment. Methods the objective of this study was to select 124 cases of myocardial infarction in our hospital, to review the clinical data and to investigate the symptoms of myocardial infarction and the first aid methods. After first aid, the level of medical care is the key to the rehabilitation of the patients. Results the qualified rate of the patients in the treatment group and the observation group was more than 90%, which reached the requirements of statistical analysis; the nursing satisfaction of the treatment group was 96.77% and the observation group was only 85%. The incidence of complications in the treatment group was only 4.83% and the incidence rate of the observation group was 9.68%. Conclusion: emergency nursing for patients with myocardial infarction requires prompt first aid and high quality nursing measures.

简介：摘要目的探讨并研究急性心梗常出现的症状以及常用急救方法。方法此次研究的对象是选择我院选取124例心梗患者，通过调查研究病患心肌梗的症状，以及发病时常用的急救方法，经过急救后，医疗护理的水平是患者康复的关键。结果结论治疗组和观察组患者的合格率据超过90%，达到统计学分析要求；治疗组的护理满意度96.77%，观察组仅为85%左右；并发症发病率调查结果治疗组患者仅为发病率为4.83%，观察组发病率为9.68%。结论记性心梗患者急诊护理需要及时的急救和优质的护理措施。

简介：【摘要】：目的：分析急诊治疗急性心梗的效果。方法：回顾性分析2022年10月-2023年10月本院收治的50例急性心梗患者进行探究，根据患者入院顺序以及临床资料划分小组，对照组患者采取常规治疗模式，观察组患者采取急诊治疗急性心梗。对比两种治疗效果以及其他指标差异。结果：临床疗效方面对照组患者逊色于观察组p<0.05；对照组患者心功能稍逊于观察组患者p<0.05。结论：对于急性心梗患者提供急诊治疗的效果明显，可以使患者心功能得到恢复，同时提高整体的临床疗效。

简介：

简介：摘要：本次研究目的是为了明确急诊心梗护理之中，优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择医院急诊科在2022年2月—2023年1月接收和诊治患者作为研究对象，共有78例心梗患者，将其分为对照组与观察组，各有病患39例。研究中对照组心梗患者采取常规急诊护理流程，观察组则实行优化急诊护理流程，最终对于不同急诊护理流程应用效果进行比较。结果：观察组患者救治时间、急诊室停留时间、分诊评估用时、住院时间等与对照组相比，明显的缩短，说明急诊救治效率更高；观察组患者总并发症率和总死亡率分别为10.26%和0%，远低于对照组的25.64%和2.56%，急诊救治的效果更好。两组患者急诊护理情况对比中，p<0.05，差异具有统计意义。结论：急诊心梗护理过程中，优化急诊护理流程应用下，患者诊治效率显著提升，且并发症率大幅降低，没有出现死亡情况，应在急诊心梗护理中加大宣传与推广力度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊心梗护理中应用优化急诊护理流程的效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月一年间，于急诊收治的心梗患者，随机选取92例纳入本次研究，按照患者入院的时间顺序对其分组，其中对照组患者有46例，以常规急诊护理流程为主，另外的46例患者为观察组，应用优化急诊护理流程，对2组患者急诊护理效果进行分析。结果：2组患者的各项抢救时间及住院时间，相比之下明显观察组更短，（P＜0.05）；此外，观察组患者的抢救效果显著好于对照组，（P＜0.05）。结论：对于急诊心梗患者的护理，临床应用优化急诊护理流程的效果最佳，可缩短对患者的抢救时间，提高抢救成功率，由此挽救患者的生命，值得推广。

简介：摘要：目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中，对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段（2020.3-2022.4）为实验时间，将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象，从中选取220人作为抽样对象，按照人数等同原则分为两个组别，分别使用不同的护理方式。结果 数据显示，实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组，而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上，两组对比明显，实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化，能够有效改善护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊心梗患者的护理中优化急诊护理流程的应用价值。方法：选取2020年8月到2021年8月我院急诊科收治的急诊心梗患者，统计有70例，随机抽签将其均分对照组（35例）与研究组（35例），对照组按照常规急诊流程护理，研究组在此基础上优化护理流程，对比急诊抢救时间。结果：研究组建立静脉通道、手术时间、抢救时间以及住院时间均更短，P＜0.05。结论：在急诊心梗患者护理中优化急诊护理流程可加快抢救进程，挽救患者的生命安全，建议推广应用。

简介：【摘要】目的；研究与分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用价值，选取于2022年3月到2023年2月期间内，因急性心梗来我院治疗的患者进行分析与研究，本次研究所纳入患者例数为90例，按随机法平均分为两组，每组患者例数为45例，分别为对照组与实验组，对照组给予实施常规急诊护理流程，实验组给与实施优化急诊护理流程。分别观察两组护理模式效果。结果；两组抢救效果对比，实验组静脉通路建立时间、抢救时间及住院时间均低于对照组，差异明显,(P

简介：【摘要】 目的：观察分析对急诊心梗患者实施优化急诊护理流程的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的100例急诊心梗患者，随机分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，优化急诊护理流程），收集分析护理效果。结果：实验组抢救时间显著更短，SAS、SDS评分显著更低，抢救成功率显著更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可以有效减少急诊心梗患者抢救时间，缓解负性情绪，提高抢救成功率，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：研究急诊心梗护理中优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择2022年8月-2023年9月之间我院接受的92例急性心机梗死患者，以随机抽签的方式将其分为两组，一组为日常组，一组为研究组，日常组采用常规急诊护理模式，研究组采用优化急诊护理模式，对比两组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间及抢救效果。结果：研究组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间少于日常组患者，且研究组患者抢救效果优于日常组，两组患者数据之间的差异，符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）.结论：优化急诊护理模式在急性心机梗死患者护理工作中的应用可提高抢救环节的效率，缩短抢救时间，维护患者的生命健康权益，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

简介：摘要：目的：对急诊心梗护理中优化急诊护理流程应用效果与价值进行分析研究。方法：本院以2023年1月至2024年1月间收治的80例急诊心梗患者为研究对象，开展护理实践研究。这些患者分为对照组和观察组，每组各包含40例。对照组接受的是常规的护理模式，而观察组则实施了优化急诊护理流程。研究的核心在于对比分析两组患者在接受不同护理方法后的并发症发生率和患者满意度，以期获得对急诊心梗患者护理效果的科学评估。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，具有统计学意义（（P＜0.05）结论：将优化急诊护理流程应用到急诊心梗护理患者护理中，具有良好的临床价值和效果，可加强在临床中的应用和实施。

简介：

简介：[摘要]目的：分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理临床应用效果及急诊时间分析。方法：选取我院2018年1月-2023年6月收治急性心梗患者72例,按随机数表分为两组,对照组予常规急诊护理,研究组予以优化急诊相关护理流程,分析两组效果、急诊时间情况。结果:研究组建立静脉通道、抢救均比对照组少(P<0.05);研究组ST段回落、胸痛缓解及心肌酶谱回落比对照组高(P<0.05)；研究组护理满意度明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.0.5）。结论：对急诊心肌梗死患者实施优化急诊护理流程,能缩短患者抢救时间,提升其抢救效果以及护理满意度。

简介：摘要: 目的 探讨优化急诊护理流程应用在急性心肌梗死患者抢救中的效果及临床应用价值，并分析患者不良心理问题。方法 选取2018年12月～2020年6月在本院急诊开展抢救治疗的180例急性心肌梗死患者，按照护理模式不同分为观察组和对照组，对照组采取常规急诊护理，观察组采取优化急诊护理流程。对比两组护理效果。结果 观察组指标均优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程应用在急性心肌梗死患者抢救中可以缩短抢救时间，改善其不良心理问题，提升患者对于急诊抢救的满意度。