简介：摘要目的探讨改良前列腺按摩配合药物治疗ⅢA型前列腺炎的应用效果。方法选择2015年9月-2017年9月期间我院收治的ⅢA型前列腺炎患者64例为研究对象，均分为两组，对照组为药物治疗，观察组在对照组的基础上联合改良前列腺按摩，对比两组治疗情况。结果两组的总有效率为93.75%和78.13%，观察组的总有效率高于对照组。结论改良前列腺按摩配合药物治疗ⅢA型前列腺炎的应用效果显著，症状得到改善，提高了治疗效果，值得应用。

简介：摘要目的观察经尿道前列腺电汽化对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的治疗效果。方法2015年1月至2017年1月，68例拟行手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎的男性患者，依据治疗意愿不同，将选择经尿道前列腺电汽化术者设为观察组（37例），选择经尿道前列腺电切术者设为对照组（31例），观察并对比两组疗效及不良反应等情况。结果观察组显效24例，有效8例，无效5例；对照组显效20例，有效4例，无效6例；经统计，观察组总有效率为86.49%，高于对照组的77.42%（P<0.05）；观察组并发症率为5.41%、低于对照组的12.90%（P<0.05）。结论经尿道前列腺电汽化是前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的治疗方式，可考虑推广运用。

简介：慢性前列腺炎是青壮年男性常见的一种生殖系统综合征，分为慢性细菌性前列腺炎、非细菌性前列腺炎、前列腺痛，其中以非细菌性前列腺炎临床最为多见。主要表现以排尿不适，尿道滴白，少腹、会阴、腰骶部胀痛为主。本病属于中医的“白浊”、“劳淋”等范畴，因病位在精室，现又称“精浊”。

简介：

简介：

简介：目的对比原发性急性前列腺炎（spontaneousacutebacterialprostatitis,S-ABP）与经直肠前列腺穿刺相关前列腺炎（biopsy-relatedacutebacterialprostatitis,Bx-ABP）的临床以及微生物学特点。方法回顾性分析本单位自2006年至2014年间收治的135例急性前列腺炎患者的临床资料,根据临床症状、体格检查以及实验室检查确诊ABP,研究患者的临床症状改变、实验室检查以及药敏实验结果。根据患者的临床、实验室及生物学结果,将患者分成S-ABP组和Bx-ABP组。结果患者平均年龄（61.7±12.9）岁,135例患者中有57.8%的患者尿培养和（或）血培养阳性;而Bx-ABP患者的尿培养和（或）血培养阳性比例较S-ABP患者高（分别为66.7%和55.6%）。两组患者感染都以大肠埃希菌为主,但大肠埃希菌发生在Bx-ABP患者上的比例更高（88.9%比66.7%）,超广谱B内酰胺酶（extendedspectrumBlactamase,ESBLs）细菌感染占Bx-ABP患者的64.7%,而S-ABP患者则为13.3%。与SABP患者相比,Bx-ABP患者的年龄更大、前列腺体积更大、前列腺特异性抗原（prostatespecificantigen,PSA）水平更高、体温峰值更高、发生败血症及抗药性细菌感染的概率更高。结论Bx-ABP患者发生败血症及抗药性细菌感染的概率比S-ABP的患者更高,针对临床穿刺后出现的急性前列腺炎应引起足够重视。

简介：目的观察不同感染程度的慢性前列腺炎患者前列腺液中性粒细胞CD64表达的水平，评价CD64对慢性细菌性前列腺炎的临床诊治价值。方法将100例研究对象分别按照美国国立卫生研究院（NIH）创立的慢性前列腺炎症状量表（chronicprostatitissymptomindex,CPSI）分为细菌感染组CPSI高分组和CPSI低分组、非细菌感染组及30例健康对照组，分别应用流式细胞仪检测各组前列腺液中性粒细胞CD64表达，前列腺液常规镜检（EPS-RT）。结果重症组（高分组）CD64表达量为（4857.25±278.45）分子数/细胞，明显高于轻症组（4124.59±197.43），差异具有统计学意义（低分组）（P〈0.05）,轻症组与非细菌感染组、健康对照组比较，差异具有统计学意义（P〈0.01）。非细菌感染组与健康对照组比较，差异无统计学意义。细菌感染组CD64表达与部分白细胞呈正相关，但整体不相关，据受试者数据绘制ROC曲线，当CD64为2135.2分子数/细胞，敏感性为92.9%，特异度为91.7%。结论定量检测前列腺液中CD64可作为诊断慢性细菌性前列腺炎的敏感指标，具有临床价值。

简介：摘要目的研究分析前列腺内药物注射配合高频热疗治疗慢性前列腺炎的护理效果。方法此次研究的对象是选择2011年2月-2012年11月期间我院收治的70例慢性前列腺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析。结果经过一段时间护理，22例痊愈，26例显效，12例有效，治疗总有效率为100%，并且治疗期间，无1例患者出现严重并发症，均康复出院。结论临床上运用前列腺内药物注射配合高频热疗治疗慢性前列腺炎时，再给予针对性护理措施，不仅可以降低并发症发生率，还能提高治疗效果，改善患者预后生活质量。

简介：摘要目的研究分析中医辨证治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择80例Ⅲ型前列腺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为辨证治疗组和对照组各40例。治疗组予中医辨证分型治疗；对照组予巴洛沙星片、塞来昔布胶囊和盐酸坦洛缓释片治疗。观察患者治疗前后的NIH-CPSI评分、症状复发情况和治疗前后细胞因子水平的变化，以及复发者细胞因子水平变化。结果治疗完成后总有效率差异无统计学意义（P＞005），辨证组复发率显著低于对照组（P＜001）；治疗前，两组患者IL-8、M-CSF、TNF-α均高于健康者，IL-10低于健康者，治疗后两组血清IL-8、M-CSF、TNF-α水平均有升高，两组间比较差异有显著统计学意义（P＜001），两组血清IL-10水平升高，两组间比较差异有显著统计学意义（P＜001）。结论中医辨证治疗慢性前列腺炎安全有效，复发率低，其机制可能是通过调节免疫功能来实现；细胞因子水平变化能及时、准确反映疾病转归。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察和分析慢性前列腺炎患者护理中心理干预的应用效果。方法选取2016年1月至2017年2月我院收治的90例前列腺炎患者为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组在此基础上给予心理干预，对比两组患者的护理效果。结果经护理后，观察组患者的各种心理指标均有所改善，且在焦虑自评量表（ASA）和抑郁自评量表（SDS）评分方面显著低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在护理满意度方面，观察组的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床护理中，对于慢性前列腺炎患者给予心理干预，能够有效改善症状，提高患者生活质量，促进患者早日恢复，值得进行广泛的推广和应用。

简介：[摘要 ] 目的 观察中西医结合、心理疏导联合多功能前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎的疗效。方法 56例慢性前列腺炎患者，用抗生素治疗、 α1 受体阻滞剂、中医中药等常规药物治疗基础上，辅助以心理疏导联合多功能前列腺治疗仪的治疗，以临床症状、 EPS检查及前列腺液细菌培养综合判定疗效，观察治疗效果。结果 痊愈 14例，显效 31例，有效 8例，无效 3例。结论 综合疗法对慢性前列腺炎治疗肯定。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中西医结合疗法对治疗慢性细菌前列腺炎的临床疗效。方法对80例患者行中西医结合疗法治疗，连续治疗4周，随访1年。结果痊愈31例，显效29例，好转13例，无效5例，总有效率93.75%。结论中西医结合内外兼治的综合疗法治疗慢性细菌前列腺炎，可显著改善慢性细菌前列腺炎患者的临床症状，复发率低，是治疗慢性前列腺炎的一种简单且疗效显著的方法。

简介：

简介：摘要目的对特拉唑嗪、前列栓联合在前列腺炎（III型）中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2016年3月至2017年4月间收治的前列腺炎（III型）患者60例，将其随机均分为对照组（特拉唑嗪）与观察组（特拉唑嗪+前列安栓），对比分析两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者的不良反应发生率差异不具备统计学意义；但是观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在为前列腺炎（III型）患者开展治疗时，应用特拉唑嗪联合前列安栓开展治疗，能够取得良好的临床治疗效果，并且治疗安全性高，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的探讨综合性护理措施对前列腺炎患者治疗依从性的干预效果。方法选取2014年5月~2015年12月我院进行治疗的前列腺炎患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组患者进行前列腺炎的常规治疗及护理程序；观察组在对照组患者的治疗和护理基础上，进行综合性的临床护理干预，比较两组治疗效果。结果干预后，观察组患者相关疾病知识掌握情况、服药依从性、康复行为评分和门诊随访依从性均显著优于对照组患者，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗配合综合综合性的护理干预，能够提高患者的治疗依从性，促进患者积极配合治疗，从而有效地提高患者的预后，改善患者生存质量。

简介：摘要目的通过观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将84例慢性前列腺炎患者随机分为2组，对照组42口服红霉素，同时给予前列腺按摩；治疗组42例在对照组基础上加服中药（当归12g、丹参15g、苦参15g、黄柏15g、仙鹤草15g、虎杖12g、石菖蒲12g、荜薢12g、茯苓10g、党参12g、白术15g、菟丝子12g、甘草6g），每日一剂，治疗一月。结果治愈率、总有效率治疗组为71.4%、97.7%，对照组为19.0%、73.8%，2组比较，差异有显著性意义（P<0.05）。治疗后治疗组前列腺液WBC数及症状、体征消失时间均少于对照组（P<0.05）。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效肯定，值得临床推广。