简介:【摘要】 目的:观察分析对腰肌筋膜疼痛综合征患者实施悬吊运动疗法联合超声波治疗的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例腰肌筋膜疼痛综合征患者,随机分为对照组(30例,超声波治疗)和实验组(30例,悬吊运动疗法联合超声波治疗),收集分析治疗效果。结果:实验组疼痛程度评分显著更低,功能障碍评分显著更低,治疗满意度显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:悬吊运动疗法联合超声波治疗可以有效减少腰肌筋膜疼痛综合征患者疼痛,促进功能障碍恢复,提高治疗满意度,有较高应用价值。
简介:摘要目的探究超声波洗牙配合含醋疗法治疗牙结石的临床疗效。方法50例牙结石患者,采用随机分组法分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者给予超声波洗牙治疗,观察组患者给予超声波洗牙配合含醋疗法治疗。比较两组患者治愈率、并发症发生率以及治疗前后牙周袋深度和龈沟液量。结果观察组治愈率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前牙周袋深度、龈沟液量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组牙周袋深度低于对照组,龈沟液量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予牙结石患者超声波洗牙配合含醋疗法治疗临床疗效显著,有效降低了并发症发生率,降低了牙周袋深度,减少了龈沟液量的分泌等,值得临床广泛借鉴应用。
简介:摘要目的比较超声波治疗、悬吊治疗以及超声波联合悬吊治疗对缓解腰椎间盘突出症患者疼痛及功能障碍的疗效对比分析。方法前瞻性收集2019年1月至2019年6月在河北医科大学第三医院康复科门诊及住院收治的30例患者,年龄28~45岁,男性与女性患者各15例。均符合腰椎间盘突出症的诊断标准。将30例患者按照随机数字表法随机分为3组,每组各10人。分别为超声波治疗组、悬吊治疗组、超声波联合悬吊治疗组。每组每天治疗一次,连续治疗2 w,治疗前后进行疼痛VAS评分、ODI指数评分来评价患者疼痛及功能的改善情况。结果30例患者获得随访,随访时间为治疗后4~8 w。三组治疗后VAS评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(F=20.582,P<0.001)。三组治疗后VAS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(F=3.069,P=0.043)。三组治疗后VAS评分,超声波组联合悬吊组降低最明显(t=12.676,P<0.001)。三组治疗后ODI指数评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(F=399.67,P<0.001)。三组治疗后ODI指数评分,超声波组联合悬吊组最低(t=12.737,P<0.001)。结论超声波及悬吊治疗均可以减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛及改善功能障碍。超声波联合悬吊治疗能更有效的减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛及改善功能障碍。
简介:摘要目的探析牙结石患者应用超声波洗牙联合含醋疗法治疗的临床效果。方法将我院2016年2月~2017年10月期间接受治疗的106例牙结石患者选为观察对象,依据随机抽签法分为2组,即参照组与研究组,各53例。参照组患者予以超声波洗牙治疗,研究组患者在参照组基础上联合含醋疗法治疗,对2组患者治愈情况及牙周异常情况予以统计对比。结果研究组治愈率高于参照组,数据分别为98.1%、75.5%,对比有统计学差异(P<0.05)。研究组牙周异常发生率低于参照组,数据分别为5.7%、18.9%,对比有统计学差异(P<0.05)。结论牙结石患者应用超声波洗牙联合含醋疗法治疗的临床效果十分显著,且可以减少牙周异常情况的发生,值得临床广泛应用与借鉴。
简介:蝙蝠看不到东西,但一样可以飞行,还能捕捉细小的蚊虫,这可全靠神奇的超声波帮忙了。受此启发,我想为盲人发明一种超声波眼镜。这种眼镜会不断地发射出超声波,超声波遇到物体反射回来后,由接收
简介:摘要目的观察超声波联合中药定向透入治疗偏瘫后肩痛的疗效。方法将偏瘫患者40例随机分为对照组(n=20)和观察组(n=20),观察组给予超声波联合中药定向透入治疗及常规肢体功能康复训练,对照组给予常规肢体功能康复训练。采用目测类比评分(visualanaloguescale,VAS)、上肢运动功能(Fugl-Meyer,U-FMA)评分及改良Barthel指数(ModifiedBarthelindex,MBI)评定患者治疗前、治疗4周、治疗后3个月时肩痛及上肢功能情况。结果①经过4周康复治疗,2组患者各项评分均较治疗前有不同程度改善,差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组治疗后各项评分的改善程度较对照组更明显(P<0.05)。结论超声波联合中药定向透入治疗脑卒中后肩痛疗效显著,对肩痛程度及上肢运动功能有明显改善。
简介:【摘要】目的:探究为中风后痉挛性瘫痪患者实施不同护理干预的效果。方法:随机数字表法划分我科纳入研究的34例中风后痉挛性瘫痪患者(2021年7月至2022年7月),所有患者皆接受循经艾灸联合超声波疗法治疗,另外,对照组(17例,基础护理),观察组(17例,针对性护理),分析患者生活情况和舒适度。结果:护理后,观察组ADL分值为(78.46±11.94)分,对照组为(68.97±11.76)分,观察组分值显著更高(t=2.335,P=0.026);观察组舒适率为94.12%,对照组舒适率为47.06%,观察组患者舒适率更高(Χ2=6.942,P=0.008)。结论:采用针对性护理效果更优异,患者病情趋于稳定,康复进程短,护理方案值得推广。