简介：今天，作弊犹如毒瘤与考试如影相随，呈现出多发和泛滥的趋势，国家级考试面临全线失守，作弊向高科技化、集团化、专业化发展。考试作弊破坏了考试的公信力，破坏了社会的公平公正，必须高度重视和严肃惩治。《考试法》的缺位、体制上的条块分割以及治理上的高投入是目前惩治考试作弊面临的主要困境。而要改变目前的被动局面，必须主动出击，摈弃观望、等待的观念，以雷同甄别为突破口，引导第三方机构参与甄别，多管齐下，综合治理方能取得突破和实效。

简介：法庭、法律、法官等元素共同构筑了诉讼这一人类社会纠纷解决方式。然近年来，诉讼这种承载公平与正义价值的制度载体却被不法分子利用作“智者的法律游戏”，即通过构筑虚假的诉讼，利用法院的裁判权和强制执行权谋取非法的利益。据浙江高院做过的一项调查，基层法院近九成法官称：曾接触到虚假诉讼案件，八成法官认为该类案件有逐年递增的趋势。

简介：惩治危害食品安全犯罪困境的破解不仅在于立法体系的完善,也在于解决法律适用的困难。司法实践中,危害食品安全犯罪案件由于证据和法律适用等原因,常常不能立案或者入罪,导致对此类严重危害公众食品安全和身体健康的行为惩治不力。文章通过梳理危害食品安全犯罪在＂主观明知＂＂犯罪对象的性质＂＂犯罪金额＂等方面的认定难点,提出针对性的解决方法。

简介：摘要：为能够有效遏制环境污染，我国刑事立法与司法近些年来不断加大污染环境罪惩治力度，在实际当中，污染环境犯罪惩治仍处于立案难、取证难、鉴定难、因果关系认定难这一阶段，其主要原因在于环境行政执法与刑事司法衔接程序不通畅、犯罪案件取证工作难度大等。基于此，本文将主要针对污染环境罪惩治的司法困境与出路展开相关探讨分析。

简介：摘要：为能够有效遏制环境污染，我国刑事立法与司法近些年来不断加大污染环境罪惩治力度，在实际当中，污染环境犯罪惩治仍处于立案难、取证难、鉴定难、因果关系认定难这一阶段，其主要原因在于环境行政执法与刑事司法衔接程序不通畅、犯罪案件取证工作难度大等。基于此，本文将主要针对污染环境罪惩治的司法困境与出路展开相关探讨分析。

简介：以传统共同犯罪理论为基础构建的有组织犯罪的刑法制裁体系，在实践中引发了诸多困惑与疑难。其原因在于其忽视了有组织犯罪不同于一般共同犯罪和普通集团犯罪的特殊性。相较于一般共同犯罪和普通的集团犯罪，有组织犯罪已经形成或者意欲形成“组织体之恶”，属于“组织体”的犯罪，在刑事立法上应予以区别对待。超越实践困境的途径，一是改革治理有组织犯罪的立法策略，二是完善有组织犯罪的具体立法规范。

简介：古时候，有个人想让猴子为他看家，可猴子不听话，最后他想了一个办法，每次出门杀一只鸡来吓唬猴子，让猴子听话，现在则比喻惩罚一个以警戒其余。可这个办法真的有效吗？正如漫厕里那样，杀的鸡都快堆成山了，而猴子却视而不见。这种情况无疑让人郁闷，但现实中这样的例子还真不少。

简介：康熙玄烨是清人入关后的第一位皇帝。公元1661年，8岁的玄烨即位，他才华横溢，胆识过人，在位61年，是中国历史上在位时间最长的一位皇帝。他将祖辈们开创的帝业大大向前推进，成为满清诸帝中建树颇多者。

简介：在民法总则已经确立“公民个人信息权”的基础上，应当实现刑法对这项公民基本权利的独立保护。从严解释“间接可识别信息”，信息所反映的内容应具体到“特定自然人”。信息的价值体现在使用过程中，在遇到信息内容竞合时，要从信息的具体用途来判断信息类型。在犯罪对象从个体化向海量化飞跃中，信息数量的认定应由传统“精确计量”向“等约计量”转变。

简介：国企在源头上预防和治理腐败，就要针对企业的实际，有重点地全方位开展工作。笔者认为应做到“五个超前防范”。

简介：对于欧美国家来说,二战期间德国纳粹虐杀约600万犹太人的＂犹太人大屠杀＂事件至今仍是一道深刻的伤疤,它不仅仅是过去的遗物,也潜藏在如今社会的深处。

简介：一、背景材料材料一：洗钱，是指将犯罪所得及其收益通过交易、转移、转换等各种方式加以合法化，以逃避法律制裁的行为。随着经济环境的改变。腐败公职人员洗钱的方法和途径发生了变化，犯罪分子正在通过五大“招数”洗钱，即存进银行，

简介：某项法律的出台或修改，必须有足够的法理依据来支持，”性贿赂”亦然。目前来看，“性贿赂”的法理依据似乎单薄了些。

简介：著名史学家孟森先生曾对《明史》中的循吏做过专门的数据统计，他说：“全传百二十人，宣德以前六十余年时得百人以上，正统至嘉靖百三十余年间十余人，隆庆、万历五十余年间仅两人，天启、崇祯两朝无一人。……宣德以前，尚多不入循吏传之循吏。”

简介：法律控制是明代打击邪教犯罪的重要手段之一。在明朝国家大典《大明律》及修订的条例的“礼律”、“刑律”等篇目中，有着惩治邪教的多款法律规范。而且，明代皇帝还通过颁发敕令、谕旨等特别规范，加重对邪教的打击力度。从而形成了以《大明律》为基础，各种法律形式加以补充、完善的关于惩治邪教的严密的法律网络。

简介：反对腐败，是贯彻执行党的基本路线的必然要求，是集中力量把经济建设搞上去的重要保证。为了深入开展反腐败斗争，很有必要对贪污贿赂犯罪的惩治问题进行研究，这也是广大干部、人民群众十分关心的。在此，我将联系检察机关惩治含污贿赂犯罪的实际，谈一谈这些问题。

简介：商业贿赂是破坏市场经济秩序、影响社会和谐的"毒瘤"。目前在我国许多行业,商业贿赂已成为企业运行的"潜规则"。商业贿赂不仅从根本上扭曲了公平竞争的规则,加大了商业交易成本,增加了消费者的负担,造成国家税收减少和公有财产被侵吞,破坏正常的市场经济秩序和政府采购竞争秩序,而且成为滋生贪污、受贿等经济犯罪的温床,危害国家的廉政制度,损害我国的国际形象和投资环境,已成为经济社会生活中的一大公害。商业贿赂的屡禁不止暴露出我国相关立法

简介：惩治腐败的基本目标是为了维护社会稳定，保持安定团结的政治局面，而社会稳定也有利于消除腐败现象的滋生。一、社会稳定的基本含义社会稳定的基本特征有以下几个方面：（一）国家政治局面较为安定，党和政府同人民的关系较为融和。党和政府能够代表和维护人民群众的利益，人民能够信任和拥护党和政府，党政军民学工农商各界比较团结，各族人民比较团结。（二）国家经济建设和各项社会事业能够健康持续地发展，人民的物质生活和精神生活不断得到提高和改善，失业、待业率控制在一定幅度内，在工作和生活上有困难的群众得到基本的社会保障。（三）社会各阶层利益能够依法得到比较公正、比较公平、比较合理的处理和协调，避免因贫穷的差别过大而导致

简介：中美两国邪教组织犯罪最根本差异在于我国邪教危害国家政权稳定性，美国在我国扶持邪教组织，并指责我国违反宗教自由和侵犯人权，其目的是借助邪教危害我国国家政权稳定。正是因为这一根本差异，对邪教立法我国采取了“预防原则”，美国则采取了“追罚原则”。抓住我国邪教的政治性问题，进而消除或缩小我国阶层分化和贫富分化，能够从根本上遏制邪教，而美国因心理和宗教因素产生的邪教很难得到遏制。

简介：哈萨克斯坦总统努·纳扎尔巴耶夫在出席祖国党政治委员会会议时说，祖国党在各地区的分支机构应就地开展惩治腐败的专项行动，为此要设立专门的由权威人士组成的反腐委员会；祖国党应公开要求罢免不廉洁官员的职务并加以惩治，要同全国人民一道共同打击贪污受贿行为，要站在这一斗争的前列。