简介:摘要目的研究在急诊慢性充血性心力衰竭患者中实行综合护理的临床效果。方法依据患者入院就诊时间将我院急诊科自2015年6月至2016年6月期间收治的64例慢性充血性心力衰竭患者随机分为参照组(n=32)与实验组(n=32),将实行院常规护理的患者作为参照组,将实行综合护理的患者作为实验组,对比分析两组患者护理后焦虑抑郁评分以及护理满意度。结果实验组患者焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度等指标对比参照组组间数据差异显著,P<0.05,统计学表示有意义。结论将综合护理干预应用在急诊慢性充血性心力衰竭护理中效果显著,可以改善患者焦虑、抑郁情绪,提升临床护理满意度,具有广泛应用的价值。
简介:摘要目的探究分析中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法随机选取我院2016年10月至2017年5月期间入院治疗的90例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,并将其平均分为实验组(n=45)和对照组(n=45),对照组在采取常规西药治疗,实验组采取中西医药物联合治疗,所有患者均治疗15d后,对比其心功能参数、血尿检测及血肌酐的水平。结果两组组患者的心功能指标、血清检测指标及6min步行距离检测结果较治疗前均显着改善,且观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论慢性充血性心力衰竭应用中西医结合治疗的临床效果显着,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨急诊治疗慢性充血性心力衰竭的效果。方法:选取该院2020年4月到2021年7月收治的慢性充血性心力衰竭患者150例进行研究,平均分为两组,其中对照组75例,给予常规治疗,观察组75例,进行急诊治疗。比较两种治疗方式手段对慢性充血性心力衰竭患者的价值。结果:观察组患者治疗总有效率均高于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的 本文主要讨论向慢性充血性心力衰竭患者采取急诊治疗的效果。方法 本次实验30例患者来自于2020年8月-2021年8月由我院急诊收治的慢性充血性心力衰竭患者,列为观察组,还有30例患者来自同期在我院住院治疗的慢性充血性心力衰竭患者,分析两组患者的治疗效果。结果 两组治疗效果对比,效果没有过大差异,无可比性(P>0.05)。经过治疗,两组患者的血压水平、心率都得到改善,两组数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。相较对照组,观察组的治疗费用更低(P<0.05)。结论 针对慢性充血性心力衰竭患者,选择急诊治疗可以取得同住院治疗相同的治疗效果,不过治疗费用更少,
简介:摘要:目的 本文主要讨论向慢性充血性心力衰竭患者采取急诊治疗的效果。方法 本次实验30例患者来自于2020年8月-2021年8月由我院急诊收治的慢性充血性心力衰竭患者,列为观察组,还有30例患者来自同期在我院住院治疗的慢性充血性心力衰竭患者,分析两组患者的治疗效果。结果 两组治疗效果对比,效果没有过大差异,无可比性(P>0.05)。经过治疗,两组患者的血压水平、心率都得到改善,两组数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。相较对照组,观察组的治疗费用更低(P<0.05)。结论 针对慢性充血性心力衰竭患者,选择急诊治疗可以取得同住院治疗相同的治疗效果,不过治疗费用更少,