简介:【摘要】目的 分析 Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果。 方法 将我院于2018年 1月至 12月收治的 182例慢性牙周炎患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各 91例,对照组患者应用 Gracey刮治器行龈下刮治和根面平整( SRP),研究组患者应用 Vector系统治疗仪行 SRP。比较两组患者治疗前后的牙周探诊深度( PD)、菌斑指数( PLI)、探诊出血( BOP)指数以及疼痛视觉模拟评分法( VAS)评分。 结果 两组患者治疗前和治疗后的PD值、 PLI值以及 BOP指数差异无统计学意义( p>0.05)。研究组患者的 VAS评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义( P
简介:摘要目的分析Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果。方法将我院于2018年1月至12月收治的182例慢性牙周炎患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各91例,对照组患者应用Gracey刮治器行龈下刮治和根面平整(SRP),研究组患者应用Vector系统治疗仪行SRP。比较两组患者治疗前后的牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、探诊出血(BOP)指数以及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分。结果两组患者治疗前和治疗后的PD值、PLI值以及BOP指数差异无统计学意义(p>0.05)。研究组患者的VAS评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果较好,能够有效改善患者的临床症状,减轻患者治疗中的疼痛感,值得应用。
简介:摘要目的研究分析甲硝唑和奥硝唑治疗慢性牙周炎的效果。方法以我院在2017年3月至2019年3月中收治的100例慢性牙周炎患者为研究对象,随机分成甲硝唑组和奥硝唑组,每组患者各50例。甲硝唑组服用甲硝唑片,奥硝唑组服用奥硝唑片,对比两组患者治疗前后的龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)及不良反应发生率。结果两组患者较治疗前均有显著疗效,奥硝唑组患者的SBI和PLI均优于甲硝唑组,两组结果具有统计学意义(P均小于0.01),两组患者的PD差异不明显(P>0.05);奥硝唑组不良反应发生率为6%,低于甲硝唑组28%(P<0.05)。结论两种药物对慢性牙周炎均有疗效,奥硝唑效果更加,且不良反应发生率低。
简介:摘要目的对慢性牙周炎基础治疗联合牙周维护治疗进行研究分析。方法研究对象选取自2018年4月-2019年4月所收治的慢性牙周炎患者60例,采用随机分配的方式分为研究组与对比组,每组30例,对比组实施常规基础治疗,研究组实施基础治疗联合牙周维护治疗,对比两组的治疗效果以及治疗前后的牙周指数。结果研究组的治疗效果(93.34%)明显高于对比组(70.00%),P<0.05;研究组与对比组治疗前的牙周袋探诊深度与牙龈出血指数无明显差异,P>0.05,治疗后研究组的牙周袋探诊深度与牙龈出血指数明显优于对比组,P<0.05。结论采用基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎,有利于提升治疗效果,改善牙周情况,减少牙周袋探诊深度、降低牙龈出血指数,对慢性牙周炎的治疗起到了重要作用,值得推广应用。
简介:摘要目的分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。方法选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象,根据就诊顺序分成两组,先就诊的63例设为对照组,后就诊的63例设为观察组,对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗,观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗,观察患者临床治疗效果。结果①治疗前,组间VAS评分差异不大,差异无统计学意义(P>0.05),治疗24h后,观察组VAS评分明显比对照组低(P<0.05);②随访3个月,观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性牙周炎病人,予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗,疗效确切,建议推广。
简介:摘要目的探究应用盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果。方法选择2017年8月~2018年8月在我院治疗的慢性牙周炎60例患者为研究对象,将患者按照入院顺序分组,观察组、对照组各30例,对照组给予患者碘甘油治疗,观察组给予患者盐酸米诺环素软膏治疗,比较两组疗效、牙龈指数及牙周袋深度。结果观察组显效有24例,占比80%;有效有5例,占比16.67%;无效有1例,占比3.33%;总有效率96.67%;对照组患者有18例,占比60%;有效有6例,占比20%;无效有6例,占比20%;总有效率80%,P<0.05。治疗后,观察组牙周袋深度、牙龈指数分别为(2.53±0.18)mm、(0.61±0.37);对照组分别为(4.37±0.35)mm、(1.32±0.43),P<0.05。结论盐酸米诺环素软膏在慢性牙周炎中应用效果显著,值得临床应用。
简介:摘要目的探究慢性牙周炎患者龈沟液中LF、MDA水平的检测及临床价值。方法选取我院收治的50例慢性炎牙周炎患者为研究组,另选50例健康者为对照组,于基础治疗前后对两组龈沟液中的LF、MDA水平进行检测。结果经过检测,发现研究组的LF、MDA水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组在经过基础治疗后,其LF、MDA水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);此外经过基础治疗,慢性牙周炎患者的亚洲临床指标得到了明显改善(P<0.05)。结论LF、MDA水平是慢性牙周炎的重要评估标准,通过检测能够为医生的临床诊治提供重要依据,具有显著的临床价值。