简介:目的:针对舒适护理模式对肾病综合征患者护理满意度的影响进行探讨。方法:使用随机筛选的方法,对2020年1月到2021年1月进入我院进行肾病综合征治疗的100例患者作为研究样本,将他们随机分成常规组和研究组,每组50例,分别提供常规护理模式和舒适护理模式,最后针对两组患者的护理满意度进行对比和分析。结果:研究组患者的护理满意度显著优于常规组(P<0.05)。结论:为肾病综合症患者开展临床护理干预时,优先选择舒适护理模式,可以改善患者的心理状态,提高他们的护理满意度。
简介:摘要:目的: 本文旨在分析人性化护理工作针对提高慢性肾病综合征患者疗效所产生的影响。 方法: 本次实验选择 2018 年 5 月至 2019 年 6 月前来我院治疗慢性肾病综合征的 64 例患者作为研究对象,按照随机分配的方式将患者划分为实验组与对照组,每组 32 例。其中,对照组采用常规护理方式,实验组采用人性化护理方式。对比两组患者疗效以及对护理工作的满意程度。 结果: 实验组患者治疗优良率值为 96.88% ,高于对照组( 71.88% ),组间数据差异显著( P < 0.05 )。实验组患者对护理工作的满意度达到 93.75% ,高于对照组( 75% ),组间数据差异显著( P < 0.05 )。 结论: 本次实验结果证明,医院开展人性化护理能够显著提高慢性肾病综合征治疗依从性,同时保证患者治疗效果,并提高患者对护理工作的满意程度,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析肾病综合征病患接受系统化护理干预的应用效果。方法:选取我院收治的肾病综合征病患共计93例,时间分布界限2022年1月至2023年1月,根据电脑抽样分组方法,将46例归入参照组,执行常规护理服务,把47例纳入实验组,执行系统化护理服务,对比分析两组干预前后生存质量评分结果以及护理满意度评价结果。结果:(1)干预后,两组生存质量评分结果有所提升,且与参照组相比,实验组生存质量评分结果更高,差异对比P<0.05;(2)实验组护理满意度评分结果97.87%(46/47),与参照组80.43%(27/46)相比进一步升高,差异对比P<0.05。结论:在肾病综合征护理干预中,加强系统化护理,能够改善病患的生存质量,使临床护理满意度不断提升。
简介:摘要:目的:探讨肾病综合征临床治疗期间的规范化护理方法,结合患者的生存质量及护理满意度,评价其护理效果。方法:选取我院2019年1月-2020年8月期间收治的80例肾病综合征患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为观察组(规范化护理)和对照组(常规护理),各40例,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度(92.50%>75.00%,2=4.501)以及在护理后的简明健康量表(SF-36)评分[(78.42±6.37)分>(71.59±6.05)分,t=4.917]高于对照组(P<0.05)。结论:在肾病综合征患者治疗恢复期间,根据患者的实际情况,实施规范化护理干预,可有效改善患者的生存质量,并让患者获得满意的服务体验。
简介:摘要:目的:为了对规范化护理对肾病综合征患者生存质量及护理满意度的影响进行观察。方法:选取我院2021年6月-2023年2月期间因肾病综合征住院治疗的患者随机分为甲、乙两组,每组25例,对甲组采用一般护理的基础上加入规范化护理,乙组采用一般常规护理,通过比较甲乙两组护理前后的生存质量测定量表与护理满意度调查表的结果进行分析。结果: 对甲、乙两组在护理前后的生存质量评分进行比较可以看出,护理前甲乙两组生存质量差不明显P=0.7>0.05,在护理后甲组生存质量评分明显高于乙组P=0.00980%。结论:综上所述,规范性护理对肾病综合征患者生存质量及护理满意度有着积极的影响。相比于常规护理方法,规范性护理是一种新型的护理措施,对于患者有着积极的影响,具有重大临床意义。
简介:摘要:目的 探究综合护理干预对老年肾病综合征患者预后的改善作用及护理满意度。方法 以老年肾病综合征患者
简介:摘要目的探讨闭环式护理对肾病综合征(NS)患儿自我效能和护理满意度的影响。方法采用便利抽样法,选取2019年3月—2021年1月在河南省人民医院接受治疗的104例NS患儿及陪护家长为研究对象,采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,各52例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行闭环式护理。比较两组一般自我效能感量表、满意度量表评分。结果干预3个月后,观察组患儿自我效能评分高于对照组,患儿家长对护理工作满意度为94.23%(49/52),高于对照组的78.85%(41/52),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论闭环式护理干预方式可以提高NS患儿自我效能,提高患儿家长的满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:分析中医辨证施护应用于肾病综合征合并感染护理的满意度情况。方法:实验对象选定2022年1月~2022年12月本院收治的患者60例纳入分析,随机分为2组/30例一组,命名对比组(常规护理方案),实验组(中医辨证施护护理方案)。对比两组人员护理效果数据;两组人员护理满意度数据。结果:实验组的总体效果率为93.33%,对比组数据为60%,两组数据对比实验组数据结果高于对比组,存在差异化,具有统计学意义(p<0.05);实验组的总满意度为96.66%高于对比组数据为66.66%,数据存在差异化(p<0.05)。结论:中医辨证施护应用于肾病综合征合并感染护理,能够提高护理的有效率,增加患者的护理满意度,优势突出。