简介:摘要目的对新乡医学院第三附属医院门诊2011年2~4月份高血压门诊患者降压用药的应用现状和联合用药情况进行处方数据统计,分析医院门诊处方中抗高血压药物之间以及与其他药物之间的相互应用的合理性,在于提高医院合理选用抗高血压药的水平。方法从门诊2011年2~4月份全部门诊处方,筛选出含有抗高血压治疗药物的处方,采用世界卫生组织(WorldHealthOrganization,WHO)推荐的限定日剂量(DefiniteDailyDose,DDD)、药物利用指数(DrugUtilizationIndex,DUI)及医学统计等方法,对抗高血压药物的应用情况进行了数据统计分析。结果10230张门诊处方中含有抗高血压药处方数2150张,占处方比例的15.3%。八类抗高血压药物中,在处方中出现频率依次排列为前五位的是钙拮抗剂(CalciumChannelBlocker,CCB)、血管紧张素转换酶抑制药(AngiotensinConvertingEnzymeInhibitors,ACEI)、β-受体阻断药、利尿降压药、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(Angiotensin-IIReceptorAntagonist,ARB)。结论本院门诊抗高血压药物的利用趋势已形成以血管紧张素转换酶抑制药(ACEI)、钙拮抗药(CCB)、β-受体阻断药、利尿降压药、血管紧张素Ⅱ受体拮抗药(ARB)为一线降压药。各类药物使用情况基本趋于合理,ACEI类药物的使用应谨慎,联合使用抗高血压药物时发生的不良反应更应引起临床医师的重视。
简介:摘要目的探讨抗高血压联合应用的临床研究。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的178例高血压患者为研究对象,其中二联用药146例纳入对照组,三联用药32例纳入三联用药组,比较不同用药方案患者的临床治疗效果。结果本组178例患者,二联用药组临床总有效率为90.41%(132/146),三联用药组为90.65%(29/32),两组治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);二联用药方案中Ca2+拮抗剂+ACEI与β受体阻断剂+钙拮抗剂的有效率明显高于ACEI+β受体阻断剂,差异有统计学意义(P<0.05);三联用药方案中的Ca2+拮抗剂+利尿剂+ACEI的有效率高于ACEI+Ca2+拮抗剂+β受体阻断剂,差异有统计学意义(P<0.05)。结论我院抗高血压药联合应用,疗效确切,安全可靠,用药结构基本合理。