简介：

简介：摘要目的分析月经不调的相关护理干预工作的实施方法以及实施效果。方法选择2017年2月-2019年1月间入院接受治疗的100例月经不调患者进行分组护理，对照组采取常规护理，观察组增加实施护理干预，各50例。护理后对比护理效果。结果对照组护理后SAS评分明显低于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。护理前对比差异不明显（P＞0.05）。比较护理满意率也显示观察组更高，为98.0%，明显高于对照组（P＜0.05）。结论对月经不调患者实施针对性护理干预有助于改善患者情绪，提高护理满意度，应用价值较高。

简介：摘要：目的：通过了解循证护理干预应用于高血压患者护理工作中的效果以分析其作用。方法：于2021.01-2023.01搜集资料，纳入96例高血压患者并做回顾研究，在获取同意书的前提下做随机分组，分析观察组（48例/循证护理干预）在多项病理指标上与对照组（48例/基础护理干预）之间的差异，持续关注其生活质量。结果：组间比较，差异显著，观察组的血压检测值于护理后较低、SF-36量表得分较高（p＜0.05）。结论：循证护理干预在高血压护理工作中的作用在于提高护理效果，具体表现为血压值的有效控制、生活质量的有效改善，可推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对于手术室护理工作的作用。方法选取68例手术治疗患者按照护理方法将其分为两组（各34例），观察组护理干预措施，对照组常规护理措施。结果观察组患者不良状态发生率显著低于对照组（14.71%和35.29%），且对护理总评分显著高于对照组，差异均有显著性（P<0.01）。结论在手术室护理中护理干预措施效果显著。

简介：摘要：目的：探究护理干预在儿科急诊护理工作中的应用。方法：随机选择2020年10月~2021男10月我院儿科急诊收治的74例患儿作为研究对象，按照平均原则分为对照组和观察组，对照组37例患儿接受常规护理，观察组37例患儿接受护理干预。结果：观察组护患纠纷发生率低于对照组，患儿配合度以及家属的满意度高于对照组。结论：儿科急诊护理工作中应用护理干预，能够显著改善患儿急诊护理及时性和有效性，有利于减少护理纠纷，并且能够使得患儿家属对护理服务更加满意，值得推广和应用。

简介：摘要：供应室是医院所必需的核心服务之一，其工作质量直接关系到患者的治疗效果和医院的声誉。因此，在这个关键环节中，细节护理干预的重要性越来越受到关注。本篇论文主要探讨细节护理干预对供应室工作质量的影响，并提出一些策略来提高供应室的工作效率和质量。

简介：

简介：摘要:目的:分析综合护理干预方式在老年高血压患者的护理中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的177例老年高血压患者作为本次研究的对象，设置观察组老年高血压患者88例，对照组老年高血压患者89例，前者采取综合护理干预，后者采取一般护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组老年高血压患者接受不同护理方式后，观察组患者血压下降幅度更大，高血压知识掌握情况和治疗依从性均更好。结论:当老年高血压患者接受综合护理干预后，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：分析整体护理干预在急诊护理工作中的运用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院接受治疗的90例急诊病人，随机将病人分为两组，参照组45例，实施传统护理，研究组45例，给予整体护理干预，分析两组病人的抢救总时间和护理有效率，观察比较结果。结果：研究组病人的抢救总时间低于参照组，P

简介：摘要：目的：探讨优质护理在提高手术室护理安全的效果。方法：收集2020年12月—2021年12月我院实施手术患者76例，随机分为对照组和观察组各38例。对照组患者实施常规手术室安全护理干预，观察组患者在常规手术室安全护理干预基础上加强优质护理，通过手术室护理安全评测表对两组患者手术室护理安全数据指标进行评分比较，同时比较两组患者术后并发症和意外事件发生情况。结果：观察组患者实施优质护理后，护理质量、仪器管理、操作流程、护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究在高血压老年患者护理工作中引入综合护理干预的作用。方法：对老年高血压患者予以选取，实验时间为2019.3—2022.5，共计纳入72例样本，随机作规范性分组处理，实验组（36例）施以综合护理干预，常规组（36例）施以常规护理，观察和比较组间护理前后血压水平、依从性。结果：组间血压水平护理前相近（P>0.05），护理后，实验组的DBP（84.21±3.16）mmHg、SBP（125.21±3.43）mmHg水平均比常规组要低（P

简介：摘要：目的：探究使用综合护理对老年高血压患者进行护理所取得的效果。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计105例，分为两个实验小组，即实验A组（52例）和实验B组（53例），比较两组患者护理后的血压情况。调查患者对护理的满意度。结果：实验A组患者的收缩压以及舒张压均大于实验B组患者的收缩压以及舒张压。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分。结论：综合护理在本次研究中取得的效果较好，对患者的血压控制得较好，使得患者加强治疗信心，对医院的满意度也随之提升，值得推崇。

简介：摘要：目的探讨护理干预在手术室护理工作中应用的效果。方法选取本院需手术治疗的患者90例，随机分组，对照组45例，行常规护理；观察组45例，行综合护理干预，对比两组护理质量评分。结果经护理，观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论对手

简介：【摘要】目的：探究老年高血压护理工作采用综合护理干预的效果。方法：纳入本院（2021年7月--2022年7月）接收的老年高血压患者（n=74）进行研究。双盲法分为2组（研究组、对照组），即每组样本37例。对照组采用一般护理，研究组采用综合护理。探究两种护理方法血压变化情况、护理满意度。结果：护理前，两组患者血压水平比较无差异（P>0.05）。护理后，研究组血压（舒张压、收缩压）水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨在体检中心实施细节护理模式的积极价值，以提高护理质量和体检者的满意度。方法：本研究随机选取了76例在体检中心进行健康体检的对象，将其均等分为观察组和对照组。对照组继续接受常规护理，而观察组则应用细节护理模式。通过对比两组体检者对护理服务的满意率，以评估细节护理模式的效果。结果：满意率数据显示，观察组的满意率为97.37%，显著高于对照组的86.84%。统计分析表明，两组满意率差异具有显著性（P<0.05）。结论：为了提升体检中心的护理质量，本研究建议在护理实践中引入细节护理模式。这种模式能够完善护理流程，注重护理细节，从而为体检者提供更优质的服务。因此，建议在体检中心广泛应用细节护理模式，以提高体检者的整体满意度。

简介：【摘要】目的：分析健康体检路径在体检护理过程中的应用方法和效果。方法：将2022年1-12月期间至本中心进行体检400例体检者纳入研究，按照患者体检顺序展开分组，前200例体检者纳入对照组，主要实施常规体检流程干预，后200例纳入观察组，主要围绕健康体检路径对其展开干预，对比两组体检者的干预效果。结果：观察组整体护理效果明显比对照组更高，组间存在较大差异（P＜0.05）。结论：在体检中心引入健康体检护理模式，不仅具有较高的可行性，还能够促使体检效率进一步提升，护理效果十分显著，值得在体检中心进行大力推广。

简介：摘要：目的：观察舒适护理干预在血液透析护理工作中的应用。方法：在2019年11月到2020年11月内抽取我院接受血液透析治疗患者88例，双盲法分组，对照组44例，行常规护理，观察组44例，行舒适护理干预，对比两组并发症情况。结果：护理后，观察组并发症发生率、SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：基于应用血液透析治疗患者，借助舒适护理干预，可减少患者并发症出现，具有临床推广价值。

简介：目的：观察比较护理干预在手术室护理工作中应用效果。方法：收治进行手术的患者130例,随机分为两组,一组进行传统护理,一组在传统护理的基础上进行护理干预。结果：护理干预组血压无变动率72.3%,心率无变动率78.5%,无焦虑状态的患者75.4%,无不良反应的患者86.2%,满意率高达97.65%;传统护理组血压无变动率49.2%,心率无变动率46.2%,无焦虑状态的患者43.1%,无不良反应的患者73.8%,满意率仅88.37%。结论：护理干预的要点在于术前、术中及术后对患者的心理护理,其在手术室护理工作中应用效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的 分析门诊护理工作中实施个性化护理干预的临床效果。方法 将门诊收治的80例患者作为本次研究对象，均来源于我院2019年4月—2020年7月期间，按随机数字表法将其分为实验组与对照组，各40例，对照组予以常规护理，实验组予以个性化护理干预，分析2组应用价值。结果 实验组、对照组护理总满意度分别为97.50%、75.00%，实验组满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 门诊护理工作中实施个性化护理干预可获得显著价值，能够有效提高患者满意度，因此值得临床应用及推广。