简介:摘要:目的:分析沟通技巧对儿科护理满意度和护患纠纷发生率的影响。方法:以2021年12月作为开始时间,以2022年10月作为结束时间,纳入该期间内到我院儿科接受诊治的患儿作为研究对象,共纳入80例,采用电脑抽号法将80例患儿分为两组,将接受常规护理的40例患儿作为常规组,将接受沟通技巧护理指导的40例患儿作为研究组,对比两组患儿接受不同护理措施后的差异性。结果:研究组患儿的满意度优于常规组(p<0.05),研究组患儿的护患纠纷发生率低于常规组(p<0.05)。结论:对儿科患儿进行护理时,应用沟通技巧,有利于提高患儿的满意度,并且减少护患纠纷的发生。
简介:摘要目的探究将目标护理措施应用于急诊护理干预中对提高患者护理工作满意度和降低医患纠纷发生率的效果。方法选择我院中2015年8月至2017年4月间收治的急诊患者80例作为研究对象,按照患者随机抽签分组方案,将所有患者分为对照组和实验组,每组中均包含40例患者;对照组患者采用常规急诊护理干预,而实验组患者则应用目标护理措施方案,对比两组患者对护理工作的满意度,分析医患纠纷的发生率。结果实验结果显示,实验组患者的护理满意度评分较对照组明显增高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。并且实验组患者的医护患纠纷发生率较对照组明显更低,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将目标护理措施应用于医院的日常查房工作中,能够有效提高患者对护理工作的满意度,有利于提高护患关系,避免医疗纠纷的发生,具有十分积极的应用意义,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:摘要目的评价优质护理服务工作的落实对肾内科患者护理满意度、护患纠纷情况的影响,为肾内科护理工作提供参考。方法选择我院肾内科2018年6月-2019年5月期间收治的患者(n=94),进行参照组与试验组分组,采取随机法。参照组、试验组肾内科患者分别接受基础护理、基础护理+优质护理服务,对比2组肾内科患者护理满意度、护患纠纷率、住院时间与护理质量评分。结果试验组肾内科患者护理满意度、护理质量评分均高于参照组,护患纠纷率、住院时间均少于参照组,P<0.05。结论肾内科基础护理工作落实期间配合应用优质护理服务可以进一步提高患者的安全性、护理满意度,进而减少护患纠纷,缩短患者治疗时间。
简介:【摘要】目的:分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法:从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象,将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法,而实验组则实施优质护理方式,将两组实验所得数据进行对比分析。结果:参与研究的45位实验组患者,住院治疗期间院内感染发生率为2.22%,患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者,在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%,患者护理满意度为77.78%。数据对比,P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较,结论是实验组结果均优于参照组。结论:应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处,它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况,又可以给患者带来优质的住院体验,从而降低医院的经济负担和医患纠纷,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法:从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象,将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法,而实验组则实施优质护理方式,将两组实验所得数据进行对比分析。结果:参与研究的45位实验组患者,住院治疗期间院内感染发生率为2.22%,患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者,在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%,患者护理满意度为77.78%。数据对比,P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较,结论是实验组结果均优于参照组。结论:应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处,它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况,又可以给患者带来优质的住院体验,从而降低医院的经济负担和医患纠纷,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法:从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象,将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法,而实验组则实施优质护理方式,将两组实验所得数据进行对比分析。结果:参与研究的45位实验组患者,住院治疗期间院内感染发生率为2.22%,患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者,在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%,患者护理满意度为77.78%。数据对比,P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较,结论是实验组结果均优于参照组。结论:应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处,它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况,又可以给患者带来优质的住院体验,从而降低医院的经济负担和医患纠纷,建议推广应用。
简介:摘要目的观察分析加强细节护理管理对医疗风险事件及护患纠纷的影响。方法将2017年1月-12月我院未实施细节护理管理的患者250例作为对照组,将我院2018年1月-12月实施细节护理管理的患者250例作为研究组。比较两组的医疗风险事件以及护患纠纷发生率、护理满意度以及护理质量评分。结果研究组医疗风险事件以及护患纠纷发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为96.80%,明显高于对照组的87.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组服务态度、专业水平、履行职责、制度实施、优质服务等评分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施细节护理管理可有效提高本院护理管理质量及水平,并极大避免与降低医疗风险事件及护患纠纷发生率,提升护理人员细节护理意识及服务水平。
简介:【摘要】目的:探讨护患沟通技巧培训对急诊输液室护理纠纷发生率的影响。方法:将我院急诊2019年2月-2020年1月100例输液室患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,强化沟通培训组实施常规护理联合强化护士护患沟通技巧培训。比较两组护理前后抑郁情绪评分、焦虑情绪评分、纠纷发生率和满意度。结果:强化沟通培训组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分低于对照组,纠纷发生率低于对照组,满意度高于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:输液室患者实施常规护理联合强化护士护患沟通技巧培训效果确切,有利于减轻患者的不良情绪,减少纠纷,提高满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨综合护理结合护患沟通在减少急诊输液室护理纠纷中的应用效果。方法 于2022年1月-2024年4月间,共选取80例在我院急诊输液室接受治疗的患者为本次研究对象,并将其随机(抽签法)分为实验组和对照组,各40例。对照组实施常规护理,实验组则在常规护理的基础上增加综合护理和护患沟通。通过比较两组的护理纠纷发生率和患者满意度来评估护理效果。结果 实验组护理纠纷发生率显著低于对照组(P<0.05),且患者满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 综合护理配合护患沟通能够显著降低急诊输液室的护理纠纷发生率,改善护患关系,提高患者满意度,值得在急诊护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理对院感发生率及患者满意度的影响 。方法:选取 20 18 年 7 月 -20 19 年 7 月收治的住院 患者 52 例,随机分成两组,对照组患者应用常规护理 ,研究组患者 应用优质护理 ,对比两组患者对护理服务的满意度 以及护理前后的感染情况 。结果:研究组患者满意度 明显高 于对照组( P < 0.05 ), 研究组患者感染率 明显低于对照组(P < 0.05 ) 。结论:对 患者 实施 优质护理,不仅 能够 有效 的 减少院感发生率 , 还 能够 提高患者 的 满意度, 加快 患者康复。 应用效果明显,可在临床应用推广。