简介：摘要目的探讨医护一体化管理应用于急诊的临床效果。方法我院160例急诊患者随机分为对照组（传统管理）和观察组（医护一体化管理），比较两组抢救成功率，入院至治疗时间、住院时间，以及患者对医护服务满意度。结果与对照组相比，观察组抢救成功率明显提高，入院至治疗时间、住院时间均明显缩短，患者对医护服务满意度明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护一体化管理能够提高急诊入院流程，提升抢救成功率，改善患者对医疗服务的满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨医护一体化管理在临床中应用的效果。方法选取2014年2月～2015年2月我院收治的124例慢性病患者为研究对象，随机抽取62例为对照组行常规管理，另62例为研究组行医护一体化管理，比较两组的护理满意率、护理不良事件发生率、住院时间及住院费用。结果研究组患者、护理人员及医生的满意率、不良事件发生例数均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的住院天数、住院费用均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论医护一体化管理模式的应用，提高了护理质量与护理满意率，控制了不良事件的发生，缩短了患者的住院时间，降低了其住院费用。因此，在临床中应积极推广。

简介：

简介：【摘要】目的：本文旨在对医护一体化管理在护理ICU重症肺炎方面的应用进行深入研究和探讨。方法：本次随机抽取我院80例ICU重症肺炎患者进行分析研究，时间为2023年1月至2023年12月，实施常规管理护理模式的40例命名为对照组，实施医护一体化管理护理模式的40例命名为研究组，分析研究两组患者临床症状改善时间、住院时间、脱机率以及脱机时间。结果：相较于对照组，研究组患者在脱机方面的表现呈现出较高的成功率，临床症状的改善时间、脱机所需时间以及住院均显著缩短，P＜0.05，有研究价值。结论：经过医护一体化管理护理模式的科学实施，ICU重症肺炎患者的临床症状改善时间得到显著缩短，同时脱机成功率也获得了明显提升，值得运用。

简介：【摘要】目的：浅析骨伤科康复护理门诊应用医护一体化模式的干预价值。方法：以我科出院复诊患者为研究对象，n=80例，依据抽签法分两组，各40例，对照组实施常规护理、观察组联合医护一体化护理模式，分析护理结局。结果：观察组患者疾病恢复期相关知识掌握率、护理满意度均较高（P＜0.05）。结论：骨伤科康复护理门诊应用医护一体化模式的干预价值显著，值得研究。

简介：【摘要】目的：分析对发热门诊患者采取医护一体化模式对护理质量的影响。方法：研究时间段选择2020年2月-2022年2月期间，随机选取32例门诊发热患者，将实施常规护理干预的16例患者作为对照组，将实施医护一体化模式的16例患者作为观察组。使用急诊科专用护理质量调查问卷测评两组患者的护理质量，选取质量管理、安全管理、专科护理、设施设备、制度职责五个维度；记录护理投诉、护理纠纷、护理风险等不良事件发生情况。结果：（1）护理质量对比：观察组的护理质量问卷总分和各维度得分均显著高于对照组患者，差异均具有统计学意义，P＜0.05；（2）不良事件发生率对比：观察组不良事件发生率为0.00%，观察组为25.00%，观察组明显更低。结论：对发热门诊患者的护理中采取医护一体化模式能够显著提升护理质量，降低不良事件发生率，可进一步推广应用。

简介：摘要：目的：将医护一体化模式运用到发热门诊的护理管理工作当中，观察其运用的效果。探究该护理管理模式对发热患者临床治疗效果以及护理质量的影响。方法：选取我院2020年10~2021年6月份的临床病例110名，按护理整合和普通护理两种方式进行护理，并对其基本护理、护理文档、专业护理评分、护理不良反应发生情况、护理总满意度等进行分析。本研究以问卷调查法为基础，探讨两类病人在护理工作中的工作态度与总体评估，并与对照组进行比较。结果：研究组患者的基础护理评分（94.19±3.56）分、护理文书评分（95.25±2.60）评分、专业护理评分为（96.88±3.15），研究组护理不良事件的发生率是5.45%，研究组病人对护理的总体满意度达96.36%，所有指标的状况都好于对照组的病人，差异有统计学意义（t=7.987、11.341、11.194,χ2=5.238、4.949,P

简介：摘要：目的：探讨医护一体化护理应用在发热门诊患者中的护理效果。方法：选取2021年2月至2022年3月在我院治疗的66例患者为研究对象，根据随机信封法将患者划分成对照组（33例）和观察组（33例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施医护一体化护理，对两组患者的护理效果做比较分析。结果：观察组的健康知识考核成绩、发热原因认知、自我护理能力、生活质量均高于对照组，观察组的发热消退时间和住院时间短于对照组，观察组的体温低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察组发热知识掌握率、用药依从率、健康行为形成率、态度转变率、检查依从率、合理用药知晓率均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将保健纳入发热门诊护理管理的模式可以有效地提高护理效率，减少不良护理的发生率，同时也有助于提高护理质量，这表明将保健纳入门诊护理管理的模式运作良好。

简介：摘要：目的：在发热门诊患者护理中探讨应用医护一体化模式的效果和影响。方法：选取发热门诊2021年12月至2022年12月收治的100例患者平均分入研究组（医护一体化模式）和参照组（常规管理），对比护理结果。结果：研究组护理后护理效果和满意度与参照组相比较高（P＜0.05）。结论：在发热门诊患者护理中使用医护一体化模式可提高临床整体效果，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探析在发热门诊患者护理中应用医护一体化模式的实际效果。方法：本次研究实施于发热门诊中，抽取于2021年1月至2022年12月期间在发热门诊就诊的76例患者参与实验，根据时间的先后顺序对其分组，并使用不同护理模式，其中一组为对照组，实施常规护理，另一组为观察组，实施医护一体化模式，比较两组的护理不良事件发生率及护理质量评分。结果：据统计，观察组、对照组中分别出现2例、8例不良事件，发生率分别为5.26%、22.22%，观察组更低（P＜0.05）。结论：将医护一体化模式用于发热门诊护理中可显著提高护理质量，降低护理不良事件发生率。

简介：摘要：目的：探析在发热门诊患者护理中应用医护一体化模式的实际效果。方法：本次研究实施于发热门诊中，抽取于2021年1月至2022年12月期间在发热门诊就诊的76例患者参与实验，根据时间的先后顺序对其分组，并使用不同护理模式，其中一组为对照组，实施常规护理，另一组为观察组，实施医护一体化模式，比较两组的护理不良事件发生率及护理质量评分。结果：据统计，观察组、对照组中分别出现2例、8例不良事件，发生率分别为5.26%、22.22%，观察组更低（P＜0.05）。结论：将医护一体化模式用于发热门诊护理中可显著提高护理质量，降低护理不良事件发生率。

简介：

简介：摘要目的研究分析骨科护理中医护一体化模式的运用效果。方法选取2015年6月份到2016年3月份骨科收治的患者157例为本次研究对象，依据随机分配原则，将两组患者分成两组，观察组、对照组，对照组采用常规护理方式，观察组采用医护一体化护理，统计两组患者的住院时间、并发症情况，并开展护理满意度调查，结果进行比较。结果实施不同的护理模式后，观察组患者的住院时间明显缩短，并发症发生率有效的降低，与对照组比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。满意度调查结果显示，观察组满意度结果占96.15%，对照组满意度结果占86.08%，比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论医护一体化模式在骨科护理中的运用缩短患者的住院时间，降低患者的住院费用，患者的护理满意度也大大提高，值得临床推广。

简介：摘要目的探析医护一体化模式对护理质量的影响。方法选择2013年2月—2015年2月期间我院收治的300例患者为研究对象，其中2013年2月-2014年2月期间的常规护理为对照组，而2014年3月—2015年2月期间运用医护一体化模式为观察组，比较分析两组护理效果。结果两组的分级护理、中医特色护理、患者安全管理、护理文书书写、重点专科护理管理、以及护士长管理等护理质量评分比较有统计意义（P<0.05）。同时与对照组相比，观察组的护理满意度较高，组间比较差异显著（P<0.05）。结论临床上实施医护一体化模式，能够使护理质量提高，增强患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨老年科护理应用医护一体化管理的作用。方法：选取2020年12月-2022年6月医院治疗的老年科患者94例作为研究对象，根据护理方法分成观察组（n=47例）和对照组（n=47例），对照组采用常规护理干预，观察组采用医护一体化管理干预，对患者干预后临床效果进行评估，比较两组患者护理质量。结果：护理后，观察组患者健康指导，服务态度，心理护理，实际护理操作等评分均高于对照组（P<0.05）。结论：对老年科室患者采取医护一体化管理模式干预，能够改善护理流程，提高护理质量。

简介：【摘要】 目的：探析发热门诊患者接受医护一体化护理模式的效果。方法：从我院发热门诊抽取患者40例，系统时间设定为2022.1至2023.4，40例平均分成2组，每组20，对照组接受传统发热门诊护理，观察组接受医护一体化干预，比较护理效果。结果：观察组就医、治疗时间更快，患者的就诊体验（诊疗、护理）评分更高，P＜0.05。结论：医护一体化可以优化发热门诊救治流程，缩短诊疗时间，提升门诊患者就医体验。

简介：【摘要】目的：观察医护一体化模式对发热门诊患者护理效果的影响。方法：我院发热门诊2023年1月-2023年12月收治的108例患者为本次研究对象，按照是否开展医护一体化模式将患者分为对照组（54例：常规护理模式）与实验组（54例：医护一体化模式），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者护理后护理不良事件发生率（1.85%）比对照组低，实验组患者对护理服务满意度评分高于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:发热门诊护理中医护一体化模式较于常规护理模式可有效预防护理不良事件的发生，提升患者对发热门诊护理服务满意度。

简介：摘要：目的:分析不同护理方案应用在头颈部肿瘤术后放疗患者护理中的价值。方法：将我院收治的100例接受手术治疗后放疗的头颈部肿瘤患者随机设置成采用不同管理方案的两组。对管理效果进行对比。结果：观察组患者疾病知晓情况和张口训练依从性明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：在头颈部肿瘤术后放疗患者护理中应用护理门诊医护一体化管理，有助于患者疾病知识掌握水平和张口训练依从性的提升。

简介：摘要：目的：探究并分析医护一体化管理在护理质量管理中的作用。方法：通过选取100例来自我院近1年内不同时期诊治的患者，分析采取医护一体化管理前后的护理质量差异。结果：患者的护理满意情况得到了有效的提升，同时患者的护理中不良事件发生情况产生了明显的下降趋势。 结论：医护一体化管理对于护理质量管理有着显著的提升，能够有效提升护理质量水平，值得临床应用采纳推广。