简介:摘要目的探析掌指骨斜形骨折选择微型钢板固定与螺钉固定治疗的不同效果。方法选择2014年5月-2017年2月本院掌指骨斜形骨折患者100例,依据随机原则将全部患者平均分成螺钉组50例,选择螺钉固定治疗,钢板组50例,选择微型钢板固定治疗,比较两组效果。结果螺钉组指关节功能恢复优良率为92%,钢板组指关节功能恢复优良率74%;钢板组手指关节总体活动度低于螺钉组,相比健侧握力丢失度小于螺钉组;螺钉组骨折愈合时间为(7.13±1.85)周,钢板组骨折愈合时间(7.02±1.63)周;螺钉组并发症发生率为14%,钢板组并发症发生率4%。结论微型钢板固定与螺钉固定治疗掌指骨斜形骨折各有优缺点,临床应该合理选择。
简介:摘要目的通过无头加压螺钉以及微型钢板对掌、指骨发生斜行或者螺旋形骨折的患者进行治疗,对患者所获得的临床治疗效果进行比较研究。方法对我院在2017年1月—2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出40例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,划分成观察组和对照组,两组均由20例患者所构成。观察组患者通过微型钢板进行固定治疗,对照组患者通过无头加压螺钉进行固定治疗,对两组患者的治疗总有效率发生概率进行研究比较,对两组患者的术后感染情况以及术后的愈合时间的长短进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率为95.0%(19/20),对照组患者的治疗总有效率为70.0%(14/20),两组之间的差异十分明显,所以我们认为其具有统计学意义,P<0.05;观察组患者发生术后感染的例数为1例,术后愈合时间为一周,对照组患者发生术后感染的例数为4例,术后愈合时间为12天,两组差异显著,具备统计学意义,所以P<0.05。结论掌、指骨发生斜行或者螺旋形骨折的患者通过无头加压螺钉或者微型钢板进行治疗,均能够获得良好的治疗效果,但是微型钢板的治疗效果更加优良,术后感染率更低,愈合时间更快,值得在临床中推广以及广泛应用。
简介:摘要:目的:通过无头加压螺钉以及微型钢板对掌、指骨发生斜行或者螺旋形骨折的患者进行治疗,对患者所获得的临床治疗效果进行比较研究。方法:本次研究,笔者从我院在 2017年 1月至 2018年 1月,一年时间内收治的骨折患者中随机抽取出 40例患者,进行试验研究,将其当成本次研究的研究对象,将所有患者按照随机化方法分成两组,每组由 20例患者组成,一组患者通过微型钢板进行治疗,叫做观察组,一组患者无头加压螺钉进行医治,叫做对照组。对两组患者的治疗总有效率发生概率进行研究比较,对两组患者的术后感染情况以及术后的愈合时间的长短进行对比。结果:观察组患者的治疗总有效率为 95.0%( 19/20),对照组患者的治疗总有效率为 70.0%( 14/20),两组之间的差异十分明显,所以我们认为其具有统计学意义, P< 0.05;观察组患者有 1例患者发生术后感染,术后 7天后发生愈合,对照组患者有 4例患者发生术后感染,术后 12天后愈合,两组差异显著,具备统计学意义,所以 P< 0.05。结论:掌、指骨发生斜行或者螺旋形骨折的患者通过无头加压螺钉或者微型钢板进行治疗,均能够获得良好的治疗效果,但是微型钢板的治疗效果更加优良,术后感染率更低,愈合时间更快,值得在临床中推广以及广泛应用。
简介:摘要目的通过无头加压螺钉以及微型钢板对掌、指骨发生斜行或者螺旋形骨折的患者进行治疗,对患者所获得的临床治疗效果进行比较研究。方法本次研究,笔者从我院在2017年1月至2018年1月,一年时间内收治的骨折患者中随机抽取出40例患者,进行试验研究,将其当成本次研究的研究对象,将所有患者按照随机化方法分成两组,每组由20例患者组成,一组患者通过微型钢板进行治疗,叫做观察组,一组患者无头加压螺钉进行医治,叫做对照组。对两组患者的治疗总有效率发生概率进行研究比较,对两组患者的术后感染情况以及术后的愈合时间的长短进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率为95.0%(19/20),对照组患者的治疗总有效率为70.0%(14/20),两组之间的差异十分明显,所以我们认为其具有统计学意义,P<0.05;观察组患者有1例患者发生术后感染,术后7天后发生愈合,对照组患者有4例患者发生术后感染,术后12天后愈合,两组差异显著,具备统计学意义,所以P<0.05。结论掌、指骨发生斜行或者螺旋形骨折的患者通过无头加压螺钉或者微型钢板进行治疗,均能够获得良好的治疗效果,但是微型钢板的治疗效果更加优良,术后感染率更低,愈合时间更快,值得在临床中推广以及广泛应用。
简介:摘要目的比较分析应用克氏针、钢丝捆扎和微型钢板螺钉三种内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效。方法回顾性分析65例掌指骨骨折,根据不同部位和骨折性质,采用普通克氏针、微型钢板、钢丝等单独或联合应用的效果。结果65例经选择合适的内固定材料,确实有效固定骨折部位,辅以相应的功能练习,58例功能恢复满意。结论克氏针、钢丝和微型钢板各有优缺点,应遵循不损伤关节周围组织或腱周组织,不加重原有骨折的原则,根据骨折的部位和程度不同分别选用不同的内固定物。
简介:摘要掌指骨复杂骨折为手外科常见的疾病,对其处理困难、治疗方法各异,目前主要以手术切开复位克氏针、钢丝、微型钛板、记忆合金环抱器、可吸收棒等内固定为主,术后骨折延迟愈合或不愈合、伤口感染、肌腱粘连、疤痕致掌指关节及指间关节功能障碍等并发症发生率高。本文将浅谈指甲钢丝牵引配合石膏铝板塑形固定治疗掌指骨粉碎骨折的方法及效果。
简介:摘要目的探讨微型钢板在干预治疗掌、指骨折的应用效果。方法随机选择自2016年3月至2017年3月期间来我院治疗的86例采用微型钢板治疗掌、指骨骨折患者。术后的3个月至2年时间对所有患者进行随访,并对受损关节功能恢复情况进行评价。结果所有参与此次研究的86例患者均顺利完成相关手术,在术后3个月-2年的回访显示,86例患者总计112处骨折均恢复较好,其中骨折愈合时间为8-11周,平均为9.2周。所有患者均未出现感染、愈合畸形以及关节僵硬等不良症状。结论微型钢板内固定操作相对方便,快捷且治疗效果较为有效,因此是当前较为理想的掌、指骨骨折内固定方法,具有一定推广与应用价值。