简介:摘要目的将控制胎头娩出速度法应用于阴道分娩产妇的接生中,探讨对助产质量的影响作用。方法2016年4月至2017年12月在本院拟经阴道分娩的产妇400例看作实验研究的目标资料,采用随机数字表法予以平均分组后研究,1组归入200例产妇,会阴保护法予以对照组产妇,控制胎头娩出速度法予以观察组产妇,关注2组相关指标。结果2组会阴侧切总计率、会阴裂伤总计率、产后48小时活动(阳性)总计率、纯母乳喂养总计率、第二产程用时、产后出血量对比有显著数据差异,2组新生儿窒息总计率对比无显著数据差异。结论在阴道分娩产妇的接生中采取控制胎头娩出速度法能够改善助产质量。
简介:摘要目的探讨控制胎头娩出速度助产技术在降低会阴裂伤中的应用价值。方法选取2015年11月至2015年12月符合阴道分娩的患者120例。随机分为观察组60例和对照组60例。观察组采用助产士通过用手来控制出头速度来保护会阴。对照组则采用传统手掌上托的方法保护会阴。比较两组患者的会阴侧切率、产时出血量、产后会阴水肿、伤口疼痛、伤口缝合时间以及新生儿窒息情况,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组通过控制胎头娩出速度助产技术,会阴的裂伤程度,会阴侧切率、产时出血量、水肿及缝合时间等明显低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过控制胎头娩出速度助产技术,可有效的降低会阴的裂伤程度、会阴侧切率、产时出血量、水肿及缝合时间,降低了新生儿窒息的发生率。
简介:摘要目的对单纯控制胎头娩出速度实施助产的临床效果进行分析研究。方法选取我院自2014年1月至2015年1月收治的240例阴道分娩生产患者,随机分为两组,每组各120例,其中,对照组生产过程中采取常规阴道助产保护措施,观察组生产中采用单纯控制胎头娩出速度助产保护措施,观察对比两组患者的会阴撕裂及生产时间、产后出血、住院时间等情况,以进行效果分析。结果观察组患者会阴撕裂发生率为19.2%,对照组为40.8%,且观察组患者会阴撕裂程度及产后出血量、住院时间、住院费用等指标结果均比对对照组低,P<0.05,差异具有统计意义,观察组助产效果明显好于对照组。结论单纯控制胎头娩出速度实施助产能够有效减少且减轻患者会阴撕裂,同时缩短患者住院时间,减少住院费用,具有较好效果。
简介:摘要目的控制胎头娩出速度助产法减少产妇会阴裂伤的临床观察。方法本文选取本院2015年4月—2016年4月100例住院自然分娩产妇患者,随机划分两组,对照组和护理组,对照组采用常规阴道保护助产护理方式,护理组采用控制胎头娩出速度助产护理方式,对比两组的会阴裂伤情况、住院时间、住院费用等指标结果。结果护理组中,会阴I度裂伤患者7例,会阴Ⅱ度裂伤患者2例,会阴裂伤数9例,会阴裂伤发生率为18.00%(9/50),对照组会阴I度裂伤患者10例,会阴Ⅱ度裂伤患者9例,会阴裂伤数19例,会阴裂伤发生率为38.00%(19/50),两组结果对比存在显著性差异(P<0.05)。结论开展控制胎头娩出速度助产法后可以明显降低患者会阴裂伤发生率,进一步缩短住院时间,减少住院费用,提升临床医护满意度。
简介:摘要目的探讨对产妇采取控制胎头娩出速度助产法对于会阴裂伤的临床效果。方法选择于我院2017年9月~2018年9月所收治的94例产妇进行对比分析,根据数字随机表法将其分为研究组和参照组,每组产妇分别为47例。参照组采取传统的助产方法,研究组采取控制胎头娩出速度助产法,观察并比较研究组和参照组产妇的会阴裂伤率、裂伤程度以及总体满意度。结果研究组产妇会阴裂伤的发生几率8例(17.02%)显著低于参照组19例(40.43%),研究组的裂伤程度显著低于参照组,研究组的总体满意度45例(95.74%)显著高于参照组37例(78.72%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论对产妇采取控制胎头娩出速度助产法,能够减少会阴裂伤的发生,同时,满足产妇的护理需求。
简介:【摘要】目的:调查控制胎头分娩速度助产法对产妇的影响。方法:将98例自然分娩产妇作为样本,摸球后分组,有常态组、控制组,均有49例,常态组行常态助产法,控制组行控制胎头娩出速度助产法,2023年4月-2024年4月为入选时间,观察会阴裂伤情况并记录各组临床指标。结果:会阴裂伤在控制组有8.16%的发生率,在常态组有24.49%的发生率,控制组低于常态组,P<0.05。第二产程时间在控制组和常态组无差异,P>0.05。产后出血量在控制组低于常态组,住院时间在控制组短于常态组,P<0.05。结论:控制胎头娩出速度助产法的安全性高,所产生的会阴裂伤事件少,还能降低产后出血量,加快产妇出院进程。
简介:摘要目的探讨控制胎头娩出的速度在防护产妇会阴裂伤中作用。方法随机抽取2013年度就诊于我院并行自然分娩的110例产妇进行研究,采用随机投掷法进行分组,其中半数产妇仅接受常规阴道防护,纳入对照组,对其余55名产妇则以控制胎头娩出速度为主要方式,并适当结合常规阴道助产保护。观察两组产妇会阴裂伤发生率及分娩后恢复情况。结果统计两组产妇会阴裂伤率及会阴侧切率发现,观察组产妇分别以5.45%的会阴裂伤率以及16.36%的会阴侧切率明显低于对照组;且观察组产妇产后出血量以及住院时间也显著低于对照组,上述差异对比均具有显著性(P<0.05)。结论控制胎头娩出速度助产法是继传统会阴保护法后,降低会阴裂伤发生率的重要手段,有效保护产妇会阴的完整,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究头位剖宫产产妇术中出现胎头高浮情况时使用改良式托取胎头法(简称IMHFH)的临床效果。方法:纳入2021年11月-2022年8月在我院进行剖宫产的106例产妇为本次研究的观察对象,将其随机分作手入组与改良组,每组各有53例,对手入组中产妇行手入宫腔取胎头法,对改良组中产妇则行IMHFH,记录两组产妇的子宫切口撕裂情况、术中出血量以及胎头娩出时间,统计后进行组间比较。结果:改良组中产妇的子宫切口撕裂情况较手入组更少,术中出血量及胎头娩出时间均少于手入组,组间比较结果存在差异(P<0.05)。结论:头位剖宫产产妇术中出现胎头高浮情况时使用IMHFH能够有效减少产妇子宫切口撕裂的情况及术中出血量,同时还能够缩短胎头娩出所需时间,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究头位剖宫产产妇术中出现胎头高浮情况时使用改良式托取胎头法(简称IMHFH)的临床效果。方法:纳入2021年11月-2022年8月在我院进行剖宫产的106例产妇为本次研究的观察对象,将其随机分作手入组与改良组,每组各有53例,对手入组中产妇行手入宫腔取胎头法,对改良组中产妇则行IMHFH,记录两组产妇的子宫切口撕裂情况、术中出血量以及胎头娩出时间,统计后进行组间比较。结果:改良组中产妇的子宫切口撕裂情况较手入组更少,术中出血量及胎头娩出时间均少于手入组,组间比较结果存在差异(P<0.05)。结论:头位剖宫产产妇术中出现胎头高浮情况时使用IMHFH能够有效减少产妇子宫切口撕裂的情况及术中出血量,同时还能够缩短胎头娩出所需时间,值得推广。
简介:[摘要]目的 探究分析产妇应用控制胎头娩出和无保护会阴接受的方法对其母婴结局的影响和作用。方法 选择2019年6月~2021年3月在我院进行自然分娩的100例产妇作为本次试验研究对象,根据随机双盲法将100例产妇分成两个小组,其中对照组50例产妇,接受常规会阴保护接生法,另外50例产妇是研究组,接受控制胎头娩出和无保护会阴接受法,对比两组产妇的相关指标。结果 研究组产妇会阴完整8例(16.00%),Ⅰ级裂伤34例(68.00%),比对照组高,Ⅱ级裂伤8例(16.00%),低于对照组(P0.05);研究组Apgar评分(8.29±1.36)分,和对照组Apgar评分差异不大(P>0.05)。结论 对自然分娩产妇实施控制胎头娩出和无保护会阴接生法是可行的,且安全性较高,明显减少产妇会阴撕裂发生情况,降低母婴不良结局发生率,临床应用价值较高。