简介：因为时间仓促,更因为我对两篇论文讨论的问题没有专门关注,这里只能提一些一般性的看法。一、首先我认为,在我国民事诉讼法和民事诉讼法学发展到今天这个时刻,对当事人主义(或者其主要内容辩论主义)的基本理念进行整理和发展,具有非常重要的意义。两篇论文虽然特点不同,但方向是一样的。这个方向值得赞赏。二、段文波的论文对当事人主义的基本理论做了完整梳理,很受益。这个整理

简介：段老师与韩老师的大作均是关于民事诉讼法基础理论功力深厚的佳作,读罢令人倍感振奋,可谓是学界近年来对于当事人主义、辩论主义等基础理论问题研究之集大成者。以下分别就两篇大作提出自己读后的一点感受,供批评指正.段老师大作以'对象、方法和程序'作为制度化当事人主义的基本维度,在充分引介、吸收和内化德、日大陆法系相关理论的基础上,提出我国庭审程序集中化的

简介：村主任从镇上开会回来,还没回家,就急匆匆朝李木匠家里奔去。李木匠正在给新打的一只木箱喷漆,见主任进门问道：＂找我？有事？＂说完朝旁边的一条木凳指了指。主任坐下后说：＂我想让你给村里做40只意见箱。＂李木匠笑笑说：＂做那么多干什么？＂主任说：＂把每个街口都挂上,广泛征求群众意见,这是上边安排让做的。＂

简介：关联性要求是最基本的证据法原则。在鉴定意见的审查与判断中,首要的是其关联性的审查与判断。首先,要明确证据关联性的内涵：关联性的判断属于逻辑、经验问题,关联性要求是对证据的最低检验标准,证据关联具有方向性;其次,对鉴定意见的关联性审查判断要结合其本身特性,如证明的间接性、意见的未必确定性、科学的不断验证性以及存在强行说服风险等进行,要防止科学教条主义。对鉴定意见的关联性判断还应注意以下问题：关联性不涉及证据的真假,即使有关联的证据也可能被排除,还有一些限定关联性的证据规则。鉴定意见只有与其他证据相印证,形成证据锁链,才能证明案件事实。

简介：

简介：

简介：鉴定意见作为一种法定证据,在许多案件中对法官查明案件事实具有不可替代的作用.然而,如果法官在审判中不加权衡地直接采纳鉴定意见,对鉴定意见的审查模式依旧停留在鉴定人不出庭的职权主义审查模式,很有可能造成审判“以鉴定意见为中心”.同时,我国法律试图通过增强鉴定人、鉴定机构的中立性来保证鉴定意见的科学性,但不仅造成其科学性不足,且中立性还不能保证.为保障鉴定意见能够发挥其应有的作用,加强庭审中鉴定意见质证的对抗性以及提升法官裁判文书对鉴定意见采纳的说理性是解决该问题的有效路径.

简介：本文考察了股东与管理者之间的代理成本、年报附注中弹性信息披露对审计师出具非标准审计意见的影响，发现代理成本与审计师出具非标准审计意见的概率正相关，而弹性信息披露水平与审计师出具非标准审计意见的概率负相关。在此基础上，我们还考察了在代理成本的作用下弹性信息披露对审计意见的影响，发现弹性信息披露在除总资产周转率外其他三种代理成本较大时与上市公司得到非标准审计意见的概率负相关，而在总资产周转率较高时才对审计意见有显著影响。

简介：根据江苏省秋熟作物病虫害发生趋势会商分析，预计水稻中后期“三病三虫”（稻瘟病、稻曲病、纹枯病、稻纵卷叶螟、稻飞虱、螟虫）总体将偏重发生。一、趋势分析预计全省水稻中后期病虫总体呈偏重发生态势。其中，穗稻瘟偏重、局部感病品种上大流行，纹枯病偏重至大发生，稻曲病偏轻至中等流行，稻飞虱中等、局部偏重发生，稻纵卷叶螟中等至偏重发生，二代二化螟偏轻、局部偏重发生，三代大螟偏轻发生。

简介：段教授的《当事人主义:对象、方法与程序》一文以《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》关于'建立以审判为中心的诉讼制度'为引入点,对当事人主义的程序体制包含的三个要素:对象、方法与顺序或程序进行了层层推进、环环相扣式的说明。继而从恢宏浩大的大陆法系相关制度的发展历史,尤其是规范出发性诉讼的发展进程与制度特点入手,分析了案件的审理对象呈请求、主张和证据

简介：我们认为常规免疫是区别于重大疫病免疫以外,被列入防疫计划需经常性开展的动物疫病免疫,但又区别于少发、零星发生的疫病,一旦多发或爆发又会带来很大影响,常规性疫病具有一定的阶段性,因发生程度、危害程度确定,特殊情况下也可上升为重大疫病,应根据不同情况区别防控或对待,并建立不同的防控机制。本文根据防疫工作的实际情况,

简介：

简介：在高中阶段物理是比较难的科目。造成许多学生在在学习物理困难的主要原因有来自学生有关方面和来自教师有关方面的以及学生家庭方面的原因。来自学生的主管方面的原因主要有情绪方面的、学习动机和原有的物理知识不足；来自教师方面的主要有教师亲和力不够和教学方法落后的原因；来自家庭方面的主要有父母的教育和家庭环境的影响。学生在学习物理时，越困难，他在学习中遇到的似乎无法克服的障碍越多。在教学过程中，我深信学生学不会物理的原因之一就是知识在他们那里常常变成了不能活动的货物，积累知识好象就是为了“储备”，而不能进入周转，知识没有加以应用。为了解决这种现状我对物理学困生进行了转变的尝试。

简介：

简介：科学技术的发展使得鉴定意见成为新的＂证据之王＂,而鉴定意见相关制度的建构应基于对鉴定意见的合理界定。在不同的诉讼体制下,对鉴定意见的界定有所不同。通过比较＂鉴定意见＂与英美法系国家的＂科学证据＂、＂专家意见＂及德国诉讼法中的＂鉴定结果＂等概念,认为界定鉴定意见应紧扣其诉讼关联性、科学性、意见性三个基本属性,科学性与诉讼性的统一、主观性与客观性的统一是鉴定意见的基本特征。由此,对于司法实践中存在的各类＂专家意见＂,应具体分析其是否具备鉴定意见的特征,进行合理的定性及定位。

简介：近日,有报道提及很多单位为了广开言路,提升工作水平,都在显眼处设立了意见箱,希望通过这种方式,广泛听取意见,加强与群众间的沟通与交流。应当说,意见箱利用得好,就能及时了解社情民意,发现、查处违法违纪问题,会收到事半功倍的效果。

简介：当今我国社会频频发生亲生父母虐待子女的事件，关于撤销父母监护权的《意见》因此应运而生。该《意见》从多个角度完善了对未成年人权利的保护。首先，确定了儿童最大利益原则，这是我国立法第一次从正面规定儿童权利的优先保护。其次，明确了监督和干预主体，规定了四部门职责以及民政部的兜底责任；但因此国家也赋予了其干预家庭内部事务的权利，是国家公权力介入私权利，冲破“家族法”的禁锢以保障弱势群体利益的一大进步。同时细化了虐待标准，是介入家庭后的公权力向我国自古以来就有的家长权发起的挑战。最后，《意见》也完善了司法程序并增设儿童保障体系，进一步使撤销监护权成为可能，帮助儿童从虐待他们的父母手里挣脱出来。

简介：韩师兄的《民事诉讼中的辩论主义与合作原则》一文洋洋洒洒两万六千余字,对辩论主义与合作主义进行了全景分析,并以再审规范为切口分析了我国辩论主义的具体表现。全文多处引用哈特、卡迪耶、罗森贝克、博登海默等大家的观点,读来信息量很大,几遍下来,竟然还是没有完全参透,只好开会时再向韩师兄当面

简介：各市人民政府，各县（市、区）人民政府，省政府各部门、各直属机构，各大企业，各高等院校：为加大财政、产业和社会政策调控力度，深入推进供给侧结构性改革，更好发挥消费引领作用，加快培育形成新供给新动力，推动经济进入良性循环，现提出以下意见。

简介：为了深入贯彻落实中央、省、市以及最高人民法院、省法院作出的改革部署,推进全市民事审判水平迈上新台阶,成都市中级人民法院审判委员会专题研究了全面推进民事审判庭审优质化及相关改革工作,并提出以下实施意见。一、推进民事审判庭审优质化改革的总体思路庭审是民事诉讼中最重要的阶段,它决定着案件审理的质量、效率和程序正义等重大问题。我国民事审判历经民事诉讼法的修改和审判方式改革后,已确立了