简介：【摘要】目的：探讨颅脑损伤患者在手术后创建人工气道呼吸期间引入改良式深部吸痰的护理效果。方法：选择2023年5月至2024年5月我院收治的40例颅脑损伤患者作为案例。以随机数表法分组。常规组应用常规吸痰方式进行护理，实验组应用改良式深部吸痰护理服务。对比气道不良事件发生率以及口腔清洁率。结果：实验组气道不良事件发生率明显低于常规组，口腔清洁度好占比明显高于常规组，P＜0.05。结论：颅脑损伤患者术后人工气道呼吸中应用改良式深部吸痰护理的效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探究改良深部吸痰法对清理呼吸道无效患者的影响。方法选取惠州市中医医院2018年1～12月收治的100例重症肺部感染患者，按照入院号尾号随机分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组实施常规吸痰，观察组实施改良纤维支气管镜下深部吸痰。比较两组患者治疗效果、动脉血气指标变化、痰鸣音及胸部X线片改善情况、患者满意度情况。结果观察组的治疗效果明显好于对照组，观察组动脉血气指标显著优于对照组，观察组痰鸣音及胸部X线片改善人数均明显大于对照组，观察组的满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论改良深部吸痰法在清理呼吸道无效患者时，保持呼吸通畅，提高满意度，提高治愈率。

简介：摘要目的比较封闭式吸痰与开放式吸痰的临床效果。方法将80例气管切开与气管插管的患者随机分为治疗组和对照组各40例，治疗组采取封闭式吸痰，对照组采取开放式吸痰，观察患者吸痰前后的心率、呼吸、血氧饱和度、气道出血及肺部感染发生率，均具有显著性差异，（P>0.05），具有可比性。

简介：【摘要】目的：研究肺部感染患者吸痰中采用改良式拍背的效果。方法：从2019年1月至2019年12月我院收治的肺部感染患者80例进行研究，随机分为对照和观察两组，并分别采用传统吸痰方法和改良式拍背法。结果：观察组血氧分压和二氧化碳分压均优于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组预后情况均显著优于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异明显（P<0.05）。结论：肺部感染患者吸痰过程中采用改良式拍背具有较好效果，可以推广。

简介：[摘要] 目的:分析改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者吸痰中的临床效果。方法： 选取本院60例神经外科气管切开患者 ,随机分为常规组(30 例,采取常规吸痰方法) 和观察组(30例,采取改良吸痰技术) ;比较两组各项指标。结果：观察组动脉血氧分压明显高于对照组 ，动脉血二氧化碳分压明显低于对照组 ，（P ＜ 0 .05） 。 观察组肺部感染发生率及粘膜出血率低于对照组 ，（P ＜ 0 .05） 。结论:改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者中,效果明显。

简介：摘要目的观察改良吸痰技术在神经外科气管切开患者吸痰中的应用效果。方法选取2018年1～12月中山市中医院120例神经外科气管切开患者为研究对象，随机分为常规组(60例，采取常规吸痰方法)和改良组(60例，采取改良吸痰技术)；比较两组吸痰不同时间点心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)变化、吸痰时耐受情况、气道黏膜损伤、肺部感染发生情况及护理满意度。结果两组吸痰各时间点HR、MAP、SpO2比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，但改良组HR、MAP恢复至基线水平的所需时间缩短。改良组吸痰时耐受性明显优于常规组(P<0.05)。改良组住院期间平均吸痰次数为(126.58±38.62)次，明显少于常规组的(181.49±56.21)次(P<0.05)。改良组气道损伤、肺部感染发生率分别为11.67%、8.33%，明显低于常规组的33.33%、28.33%(P<0.05)。改良组护理满意度为90.00%，明显高于常规组的66.67%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者吸痰护理中，比较常规吸痰方法效果更好，能够明显改善患者耐受性，降低气道损伤、肺部感染发生率，并可减少吸痰次数。

简介：摘要 目的：探讨改良式橡胶吸痰管在COPD患者中的应用效果。方法：选取我院2020年3月-2021年4月期间收治的COPD患者80例作本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各40例，对照组采取传统吸痰方法，观察组采取改良式橡胶吸痰管。对比两组患者的临床效果。结果：两组患者采用不同方法后，观察组不良反应总发生率为17.5%，对照组不良反应总发生率为37.5%，观察组明显低于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：

简介：摘要为了对比封闭式吸痰与开放式吸痰在机械通气中的应用优劣，选取我院ICU100例机械通气患者，随机分为实验组和对照组，观察病人吸痰前后SpO2值、痰液喷溅情况、肺部感染情况，护士吸痰总耗时以及护士对不同吸痰方式的依从性。结果提示封闭式吸痰更适合ICU机械通气的患者。

简介：摘要目的探讨机械通气危重患者应用密闭式吸痰管的使用方法及其安全性。方法对50例机械通气的危重患者，合理评估吸痰时机，应用密闭式吸痰管进行吸痰，以维持有效气道压力，保持呼吸道通畅，避免交叉感染。结果50例机械通气的危重患者应用密闭式吸痰管完全有效地维护了气道通畅，避免了交叉感染。结论使用密闭式吸痰管减少吸痰过程中SPO2下降的发生率，能降低呼吸道感染发生率，降低气管内出血的发生率，提高安全性。

简介：摘要目的探讨改良后的密闭式吸痰冲洗装置在ICU机械通气患者中的应用方法选择我科使用密闭式吸痰的机械通气患者60例，随机分为实验组和对照组各30例，实验组采用滴注式冲洗，对照组采用手推式冲洗，观察并记录两组患者在冲洗过程中有无呛咳反应，冲洗前后心率.血氧饱和度变化。结果冲洗过程中实验组患者发生呛咳反应的机率低于对照组，冲洗前后实验组HR和SPO2的变化小于对照组HR和SPO2的变化，差异均具有统计学意义(P<O.05)。结论密闭式吸痰管的不同冲洗方式对机械通气患者安全具有差异性，使用滴注式冲洗的应用价值较高，值得临床推广与研究。

简介：

简介：摘要吸痰是利用机械吸引的方法，经人工气到将呼吸道的分泌物吸出，对于长期机械通气的患者，密闭式吸痰能有效维护人工气道通畅，保证通气，减少护士的工作量及职业暴露，减少各种并发症，并减轻了患者的恐惧感。

简介：

简介：[摘要] 目的 探讨改良式拍背吸痰法在肺炎雾化治疗患者护理中的应用效果。方法 选择2018年1月至2019年12月我院收治的肺炎患者110例，根据盲抽法将其分为两组，各55例。对照组采用常规拍背吸痰。观察组采用改良式拍背吸痰法。比较两组血气分析指标、并发症发生率、临床症状改善时间及住院时间。结果 吸痰后，两组PaO2水平较吸痰前升高，PaCO2水平较吸痰前降低，且观察组各项指标改善显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率为7.27%，低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组痰鸣消失、气喘消失、咳嗽减轻及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 改良式拍背吸痰可改善肺炎雾化治疗患者血气分析指标，缩短临床症状改善时间，降低并发症发生率，利于患者预后。

简介：摘要目的探讨密闭式吸痰在机械通气危重患者中应用的实用性与安全性。方法对40例机械通气的危重患者，合理评估吸痰时机，应用密闭式吸痰管进行吸痰，以维持有效气道压力，保持呼吸道通畅，避免交叉感染。结果40例机械通气的危重患者应用密闭式吸痰管完全有效地维护了气道通畅，避免了交叉感染。结论使用密闭式吸痰管减少吸痰过程中SPO2下降的发生率，能降低呼吸道感染发生率，降低气管内出血的发生率，提高安全性。

简介：【摘要】对气道管理吸痰技术在重症患者护理的应用进行综述，包括气道管理密闭式吸痰技术，人工机械通气，呼吸机相关性肺炎，重症患者的护理，密闭式吸痰应用方式，密闭式吸痰应用效果，并对气道管理密闭式吸痰技术在临床中存在的问题和面临的挑战进行介绍，在今后的护理管理中提供借鉴。

简介：摘要目的对密闭式吸痰管与一次性吸痰管在临床气管切开使用中进行对比。方法选取2009年12月5例气管切开患者使用一次性吸痰管与2009年12月5例气管切开患者使用密闭式吸痰管进行临床使用对比，从吸痰时间、吸痰效果、并发感染、患者耐受程度、经济价值几个方面进行分析对比。结果密闭式吸痰管从以上各方面均优于一次性吸痰管。结论气管切开患者采用密闭式吸痰管较一次性吸痰管更为便捷、安全、有效。

简介：吸痰是保持呼吸道通畅的重要措施，能够及时地解除呼吸道痰液堵塞，保证有效通气，但也可带来诸多副作用，如损伤气道、刺激气道产生分泌物等。正确的吸痰方法则可减少气道黏膜的损伤。

简介：由于传统的保留灌肠与不保留灌肠一样，使用灌肠筒（工或一次性灌肠器）、肛管等，利用重力作用进行灌肠，保留灌肠时使用传统灌肠器存在许多弊端：一是肛管插入深度不够，且肛管的型号与硬度都取决其不易插入或插入时会给病人带来相对较大的痛苦；二是小量保留灌肠灌入量较小，再加上插入相对较深，单靠重力不能便为液充分灌入肠内。现就此将吸痰管的巧用介绍如下。