简介：＂枫桥经验＂既是一项具有历史延续性的制度传统,也是一种不断创新发展、充满生机活力的社会治理实践。人民法院在司法改革中应当传承创新＂枫桥经验＂,准确把握＂枫桥经验＂的精神实质,将其转化为推进司法改革的若干基本遵循,不断健全完善多元化纠纷解决机制,推动国家治理、政府治理、社会治理有机融合,促进共建共治共享的社会治理格局效能升级,推动司法体制综合配套改革和社会治理制度建设不断取得新进展。

简介：摘要司法体制改革是目的是在维护宪法权威，保证宪法的实施，但是随着司法改革的呼声越来越强烈，在改革的进程汇总也出现了许多错误的声音，本文对要呼吁“宪法司法化”的错误呼声进行批判。反而应该积极防止宪法司法化，维护好宪法的权威，保证宪法的实施，更好的把依宪治国和依法治国乃至依规治党结合在中国特色社会主义的伟大实践中。

简介：摘要党的十八大之后，检察官办案责任制再次成为改革的重要议题，之所以重要主要是检察权司法属性的内在要求。然而，新背景下检察官办案责任制存在着办案效率不高，办案责任不明确和职业保障不完善等问题。为了改革进程能够顺利进行，可以通过探索建立权力清单制度，建立惩戒制度和建立履保护制度来推进检察官办案责任制的改革进程。

简介：党的十九大报告明确提出“深化司法体制综合配套改革,全面落实司法责任制”,标志着十八大确定的司法体制改革四项主要任务已经基本完成。在司法体制“四梁八柱”的主体框架基本确立的前提下,新一轮的改革任务便是为司法体制改革提供精细化配套和衔接措施,具体需从规范权力运行、深化科技应用、完善分类管理和维护司法权威四个方面着手,让司法责任制落地生根,为保障司法公正、完善民主法治建设提供行之有效的方案。

简介：摘要乡镇司法所是我国基层司法组织的重要成分，自20世纪80年代响应国家要求建立以来，其职能逐渐得到完善与发展，在解决乡村社会纠纷、提供法律救援服务、开展社区矫正工作方面取得了令人瞩目的成就。在新时期建设法律中国的时代背景之下，本文将以分析乡镇司法所在开展基层司法工作的影响力和探究司法所改革的难点问题，以期能够为乡镇司法所的后续改革提供可行建议，使乡镇司法所能够继续发挥其在基层司法工作中的重要作用。

简介：法官员额制改革为司法体制改革的深入推进奠定了坚实的基础,有利于法官精英化目标的实现。但是,在法官员额制改革实践中仍存在案多人少、选拔标准欠科学、保障不健全、审判辅助人员短缺、未入额法官的分流安置不到位等问题。为此,应积极建构法官员额制,通过建立健全纠纷解决机制、实行动态员额制改革、完善法官保障制度、探索多元分流渠道、努力建立审判团队等途径,不断推进司法体制改革进程。

简介：近年来,河南省洛阳市涧西区检察院采取多项措施深化司法体制改革,已着力构建起权责明确、运行规范、注重监督、廉洁高效的司法办案责任制,取得了良好成效.严格制定规范,构建检察权规范运行长效机制.涧西区检察院自2016年成立司改工作专班以来,结合辖区政法工作实际和检察工作实情,先后召开司法改革领导小组会议14次,分别制定了10余项制度规范,按照“谁办案谁负责、谁决定谁负责”的司法体制改革精神,将检察权力清单化、责任化,确保权力运行有约束、有监督,努力实现“加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的司法体制改革目标.

简介：摘要乡镇司法所是我国基层司法组织的重要成分，自20世纪80年代响应国家要求建立以来，其职能逐渐得到完善与发展，在解决乡村社会纠纷、提供法律救援服务、开展社区矫正工作方面取得了令人瞩目的成就。在新时期建设法律中国的时代背景之下，本文将以分析乡镇司法所在开展基层司法工作的影响力和探究司法所改革的难点问题，以期能够为乡镇司法所的后续改革提供可行建议，使乡镇司法所能够继续发挥其在基层司法工作中的重要作用。

简介：摘要乡镇司法所是我国基层司法组织的重要成分，自20世纪80年代响应国家要求建立以来，其职能逐渐得到完善与发展，在解决乡村社会纠纷、提供法律救援服务、开展社区矫正工作方面取得了令人瞩目的成就。在新时期建设法律中国的时代背景之下，本文将以分析乡镇司法所在开展基层司法工作的影响力和探究司法所改革的难点问题，以期能够为乡镇司法所的后续改革提供可行建议，使乡镇司法所能够继续发挥其在基层司法工作中的重要作用。

简介：摘要具有中国特色的检察委员会制度，对我国检察工作及法治建设发挥了积极的作用。随着社会的发展，检察委员会工作面临诸多新挑战，现行检委会制度在某种程度上已经不能适应检察工作发展的需要。当前，司法体制改革正在深入开展，检委会制度改革势在必行，从而激发检委会制度的效能，提升检委会的工作效率和决策权威。本文从现行检委会制度存在的问题、应对举措等方面加以阐述，以其能够在改革和完善检察委员会制度方面进行相关探索。

简介：自2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）颁布以来,有关高校的司法鉴定也得到了长足发展.其管理体制改革作为制约高校司法鉴定发展的核心要素,在十余年的发展过程中结下了累累硕果,但同时也积累了不少问题.本文所要讨论的就是在新时期高校司法鉴定现有的“八梁四柱”框架下如何进行“内部精装”的问题。

简介：少年司法的刑事司法准则的确立需要考察少年司法自身的理论基础,同时兼顾当前少年司法模式的转向要求以及我国的具体国情。在少年司法的理论基础中需要重点关注少年司法的成因及其所衍生出的对待未成年犯罪人的核心原则;在少年司法模式的考察中,需要明确传统模式的利弊以及当前恢复性少年司法的优势,从而在刑事司法准则中与之呼应;此外,中国少年司法实践中面临的困境也是必须要考虑的因素,少年司法的刑事司法准则必须为问题的解决提供大致的方向。

简介：随着国家治理体系和治理能力现代化进程的不断深入,司法改革进程的步步推进,基层检察队伍年轻化、专业化特征越来越明显,加之全面深化改革蹄疾步稳,多元的价值观念也进一步呈现。在当前时代背景下,社会人与职业人的双重属性注定了检察队伍要经受外界多元价值的考验。

简介：检察机关＂捕诉合一＂并非一个新话题。从历史上看,自1978年检察机关恢复重建至今的40年间,捕诉关系经历了由合到分、分合并立及至今日的合一历程。本轮的＂捕诉合一＂改革,恰逢国家监察体制改革、检察机关职务犯罪侦查权转隶这一重大时间节点,由此也形成了较大的争议。对于＂捕诉合一＂,赞同者有之,反对者亦有之。

简介：专家参与司法过程是司法程序必不可少的环节，家事司法亦不例外。鉴于专家证人的过度参与、低质量的专家报告影响案件审理效率与司法公正的实现，英国自2011年家事司法审查以来推行专家参与制度的改革，通过规范专家参与的方式、缩短专家报告的长度等提升专家参与的集中性，在取得了预期效果的同时也存在着不少争议。专家参与家事司法基于认知共同体差异和司法公正的追求，但完善的专家参与制度显然有必要在实践中探索。目前我国司法实践中的专家参与尚存缺陷，自2016年以来实行家事审判改革，保障专家的参与同样应成为改革的重要内容。保障监护权撤销案件中专家的参与、注重保障家事调查员、社会工作者及儿童心理学家的参与及专业能力培训、增强法院对专家参与的监督和行业自律以及保障家事司法公正根本原则的坚守，可以成为我国此次家事审判改革的发展方向。

简介：检察官政治培训作为提升政治素质、推进队伍建设的关键举措,面对司法体制改革对检察官政治素质提出的新要求,以及新时代检察官政治培训的新定位,需要紧紧围绕与时俱进、以人为本、综合施策、问题导向、固本强基等五个方面提升政治培训质效,增强检察官政治素质,为建设忠诚、廉洁、勇于担当的高素质检察官队伍,实现让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义提供有力的思想政治保证。

简介：摘要随着司法改革的推进和社会档案意识的增强，依法管理检察档案工作的地位更加凸显，检察档案的规范化、专业化建设也受到更多的关注。本文以基层检察院档案管理工作当前存在的对于档案管理重视程度不高、档案管理队伍建设不够、档案管理信息化进程较慢等问题为出发点进行分析，从深化检察档案工作机制建设、档案队伍素质能力建设、档案管理信息化建设三个方面提出对策。

简介：有关中国司法改革的研究,应坚持结构分析与机制分析相结合的方法,而非偏执于某一研究进路.从法社会学的视角看,司法改革首先是回应社会转型的一种社会化过程,即在确保司法制度内核处于相对稳定的前提下,渐进地实现制度变迁.作为司法改革的结构性环境,“政治正确性”直接决定了司法制度设计及其变迁的方式、方向和效果;作为司法改革的机制调整方式,“技术性治理”已经成为一种不可避免的行动策略和行为惯性.同时,由于转型社会正义的掣肘,成熟的司法样态尚须我们考虑多种价值之间的关系.因此,关于中国司法改革的研究,我们需要更具张力的理论阐释.

简介：执法办案管理中心是公安机关为了适应以审判为中心的诉讼制度改革,深化办案程序改革的创新产物。它不仅有助于加强对民警执法办案的监督,更有利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。通过审讯＂公开＂,倒逼民警用事实说话、用法律说话,不断提高民警的执法办案水平。它的一站式服务、流水化作业、合成化作战室以及智能化管理为办案机关打击犯罪和辖区维稳提供了有效支撑。执法办案管理中心将发展成为公检法三大部门的连接枢纽,它不仅推进了公安改革,提高了公安机关执法办案水平,更为后期检察院、法院的办案带来直接影响,为检察院的公诉指控提供有力保障,让法院的审判更加客观、公正。

简介：摘要司法鉴定处理环境侵权纠纷案件的一个辅助手段，就是我们所说的环境损害司法鉴定。目前，对于环境的危害，我国在却没有一个标准，因此，存在管理分散、缺乏诚信的现象，这样不仅成本高，而且影响本国司法系统的发展，同时也阻碍了环境司法的正常发展。为此，必须加强法律判决以及法官的职责，也要注意鉴定证据的支持，既要加强环境损害司法鉴定机构的建设，也要使其发挥作用，既要对评审意见认定案件事实，也要发挥促进管理手段的有效性，既要专家出庭陈词，又要邀请技术专家参加环境司法。这样，人民法院对环境侵权纠纷才能做出准确的判断，与此同时，才能促进环境司法鉴定问题尽快解决。