简介:摘要目的研究分析DR摄影技术在放射科中的临床价值和技术优势。为放射科以后的工作和技术进展提供病例检查数据等。方法与传统X现摄影技术比较,DR摄影技术在医院的实际工作中,例如工作效率、图像后处理技术、所得图像的质量、技术操作及图像后处理技术等方面所占的优势。结果DR技术所获图像质量高、工作效率快、图像后处理技术操作方便,可为医院带来更大的经济效益。结论DR摄影技术相比较传统X线摄影技术,在图像质量、图像后处理功能、及工作效率等都比较高,具有更大的应用价值,可对疾病做出更加明确的诊断。
简介:摘要目的探讨胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势并进行对比分析,并在健康体检中大力推广应用。方法本次研究对象选取2108例资料完整的健康体检人员,对所有健康体检人员进行胸部数字化X线摄影与X线胸透,并对检测结果进行分析,对比胸部数字化X线摄影与X线胸透的优势。结果在体检的2108例人员中,经胸部数字化X线摄影发现有57例人员被检出各种病变,检出率为2.70%,经X线胸透发现有12例患者被检出有各种病变,其检出率为0.57%,两种不同的检测方法对相同的健康人员进行检测,其检测结果有明显的差异,胸部数字化X线摄影对疾病的检出率明显高于X线胸透。结论通过对胸部数字化X线摄影在健康体检中的对比分析,发现胸部数字化X线摄影的操作更加简单、方便、成像速度快,且对疾病的检出率高,受检者在接受检测的过程中所受到的X线剂量低,对人员的损伤少。相比而言胸部数字化X线摄影更适合应用于健康体检,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨并分析DR与常规X线摄影在脊柱结核临床诊断中的应用价值。方法此次研究的对象是选取本院2011年3月-2014年9月收治的疑似脊柱结核患者55例,所有患者均在相同条件下,分别实施脊柱正侧位/正斜位常规X线摄影和DR诊断,分别对两种方式诊断脊柱结核的特征性表现进行观察和分析,将两种手段检查结果与患者的手术病理诊断结果进行比较,计算比较不同方法的诊断准确率、灵敏度、特异性。结果经手术病理诊断可见,55例患者中,确定为脊柱结核的患者47例,诊断阳性率为85.45%。以病理诊断结果为依据,对常规X线摄影诊断和DR诊断结果进行比较,可见,常规X线摄影诊断的准确率、灵敏度和特异性分别为67.27%、74.47%、25.00%,DR诊断的准确率、灵敏度和特异性分别为90.91%、93.62%、75.00%,DR诊断结果均显著优于常规X线摄影,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。DR诊断各种脊柱结核具体临床表现的检出率均明显优于常规X线摄影,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论DR检查是对X线诊断的升级,分辨率显著提高,在诊断脊柱结核的过程中,灵敏度和特异性大大提高,为早期脊柱结核的诊断提供可靠的依据,具有临床推广和应用价值,诊断准确率比较高,效果显著,值得临床大范围内应用和推广。
简介:目的:分析不同摄影条件下,乳腺数字化X线摄影图像质量和辐射剂量的变化,探讨在不影响图像质量的前提下,有效降低辐射剂量的摄影方法。方法:采用全视野乳腺数字化X线机,在不同摄影条件下[手动曝光模式(manualexposurecontrol,MEC)、自动曝光模式(automaticexposurecontrol,AEC)]对标准乳腺模体进行重复曝光测试,记录每种摄影条件下的体表入射剂量(entrancesurfacedose,ESD)和平均腺体剂量(averageglandulardose,AGD)。由3名高年资影像科医师,按照美国放射学院乳腺模体影像评价标准对影像进行评分,并对ESD、AGD及图像质量评分进行统计学分析。结果:固定管电压(28kV)时,ESD和乳腺AGD随着管电流的上升而上升;固定管电流(56mAs)时,ESD和乳腺AGD随着管电压的上升而上升,固定管电压和固定管电流这2组摄影参数改变的图像评分差异均无统计学意义(χ~2=0.434,P均〉0.05)。结论:在乳腺数字化X射线摄影检查中,MEC模式更适合个体化诊断,能够有效降低受检者的辐射剂量,达到剂量最优化。