简介：摘要目的根据专业的相关知识，研究无痛内镜精细筛查是否对消化道早癌诊断率的提高有影响的临床价值分析。方法选取本院进行无痛内镜精细筛查的200例可能存在消化道早癌的患者作为观察对象（2015年9月—2017年1月），将选取的200例消化道早癌患者随机分成两组，记为a组和b组。对a组的消化道早癌患者实施内镜诊断，对b组的消化道早癌患者实施无痛内镜精细筛查诊断。根据相关的专业知识进行诊断，观察分析并判断两组诊断方式之间是否存在较大差异。结果两组患者在诊断率上存在显著差异，a组明显低于b组，分别为6%和12%，差异有统计学意义，这一优势让它在诊断消化道早癌问题上远胜于传统内镜技术。结论利用无痛内镜精细筛查技术对消化道早癌患者的诊断具有优势，它的临床价值高于传统内镜技术，在治疗及诊断消化道早癌时无痛内镜精细筛查技术能为其提供参考及诊断依据。

简介：【摘要】目的：评价使用无痛内镜进行精细筛查对上消化道早癌诊断准确率的提升作用。方法：选择2019年1月~2022年1月期间在本单位进行内镜检查的120例受检者，给予回顾研究，将采用传统内镜检查的60例患者设为对照组，将采用无痛内镜精细筛查的60例患者设为研究组。将病理检查结果作为金标准，计算并组间对比诊断准确率和误诊漏诊率。结果：研究组的诊断准确率（90%）高于对照组（70%），误诊漏诊率（10%）低于对照组（30%），统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：无痛内镜精细筛查能够提高上消化道早癌的诊断准确性。

简介：【摘要】目的：评价使用无痛内镜进行精细筛查对上消化道早癌诊断准确率的提升作用。方法：选择2019年1月~2022年1月期间在本单位进行内镜检查的120例受检者，给予回顾研究，将采用传统内镜检查的60例患者设为对照组，将采用无痛内镜精细筛查的60例患者设为研究组。将病理检查结果作为金标准，计算并组间对比诊断准确率和误诊漏诊率。结果：研究组的诊断准确率（90%）高于对照组（70%），误诊漏诊率（10%）低于对照组（30%），统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：无痛内镜精细筛查能够提高上消化道早癌的诊断准确性。

简介：摘 要：目的：探讨无痛内镜精细筛查提高上消化道早癌诊断率的临床价值。方法：研究期2021年7月至2023年7月，入组疑似上消化道早癌患者100例列为观察对象，入组后，利用双盲法，将患者分为两组（每组50例），一组观察组予以无痛内镜精细筛查，一组对照组予以传统内镜筛查，对比不同筛查方式的诊断符合率。结果：观察组经无痛内镜精细筛查后诊断符合率高于对照组经传统内镜筛查，（P＜0.05）；观察组经无痛内镜精细筛查后高级别上皮内瘤及早癌的发现率高于对照组经传统内镜筛查，（P＜0.05）。结论：将无痛内镜精细筛查技术融入上消化道早癌诊断中，诊断符合率高，值得应用。

简介：摘要：目的  探讨无痛内镜精细筛查在消化道早癌诊断中的应用。方法  以2020.6-2022.6在本院接受诊治的90例消化道早癌患者为对象。以2020.6-2021.5入组患者为对照组，以2021.6-2022.6入组患者为观察组。对照组采用传统内镜检查，观察组采用无痛内镜精细筛查。比较两组诊断结果。结果  观察组消化道早癌检出率为91.11%，高于对照组（66.67%，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析无痛胃肠镜早癌筛查的护理对策及应用效果。方法：将2020年8月-2021年8月在本院进行无痛胃肠镜早癌筛查的66例患者纳入研究，均给予综合护理对策，观察护理前后的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估分数与汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估分数。结果：护理后的HAMA评估分数与HAMD评估分数均低于护理前，存在统计学差异（P＜0.05）。结论：无痛胃肠镜早癌筛查患者易出现焦虑和抑郁等负性情绪，采取综合护理对策能够及时改善，保证筛查顺利进行。

简介：【摘要】目的：探析无痛内镜精细筛查在临床消化道肿瘤高危人群诊断中的应用效果。方法：随机选取我院2017年1月～2018年1月内收治的100例消化道肿瘤高危人群患者，所有患者随机分为参照组（50例、传统内镜诊断）和研究组（50例、无痛内镜精细筛查），对比分析两组患者影像评分及消化道早癌检出率。结果：研究组患者形态影像、胃小凹分型影像及毛细血管影像评分均显著高于参照组，且消化道早癌检出率为97.56%（40/41），显著高于参照组61.90%（26/42），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床消化道肿瘤高危人群诊断中使用无痛内镜精细筛查，可通过较高的影像评分显著提高消化道早癌检出率。

简介：【摘要】目的：探讨消化道早癌筛查中应用无痛内镜精细筛查的价值。方法：2019年3月到2020年3月，共有611例患者参与消化道早癌筛查，均进行传统内镜筛查、无痛内镜筛查，以手术病理学为金标准，统计患者的筛查结果。结果：995例患者均完成无痛内镜精细筛查，筛查配合度是100.00％，经手术病理学确诊早癌3例，胃肠肿瘤21例。无痛内镜精细筛查的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值均大于传统内镜筛查（P＜0.05）。结论：在消化道早癌筛查中应用无痛内镜精细筛查，准确性高，还可鉴别良恶性，临床应用价值显著。

简介：摘要： 目的：根据专业的相关知识，研究无痛内镜精细筛查是否对消化道早癌诊断率的提高有影响的临床价值分析。方法:选取本院进行无痛内镜精细筛查的80例可能存在消化道早癌的患者作为观察对象，将选取的80例消化道早癌患者随机分成两组，记为c组和d组。对c组的消化道早癌患者实施内镜诊断，对d组的消化道早癌患者实施无痛内镜精细筛查诊断。根据相关的专业知识进行诊断，观察分析并判断两组诊断方式之间是否存在较大差异。结果：两组患者在诊断率上存在显著差异，c组明显低于d组，分别为8%和15%，差异有统计学意义，这一优势让它在诊断消化道早癌问题上远胜于传统内镜技术。结论：利用无痛内镜精细筛查技术对消化道早癌患者的诊断具有优势，它的临床价值高于传统内镜技术，在治疗及诊断消化道早癌时无痛内镜精细筛查技术能为其提供参考及诊断依据。

简介：【摘要】目的：综合评价无痛内镜精细筛查在消化道早癌临床诊断中的价值。方法：选取本院在2023年1月-2024年1月收治的120例高度疑似消化道早癌的患者。所有患者均接受常规内镜检查方式（作为对照组）和无痛内镜精细筛查方式（作为实验组）。以病理组织检查作为金标准，统计分析两种不同方式的临床诊断价值。结果：病理组织检查结果显示：120例高度疑似消化道早癌的患者中有100例阳性、20例阴性。对照组检查结果显示：120例高度疑似消化道早癌的患者中有85例阳性、35例阴性。实验组筛查结果显示：120例高度疑似消化道早癌的患者中有98例阳性、22例阴性。实验组的临床诊断价值明显高于对照组（P＜0.05），实验组形态影像/胃小凹分型/毛细血管影像评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：无痛内镜精细筛查用于消化道早癌患者的临床诊断价值高。

简介：

简介：

简介：

简介：内镜，以往曾名为内窥镜。因为现时的内镜检查所见可以在大屏幕的电视机上显示，不再是从小孔中“窥”了，所以“内窥镜”中的“窥”字初步略，山现“内镜”的称呼。内镜义曾名为内腔镜或内视镜，实则人体中并无外腔与内腔之别，物理学中亦无外视与内视之别，所以如今便径直称为内镜了。内镜检查在癌症的诊断中极为重要。

简介：摘要：不良的生活方式容易导致各类疾病的产生，在现代社会，胃肠道方面的疾病越来越多样化，其中较为常见的有胃肠道早期癌。基于此，本文主要探讨了胃肠道早期癌的内镜筛查与诊断技术。首先对胃肠道早期癌做出了基本概述，接着详细分析了内镜筛查技术与内镜诊断技术，简述内镜技术在早期胃肠道癌筛查与诊断中的应用状况。最后，针对当前内镜筛查与诊断技术所面临的问题，展望其未来的发展方向与前景。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨在无痛内镜检查中应用精细护理干预的临床价值。方法：纳入对象为本院上一年度诊治的行无痛内镜检查患者，共120例，采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各60例，前者实施常规护理，后者实施精细护理干预，对比两组护理前后负性情绪评分变化情况以及不良反应发生率，明确精细护理干预的临床应用价值。结果：护理后，观察组患者负性情绪评分降低更为明显，不良反应发生率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨在无痛内镜检查中应用精细护理干预的临床价值。方法：纳入对象为本院上一年度诊治的行无痛内镜检查患者，共120例，采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各60例，前者实施常规护理，后者实施精细护理干预，对比两组护理前后负性情绪评分变化情况以及不良反应发生率，明确精细护理干预的临床应用价值。结果：护理后，观察组患者负性情绪评分降低更为明显，不良反应发生率更低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要结直肠癌是危害人民健康的一种常见恶性肿瘤，筛查是降低结直肠癌发病率和病死率最有效的手段。结肠镜检查是结直肠癌筛查指南中推荐的首要方法，但依从性欠佳。结肠胶囊内镜是一种新开发的非侵入性结肠内镜检查技术，舒适性较传统的结肠镜检查明显提升。本文对结肠胶囊内镜在结直肠癌筛查中的应用情况做一综述。