简介：摘要目的减少腹壁注射低分子肝素钙患者皮下瘀斑的发生率。方法选择2016年1月-2016年5月腹壁注射低分子肝素钙的患者100例，将这100例患者分为两组，常规组使用普通1ml注射器组，观察组使用无菌胰岛素1ml注射器组。两组治疗均使用低分子肝素钙5000IU皮下注射，每12小时1次，连续用3～5d，观察两组皮下瘀斑的发生率。结果两组患者皮下注射低分子肝素钙后引起皮下瘀斑的发生率存在统计学差异，P＜0.01。结论使用无菌胰岛素1ml注射器腹壁注射低分子肝素钙后可以有效降低皮下瘀斑的发生率并缩小瘀斑面积。

简介：

简介：摘要目的及时、准确、有效地采集动脉血气标本。方法1ml注射器经桡动脉采集血气标本。结论因桡动脉表浅，搏动明显，操作者易触摸到。操作简便、一次性的穿刺成功率高，对血管的损伤小，不良反应少，被采集者感觉痛苦小，有较高的可行性。

简介：

简介：

简介：摘要血气分析的检测已成为急、危、重症患者的抢救和治疗不可缺少的环节。如何正确留取和处置标本消除误差保证血气分析结果的可靠性，同时降低农村患者费用,减轻其痛苦也成为当今基层医院临床护理研究的课题。目的鉴于目前血气分析的采血量尚没有统一严格的标准，观察农村基层医院ICU是否可直接采用1ml注射器采血作血气分析。方法通过对ICU40例病人同时采用1ml注射器采血和动脉血气采血针直接穿刺采血作血气分析对比。结果ICU内1ml注射器采血与动脉血气采血针血气分析结果，无显著差异性，P>0.05。结论ICU1ml注射器采血作血气分析对检验结果无明显影响，同时减少了病人操作及检验中的失血量，防止医源性贫血导致病情加重,减少了住院治疗费用，便于取材，操作简单，易于掌握。

简介：摘要胰岛素治疗是控制血糖的主要措施。FREE研究是国际上首个以糖化血红蛋白（HbA1c）作为主要疗效指标的无针注射器临床研究，FREE研究显示，无针注射器能缓解患者对传统有针注射笔的恐针心理，降低注射痛感，减少脂肪增生等注射相关并发症的发生，减少胰岛素用量，在更好地控制血糖的同时不增加低血糖发生和体重增加的风险，提高接受胰岛素治疗的患者的生活质量。

简介：对于使用胰岛素治疗的糖尿病患者来说，注射胰岛素是他们每日生活中必不可少的内容。大多数患者重复使用胰岛素注射器和注射笔用针头的现象非常普遍，许多人认为只要做到专人专用就不会有什么问题。事实上问题远不是那么简单，重复使用胰岛素注射器或注射笔用针头有许多危害，严重的还会影响到血糖的控制，进而导致各种慢性并发症的产生。

简介：摘要：目的 观察无针胰岛素注射器在初次使用胰岛素治疗的糖尿病心理性胰岛素抵抗患者中的使用效果。方法 选取2021年3月～2020年8月我院收治的初次使用胰岛素治疗的糖尿病患者50例，分观察组和对照组。对照组：常规胰岛素笔（诺和笔）注射胰岛素，观察组：无针胰岛素注射器（快舒尔）注射胰岛素。比较两组患者应用效果。结果 与对照组效果比较观察组胰岛素治疗态度、ITAS评分及注射疼痛感均低于对照组，注射依从性观察组要优于对照组，使用效果较优，差距突出，p＜0.05。结论 无针胰岛素注射器有助于患者从心理上消除注射胰岛素时对针头的恐惧情绪，可有效减少糖尿病患者的心理性胰岛素抵抗，利于患者更好的接受胰岛素治疗。

简介：摘要现如今糖尿病已成为严重威胁人类健康的慢性病之一，而胰岛素注射是治疗糖尿病的一种有效方法。但调查发现，许多临床医护人员和患者都忽视了胰岛素注射的规范性在治疗糖尿病过程中的重要作用。由此出发，本文探讨了胰岛素注射的整个过程，包括注射前的准备工作、注射部位的选择、注射方法以及对注射后不良反应的处理四个方面，目的就在于为临床医护人员提供科学可靠的注射方法和规范的注射程序。

简介：摘要目的了解胰岛素无针注射器在不同剂量注射过程中产生的疼痛，并与BD针相比较，给糖尿病患者选择胰岛素注射方法提供参考。方法选取300名医护人员作为志愿者，按照数字随机法将志愿者分为5组，每组60人，分别在腹部肚脐周围５cm注射4u，8u，12u，16u，20u的0.9%氯化钠注射液，每组60人中，30人使用胰岛素无针注射器，30人使用有针注射器（联邦笔HFZSQ-1+BD优锐0.25mm(31G)*5mm超细超短型针），每人注射一次。根据Wong-banker面部表情量表分别统计无针注射和有针注射疼痛感及局部皮肤反应。结果析因分析结果显示两种注射方法疼痛差异无统计学意义(P=0.069)，注射不同剂量疼痛有统计学差异(P<0.001),注射方法与注射剂量协同作用下疼痛有统计学差(P=0.009)。相同剂量下无针注射器注射4u疼痛感最小，注射20u疼痛感最强。结论为了减轻病人胰岛素注射时的疼痛感，推荐在胰岛素注射为4u时使用无针注射器，胰岛素注射剂量大于20u时使用有针注射器。

简介：摘要：针对糖尿病患者群体的人口统计因素和心理因素，分别依据年龄和消费动机的自变量，探析糖尿病患者群体对胰岛素注射器的需求特征。从而获取满足不同糖尿病患者群体的胰岛素注射器设计定位，为满足差异化需求的医疗器械设计研究做基础，提升医疗资源服务质量。

简介：【摘要】目的：探讨胰岛素无针注射器在临床护理工作中的应用效果。方法：随机筛选我院收治的60例糖尿病患者，通过随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组各有30例，两组患者均采用胰岛素治疗,治疗过程中对照组使用有针注射器，观察组使用无针注射器，将最终两组应用效果进行对比。结果：两组最终结果对比显示,观察组患者胰岛素注射疼痛程度轻于对照组,皮肤不良反应发生率低于对照组，血糖控制效果优于对照组,（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者治疗中采用胰岛素无针注射器，可减轻注射胰岛素过程中所产生的疼痛以及不良反应,提高患者的血糖控制效果。

简介：【摘要】 目的： 研究 糖尿病患者中胰岛素注射笔与传统注射器的运用效果 。 方法： 选取我院 201 8 年 3 月 ~201 9 年 6 月期间收治的 88 例 糖尿病 患者， 利用 随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组 44 例； 参照组给予传统注射器治疗，实验组给予胰岛素注射笔治疗，比较两组价值 。 结果： 比较后显示，实验组血糖水平明显好转，其胰岛素用量减少，与参照组检验 （ P<0.05 ） ，具有统计学意义。 结论： 对于糖尿病患者，在其中给予胰岛素注射笔治疗，其效果优于传统注射器，此 方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的对胰岛素注射笔相对于传统注射器治疗糖尿病的临床效果进行分析和评价。方法选择2013年4月至2014年5月我校医院收治的40例糖尿病患者作为研究对象，随机将其分成两组，一组为实验组，一组为对照组，每组各20例，对照组患者采取传统注射器进行治疗，实验组患者采取胰岛素注射笔进行治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白及胰岛素用量均低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论胰岛素注射笔相对于传统注射器治疗糖尿病的疗效更为显著，能有效改善糖尿病患者的临床症状，提高患者的治疗效率，并且减少胰岛素的用量，有效促进了患者恢复健康，具有切实的可行性，故胰岛素注射笔治疗糖尿病可在临床实践的过程中，大力借鉴和推广。

简介：摘要目的对比分析传统注射器与胰岛素注射笔治疗糖尿病的临床价值。方法选取100例糖尿病患者，依据治疗方法的不同将其列入观察组和对照组，每组各为50例。对照组和观察组分别使用传统注射器与胰岛素笔进行常规诺和灵30R治疗。结果两组空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、胰岛素的使用剂量以及低血糖的发生率比较，差异均有统计学意义（P<0.05)。结论在糖尿病的治疗中，与传统注射器比较，胰岛素笔的应用效果更佳。

简介：

简介：

简介：对于胰岛素治疗的常见误解有些糖尿病患者尽管病情较重，但对引入胰岛素治疗仍旧心存疑虑，这其中，主要有四个方面的不正确心理：

简介：