简介:自Katz等人提出用日常生活活动能力(ActivitiesofDaiilyLiving)测定,作为评价老年人健康与功能状况的概念以后,这观点逐渐被人们采纳。1984年WHO老年流行学研究组也认为生活上的独立自主(Autonomy)可作为老年人健康状况的适用指标.它在应用中有几个明显的优点:1.评估的重点在人,看重的是疾病发生在个体引起的后果。2.连续观察功能变化可以反映健康状态的双向演变过程.功能状况可由于康复.机能代偿而有所改善,也可进一步恶化.评价功能状况能够较有效地反映疾病进展与康复及综合性预防保健工作的成效。3.直接反映不同人群对医疗和社区生活服务的需求。
简介:【摘要】目的:论康复护理在脑瘫患儿中的应用。方法:随机选择在我院医治的脑瘫患儿100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施康复护理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组患者治疗前后ADL、GMFM评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,可以有效地改善日常生活活动,并将其扩展到家庭护理当中,有助于减轻孩子家庭的经济负担,尽快恢复健康,值得临床推广应用。
简介:目的多维度研究高龄老人日常生活活动能力的影响因素。方法选取7个长寿地区的百岁老人,并匹配选取同性别90~99岁、80~89岁高龄老人。通过问卷调查所有老人社会人口学、行为生活方式、功能状态与患病情况、基本日常生活活动(ADL)能力和器具性日常生活活动(IADL)能力调查。测量腰围和血压,测定生化指标。采用多因素logistic回归分析ADL和IADL的影响因素。结果年龄、民族、婚姻状况、居住方式、缺乏身体活动、休闲活动、腹型肥胖、舒张压、甘油三酯水平、认知受损和脑血管疾病是影响ADL的因素,OR(95%CI)值分别为5.10(2.78,9.37)、5.39(2.08,13.91)、0.48(0.25,0.91)、0.25(0.13,0.49)、2.01(1.34,2.98)、0.23(0.15,0.34)、2.34(1.56,3.52)、0.98(0.96,0.99)和0.72(0.54,0.99)、2.16(1.26,3.70)和3.46(1.40,8.52)。影响IADL功能的因素包括年龄、性别、民族、自评经济状况、休闲活动、总胆固醇水平和认知受损,OR(95%CI)值分别为3.08(1.67,5.68)、1.79(1.11,2.89)、1.86(1.12,3.11)、0.46(0.27,0.79)、0.19(0.07,0.55)、1.19(1.02,1.39)和3.11(1.93,5.00)。结论年龄增加、汉族、缺乏身体活动、腹型肥胖、认知受损、脑血管疾病是ADL受损的危险因素,在婚、独居、休闲活动、较高的舒张压和甘油三酯水平是ADL受损的保护因素。年龄增加、汉族、女性、总胆固醇水平和认知受损是IADL功能受损的危险因素,经济状况自评较好和休闲活动是IADL的保护性因素。
简介:【摘要】目的:社区脑卒中患者于常规治疗基础上联合社区康复治疗,对促进患者日常生活活动能力改善、提升其满意度及自我管理能力的价值探究。方法:收录72例社区脑卒中患者为样本,均收录于2021.12——2022.12期间,入组后规范性分组,给予不同社区干预方案,分别为对照组(常规治疗)、观察组(常规联合社区康复治疗)。统计组间护理效果差异性。结果:观察组患者ADL分级在Ⅰ级和Ⅱ级中的占比高于对照组,在Ⅲ级、Ⅳ级和Ⅴ级中的占比低于对照组,观察组患者的日常生活活动能力更具优势,P<0.05。评价两组护理满意度,观察组更高,P<0.05。自我管理能力各维度以观察组评分值更高,P<0.05。结论:社区脑卒中患者于常规治疗基础上联合社区康复治疗,对促进患者日常生活活动能力改善、提升其满意度及自我管理能力的价值显著。
简介:摘要:目的:分析探讨对脑卒中的社区康复治疗方法及对患者日常生活活动能力的影响。方法:于某社区医院中选取68例因脑卒中而就医的患者参与实验,对其基本资料进行了调查分析,符合实验参与条件。在本次研究进行中,采用“摸球法”将68例患者随机分配为了两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,并在治疗期间分别使用常规治疗方法、社区康复治疗,比较分析其治疗效果。结果:经本次研究数据显示,治疗1个月、3个月后,观察组患者的Barthel指数评分及NIHSS评分均优于对照组(P<0.05)。结论:通过对脑卒中患者实施社区康复治疗有助于减轻神经功能缺损情况,并对提升患者日常生活活动能力有积极帮助。