学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要介入医学在心脑血管和肝胆肿瘤等疾病的诊断与治疗中发挥举足轻重的作用,已成为继内科和外科治疗外的第3大类治疗技术。近年来,随着影像学技术及机器系统、人工智能、物联网等领域技术的突破,为介入和(或)微创+机器带来前所未有的机遇,介入机器系统应运而生。笔者简要介绍目前全世界范围内辨识度较高的介入机器系统,尤其是血管介入、经皮穿刺介入、非血管自然腔道介入3大类别机器系统,探讨介入机器系统的现状与未来。

  • 标签: 放射学,介入性 血管介入 经皮穿刺介入 非血管腔道介入 机器人手术系统
  • 简介:摘要自2002年Hashizume首次报道机器系统治疗胃癌以来,以机器系统为代表的新一代微创技术在胃癌治疗领域快速发展,患者恢复更快、临床结局极大改善且可保障远期疗效。20年来,机器系统在临床应用取得长足发展,有望解决目前腹腔镜手术弊端及存在问题。有经验的外科医师团队,应用机器系统、开展临床研究已经积累丰富经验。机器系统为微创手术提供技术上优越的手术环境,是传统腹腔镜胃癌根治术有效、可行的替代方法。笔者就机器胃癌手术的可行性、安全性、近期和远期结局及研发现状等热点问题进行深入阐述。

  • 标签: 胃肿瘤 胃切除术 机器人手术系统 淋巴结清扫 手术损伤 结局
  • 简介:摘要机器系统具有稳定、清晰及放大的3D视野,可滤过术者手部震颤,具有多个自由度的灵活稳定操作,克服了传统腹腔镜的不足。尽管机器系统在泌尿外科、妇产科等外科领域得到广泛应用,但在肝脏外科中的作用仍未得到充分认识。笔者综合国内外相关文献,结合团队经验,针对机器系统在肝脏外科应用中的适应证、机器系统肝切除术的安全性及疗效评价、机器肝切除术学习曲线、机器系统应用于困难部位肝切除术以及机器系统肝切除术成本效益等问题作深入探讨。

  • 标签: 肝疾病 机器人外科 微创外科 适应证 机器人手术系统肝切除术
  • 简介:摘要达芬奇机器系统突破了传统胸腔镜技术的局限性,在其安全性和有效性被广泛认可的同时,更提高了精细、复杂手术微创化的可行性。近年来,达芬奇机器系统在成人外科的开展过程中已积累了丰富的经验,且其应用范围已拓展到儿童外科领域。目前,达芬奇机器系统在儿童胸外科的应用发展相对缓慢,本文通过总结达芬奇机器系统在成人及儿童胸外科的应用现状以做出展望,认为在谨慎、认真商榷手术适应证的前提下,应该积极开展达芬奇机器系统在儿童胸外科领域的应用。

  • 标签: 外科手术,微创性 达芬奇机器人 儿童 胸外科手术
  • 简介:摘要目的探讨达芬奇机器系统在男性甲状腺手术应用中的安全性及手术治疗效果。方法回顾性分析2014年2月至2020年1月解放军第九六〇医院(原济南军区总医院)甲状腺乳腺外科收治的276例男性经双侧乳腺腋窝径路(bilateral axillo-breast approach,BABA)行机器甲状腺手术患者(机器组)的临床资料,与同期被同一团队行开放手术的372例男性患者(开放组)的临床资料进行比较,统计所有患者的手术时间、术后引流液体量、术后住院时间、淋巴结转移(lymph node metastasis,LNM)例数(恶性)、美容效果满意度及手术并发症等。采用SPSS 20.0软件对结果进行统计学分析,计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验。结果所有手术均顺利完成,机器组无中转开放手术。与开放组相比,无论病理良恶性,机器手术时间[良性(96.78±9.67)min,恶性(143.93±15.73)min]明显长于开放组[良性(70.40±12.49)min,恶性(112.26±15.72)min](P<0.05),但机器组术后美容效果[良性(9.62±0.33)分,恶性(9.59±0.31)分]优于开放组[良性(5.33±0.37)分,恶性(5.87±1.65)分](P<0.05);病理恶性患者中,机器组的平均年龄(40.89±11.45)岁低于开放组(44.84±11.88)岁(P<0.05)。两组的术后引流液体量、术后住院时间及LNM例数差异无统计学意义(P>0.05)。机器组与开放组分别有2例和5例出现术后颈侧区淋巴结复发转移。所有患者均无永久性喉返神经损伤及永久性甲状旁腺功能减退发生。随访时间为(25.36±16.13)个月,范围为1~72个月。结论与传统开放手术相比,达芬奇机器系统在男性甲状腺手术中的应用安全可行,具有更好的美容效果,为有颈部美容需求的男性甲状腺手术患者提供了新的选择。

  • 标签: 达芬奇机器人 男性 甲状腺手术 BABA径路
  • 简介:摘要:深入探讨达芬奇机器手术室护理策略,对于提升手术质量、保障患者安全具有重要意义。本文探讨了达芬奇机器中的手术室护理策略,涵盖了术前准备、术中配合、术后处理三大关键环节。术前强调患者评估、环境准备与团队培训;术中注重设备监控、器械传递与生命体征监测;术后则关注患者转运、伤口护理、并发症预防及心理护理。通过细致入微的护理措施,确保手术顺利进行,促进患者快速康复。

  • 标签: 达芬奇机器人手术 手术室护理 心理护理
  • 简介:摘要目的探讨达芬奇机器系统辅助妇科恶性肿瘤手术的可行性及应用前景。方法回顾分析2014年10月至2015年10月利用达芬奇机器系统为40例妇科恶性肿瘤患者进行手术的临床资料。结果其中宫颈癌患者23例,子宫内膜癌患者7例,早期卵巢癌患者10例。手术时间平均(183.22±40.42)min,术中出血量平均(89.5±30.14)ml,术后肠蠕动恢复时间平均(23.6±13.2)h,术后平均住院(8.9±2.95)d。结论达芬奇机器系统应用于妇科恶性肿瘤在手术时间、出血量、术后并发症等方面具有一定的优势,在妇科妇科恶性肿瘤手术中安全可行,有较好的应用前景。

  • 标签: 达芬奇机器人手术系统 腹腔镜 妇科恶性肿瘤
  • 简介:达芬奇机器系统因其出色的视频系统及灵活的操作系统优势,结合泌尿外科手术特点,我们总结在:(1)狭小空间内重建类手术;(2)纵深范围内复杂操作类手术;(3)多维多角度缝合类手术;(4)复杂肾肿瘤的限时类手术;(5)巨大腹膜后肿瘤的分离手术;(6)腔静脉癌栓类手术;(7)腹膜后淋巴清扫重要大血管周边的精细手术等类别中相比传统腹腔镜技术具有无可比拟的优势,为患者得到更高水平的治疗提供了可能。

  • 标签: 达芬奇机器人 微创手术 腹腔镜手术 优势
  • 简介:摘要我国机器胃癌外科经过10年的发展取得了长足进步,展现出广阔的应用前景,同时也存在普及率低、手术尚不够规范、缺乏高质量研究等问题。本文总结我国机器胃癌手术开展历史与现状、存在的问题与思考,并对未来发展进行展望。纵观我国机器胃癌外科的发展历程,大致可分为三个阶段:起步探索期(2013年之前,我国的机器胃癌手术处于起步阶段,主要探讨机器胃癌手术手术方法、操作流程、安全性及可行性)、稳步推进期(2014—2017年期间,我国机器胃癌手术开展中心数量、手术例数、手术种类、临床研究稳步推进)、快速推进期(2018年开始,我国机器胃癌手术开展中心数量、手术例数、临床研究快速增长)。我国机器胃癌外科仍处于发展成长期,我们要把握机器胃癌手术发展方向,推动我国机器胃癌外科健康快速发展,造福广大患者。

  • 标签: 胃肿瘤 机器人 外科
  • 简介:摘要全直肠系膜切除术(TME)是中低位直肠癌的标准术式。临床上对TME手术微创化的探索从未间断,从传统的开放手术、腹腔镜手术,到机器系统,以及从传统的经腹入路到经肛入路,均旨在保证肿瘤根治性的基础上尽量缩小手术打击,加速术后康复,保护自主神经功能,这些也构成了评价各手术途径的基本考量。本文旨在对目前机器TME的发展现状进行总结,并从肿瘤学预后和功能学预后的角度评估手术途径和入路选择的安全性和有效性。机器经腹TME的优势主要体现在直肠癌"困难"病例,并能缩短学习曲线,改善术者体验,但与腹腔镜手术相比,机器在保留自主神经功能方面的优势尚未被证实。机器经腹保留部分邓氏筋膜的TME能扩大盆底空间,降低手术难度,且保证直肠前方系膜的完整并保护重要自主神经。机器经肛全直肠系膜切除术(taTME)目前循证证据少,但taTME本身仍有需要解决的肿瘤学技术缺陷(系膜切除不全或牺牲肠管、癌细胞经气腹播散),导致其局部复发率较高,术后控粪功能较差,目前尚不建议常规开展。

  • 标签: 直肠肿瘤 机器人手术 手术入路
  • 简介:摘要达芬奇机器系统是一种新兴的外科机器平台,通过微创方法实施复杂的手术,凭借出色的人体工程学设计使其具有操作稳定性强、灵活性高的特点,近年来在外科手术中的应用逐渐增加。该系统将医师的手术操作位置从手术台转移到外科医师操控台,因此医师的工作负荷也随之发生变化,但变化情况却存在争议,国内尚无充分的研究。笔者就外科医师应用机器系统手术过程中的工作负荷情况进行综述,旨在通过分析工作负荷变化情况从而完善机器系统,使其更符合我国医疗特色。

  • 标签: 达芬奇 腹腔镜 人体工程学 工作负荷
  • 简介:摘要手术切除是唯一有可能治愈结直肠癌肝转移(CRLM)的方法。CRLM同期机器切除可使患者免受前后两次手术的痛苦,具有切口小、恢复快、住院时间短、术后早期即可行化疗等优势。相对腹腔镜手术,同期机器切除尤其适用于直肠癌肝转移,手术中转率低、自主神经保护好,大范围及困难部位肝切除成功率高。选择适宜的患者、强调多学科合作以及由具备丰富机器经验的医生精细操作是成功的关键。现有的数据表明,CRLM同期机器切除安全可行。相信随着高级别前瞻性随机对照研究数据的积累及机器系统的变革,CRLM同期机器切除前景令人期待。

  • 标签: 结直肠肿瘤 肝转移 机器人手术
  • 简介:摘要:目的:探讨达芬奇机器系统在泌尿外科手术中的应用效果。方法:研究共纳入观察对象60例,均为2021年7月-2022年6月我院接收泌尿外科手术患者,入组后以随机数字表法将其分组,一组30例患者为观察组应用达芬奇机器系统完成手术,一组30例患者为对照组应用常规泌尿外科手术,对比不同手术形式的临床应用效果。结果:观察组中患者术后下床活动时间、术后进食时间、总住院时间均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后气胸、切口出血、高碳酸血症等相关并发症总发生率3.33%(1/30)均低于对照组20.00%(6/30),(p<0.05)。结论:在泌尿外科手术中配合达芬奇机器系统能够有效缩短患者的术后康复时间,降低术后相关并发症发生率,效果显著,可参考应用。

  • 标签: 达芬奇机器人手术系统 泌尿外科手术 应用研究
  • 简介:<正>100年前腹腔镜就首次用于诊断性观察人的腹腔,此后腔镜技术发展步履缓慢。直到1989年法国的Dubois在美国消化内镜医师协会年会上播放了其36例腹腔镜胆囊切除术录像后,腹腔镜技术才开始广泛应用于外科临床[1]。近十余年来,随着腔镜器械的发展及微创外科的普及,在欧美及国内

  • 标签: 机器人辅助 腹腔镜手术 血管外科 开放手术 手术时间 腔内治疗
  • 简介:摘要目的探讨机器系统在盆腔腹膜后肿瘤(PRT)切除术中应用的可行性和安全性。方法收集2017年10月至2020年4月在郑州大学第一附属医院接受手术治疗的PRT患者47例,其中接受达芬奇机器患者16例(机器组)、传统腹腔镜手术患者31例(腹腔镜组)。对比两组患者的手术相关指标、手术并发症及分级(Clavein-Dindo并发症分级)、术后肿瘤性质(良、恶性)以及预后。结果与腹腔镜组比较,机器组患者的手术时间延长(中位数分别为147、275 min)、住院费用增加(中位数分别为29 375、61 088元),分别比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组患者的术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间、肿瘤切除是否完整、与周围组织分界是否清楚、距离骶前静脉丛及大血管的距离,分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。机器组患者手术并发症发生率(2/16)与腹腔镜组[13%(4/31)]比较,差异无统计学意义(χ²=0.000,P=1.000);Clavein-Dindo并发症分级,机器组Ⅰ级、Ⅲ级各1例,腹腔镜组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅳ级分别为1、2、1例。术后病理检查,机器组恶性肿瘤4例(4/16),腹腔镜组4例(13%,4/31),两组患者恶性肿瘤比例比较,差异无统计学意义(χ²=0.405,P=0.525)。机器组肿瘤均完整切除,术后无复发患者;腹腔镜组3例未完整切除,2例术后复发。机器组复发率(0/16)与腹腔镜组(6%,2/31)比较,差异无统计学意义(P=0.541)。结论与传统腹腔镜手术相比,机器系统治疗PRT的手术时间延长、住院费用增加,但手术野图像更清晰,可增加肿瘤切净率,减少术后复发,且不增加手术并发症,可作为治疗PRT的选择之一。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨经口机器(transoral robotic surgery,TORS)治疗口咽癌的肿瘤学及功能学效果,以及该方法的安全性。方法回顾性分析2017年6月1日至2020年12月31日北京和睦家医院行TORS治疗的口咽癌患者26例,其中男性22例,女性4例,年龄39~76岁。T1-2期患者占88.5%(23/26)。收集相关临床病理学及随访资料,记录患者拔除胃管及气管插管的时间,采用SPSS软件包进行生存分析,计算总生存率及无病生存率。结果26例口咽癌患者均接受TORS治疗,无中转开放手术,其中20例行同期颈淋巴清扫术。TORS手术时间为65~360 min,平均215 min。术中出血量5~600 ml,平均70 ml。术后4例患者(15.4%)行气管切开,其中3例术后1个月内拔除气管套管,1例至随访结束未能拔除。12例患者(46.2%)行胃管置入,其中11例术后1个月内拔除胃管,1例患者术后13 d因口咽部出血死亡,死亡时胃管尚未拔除。术后1例患者(3.8%)切缘阳性,余患者切缘阴性。16例患者(61.5%)行术后放疗,其中11例患者(42.3%)进行以铂类为主的同步化疗。中位随访时间21.5个月(0.4~45.0个月)。3年总生存率为83.0%,3年无病生存率为75.8%。结论选择合适的口咽癌患者,TORS可取得良好的肿瘤学及功能学效果,手术并发症较少,治疗安全可行。

  • 标签: 口咽肿瘤 达芬奇机器人 经口机器人手术 外科手术,微创性
  • 简介:摘要目的是研究更好的达芬奇机器器械的清洗方法,研究并探讨供应室消毒对控制医院感染的作用。方法将使用后的达芬奇机器器械按随机分配方法分为手工清洗和机器清洗的两种清洗方法。通过对清洗后的器械进行放大镜目测的质量检查方法、清洗耗费时间、清洗成本进行比较。结果达芬奇机器器械手工清洗后使用放大镜进行质量检查合格率为90%,机器清洗后使用放大镜进行质量检查合格率为95%。机器清洗质量优于手工清洗,但手工清洗也具有清洗耗时少、清洗成本低的优点。结论为确保清洗质量,在物资设备时间充足的情况下应首选机器清洗,器械急需时可选择手工清洗,保证器械及时供应,通过彻底清洗保证达芬奇器械的清洗保证清洗质量,为灭菌做好准备。

  • 标签: 达芬奇机器人 器械清洗 手工清洗 机器清洗