简介：近年来,经济犯罪案件持续上升,涉案金额愈来愈大,严重破坏了市场秩序,危害了国家的信用制度.同时,由于经济犯罪案件中的犯罪手段具有智能性、隐蔽性等特点,且大量涉及资金的流向、运作等情况,要求我们在审判实践中,必须借助会计、审计、工商、税务等经济、金融领域中的专业知识.

简介：任何一项审计工作,无论是常规性审计还是专案性审计,其审计的实质性工作都是对审计对象中发现的可疑问题迹象的查证。审计疑点的搜集、追查与排除,是每一项审计工作的重要内容,也是审计实施过程中最为重要的阶段。经济活动的纷繁复杂,错弊行为的巧妙多样,要求审计疑点的查证方法也必须采取灵活多样的形式,才能顺利地查清事实,取得事半功倍之效果。因此,了解审计疑

简介：

简介：<正>企业是市场经济条件下经济活动的主体,企业在激烈的市场竞争中需要按国家的法律法规及市场规则运作,这就需要政府建立和健全监督机制,加强审计监督是健全监督机制重要的一个方面,作为审计体系组成部分的社会审计工作,更需要承担一定的责任来服务于社会。我国的社会

简介：<正>一、往来帐款查证的范围往来帐款是指企业在业务经营活动中产生而未清结的贷款、劳务费用及其他各种应收应付款项。往来帐款分为二大类:资产类——应收票据、应收帐款及坏帐准备、预付贷款、其他应收款;负债类——应付票据、应付帐款、预收帐款、其他应付款、应付工资、应付福利费、应交税金、应付利润、其他应交款、长期应付款等。所述往来帐款,都属审计查证范围。二、往来帐款查证的必要性及意义

简介：我国刑法第十四条规定，已满16岁的人犯罪，应当负刑事责任一己满14岁不满16岁的人。犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，应当负刑事责任。已满14岁不满18岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。因不满16岁不处罚的．责令他的家长或者监护人加以管教；在上、要的时候，也可以由政府收容教养。因此，在刑事诉讼实践中，查清被告人的年龄特别是被告人的临界年龄即被告人是否已满14岁或者是否已满16岁抑或是否已满18岁，是一个非常关键的问题，它直接关系到对被告人应8追究刑事责任和判处何种刑罚的问题一所以，么、须慎重对待，全面、客观、准确查清被告人的临界年龄，下面，笔者就如何凋查、收集有关被告人

简介：税务稽查取证工作一直是税务稽查工作的核心与关键.要做好税务稽查取证工作必须了解税务稽查证据基本特征、具体种类,遵循税务稽查取证的基本要求,掌握税务稽查取证的基本方法.针对目前我国税务稽查取证工作存在的问题,采取相应的改进措施.

简介：

简介：对三个地区公安机关的考察发现，到案阶段具有强大的查证功能。这表现在：一方面，到案阶段的查证活动是形成案件证据体系的重要基础。另一方面，到案阶段的查证活动能够在相当程度上决定侦查和诉讼的方向。然而，法定的到案期限却不能充分适应这一功能，从而导致传唤、拘传等法定措施的适用率很低，刑事诉讼法没有规定的留置、口头传唤、抓捕等措施反而被大量使用。解决这一问题的关键是适当扩展到案期限，并通过审批程序予以合理限制。

简介：没有《搜查证》进行搜查合法吗？编辑同志：我村的低压电线被盗，怀疑是某村民干的。治保上任领着派出所一民警带着几个治安队员，没有办理任何法律手续，在该户村民大人不在场的情况下进行了搜查。结果什么也没有搜查出来。请问：他们的作法合法吗？王杰王杰同志搜查是公...

简介：<正>改革开放春潮涌,惊涛骇浪敢字迎。湛江市审计师事务所在省、市审计机关的关心指导和帮助下,全所同志团结一致,互相协作,锐意进取,不断探索,打开了社会审计工作的新局面。过去我所主要从事一些验资及查帐等小项目,如今,难的、大的项目,我们也一样能按质按量较好地完成任务,并取得了可观的社会效益和经济效益。下面就谈谈我们在开展大项目审计中的一些体会:

简介：金融犯罪是随着金融市场的建立而逐渐形成的一类新型犯罪。随着我国经济的飞速发展，在金融领域内的犯罪也呈逐年上升的趋势。刑法并未将金融犯罪单列章节加以规定，金融犯罪是包含在经济犯罪中的一类犯罪的总称。

简介：

简介：非法私人刑事调查证据排除规则跟传统非法证据排除规则一样在现代社会具有重大实际价值。对国外相关非法私人刑事调查证据排除规则展开评介,认为德、法等国的利益权衡说更加符合我国实际。在排除范围上,私人获取言词或实物资料系通过私刑逼供、残酷精神压迫、长期人身羁押等严重侵害他人宪法赋予的基本权益之极端方式完成的,除属于法律另有规定的正当行为或非法证据排除特殊除外范畴外,一概均不承认其具备相应证据能力;同时规定非法私人刑事调查证据排除的具体操作流程及特殊除外规定。

简介：证据是指证明案件真实情况的一切事实。在刑事诉讼过程中,可运用的证据有以下七种:①物证、书证;②证人证言;③被害人陈述;④犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;⑤鉴定结论;⑥勘验,检查记录:⑦视听资料。其中需要保管的证据材料主要是各种物证、书证和视听资料。另外,对于鉴定结论本身往往不易提出异议,然而对于作出鉴定结论所依据的材料的保管却可提出质疑。在加强控辩双方质证力度,采取新的审判方式的今天,追查证据“保管链”,质疑证据效力,对于质证,尤其是辩方的质证力量的增强,维护被告人的合法权益,维护司法正义,无疑有着不可忽视的价值和意义。提取了证据材料并不等于收集证据的工作结

简介：证据制度的基本目的是查明案件的真实——虽然我们不能否认还有其他的目的存在，为了规范查清案件真实的过程，它要就证据的收集、审查、判断等等设计一系列的规则。这其中，在诉讼证明活动的第一个环节，即证据收集阶段，人们首先面对的问题是：由谁来收集证据。按照现代民事诉讼程序的通行法理，当事人在审理对象的形成方面享有主导权，也就是说，应当由当事人提出诉讼请求，并为此请求主张相应的事实，再为该事实提供相应的证据。这种法理在英美法系民事诉讼制度中得到了极端的体现。在那里，诉讼证据的提出完全是当事人自己的事情，法官只对程序进行适当的控制和引导，完全不介入调查收集证据的活动。而在大陆法系，各国在承认审理对象形成方面的当事人主义的同时，都或多或少地规定了法官依职权调查证据的例外情形。这样一来，在当事人主义程序法理与法官职权调查证据之间，就难免产生一种紧张关系，大陆法系的职权证据调查制度正是在这种紧张关系中小心翼翼地发展着。

简介：大型连锁超市的检查,是税务稽查工作中的难点问题。从连锁超市商业模式特点等的角度,分析连锁超市增值税、消费税、企业所得税税务稽查时的取证方式,及各税种取证重点、各税种综合检查取证方式。

简介：在民事庭审中，法官在开庭前或开庭过程中休庭，调查取证并据此结案的现象普遍。从实体上看法官调查取证在确保证据的客观真实、关联等方面，确实为案件的正确审结发挥了积极作用，事实上以法官调取的证据为据。所审结案件的实体结果大部分是基本正确的。相对实体公正有较高的公信度。

简介：无论是英美法系，还是大陆法系，对搜查证的签发设立证明标准是法治国家的通行做法。但我国搜查证明标准整体而言处于缺位状态，应当在立法理惫和司法实践中加以完善，比如要体现比例原则、搜查证签发的证明标准明确化。

简介：摘要：随着信息时代的到来，计算机技术和通信技术在不断地发展，不仅促进了知识的增长，而且使得人们处于一个互联的世界，能够对数据和信息进行公开获取。基于此，本文就开源情报在虚假信息查证的价值体现，探讨了在开源情报的背景下虚假信息的查证方法，望能实现对虚假信息的查证。