简介：【摘要】 目的 观察达格列净片或格列美脲片联合盐酸二甲双胍片治疗2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法 选择血糖控制未达标、糖化血红蛋白≥7%的2型糖尿病患者60例，随机分为2组各30例，观察组给予达格列净片联合盐酸二甲双胍片治疗，对照组给予格列美脲片联合盐酸二甲双胍片治疗，随访12周，比较两组患者治疗前后的FBG、2hPG、糖化血红蛋白、血压、体重变化及低血糖事件。结果 治疗后，两组患者的FBG、2hPG、糖化血红蛋白均较治疗前有明显下降，两组指标差值无明显差异；两组患者治疗前后血压和体重比较，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组低血糖事件发生率为0，显著低于对照组的6.7%。结论 达格列净片或格列美脲片联合盐酸二甲双胍片均能有效控制2型糖尿病患者的FBG、2hPG、糖化血红蛋白等指标，而达格列净片联合盐酸二甲双胍片组的低血糖发生率更低，且有控制血压和体重的优势。

简介：【摘要】目的 对比分析格列美脲与格列齐特在糖尿病治疗中的应用效果。方法 选取 2018年 5月至 2019年 5月本社区 62例糖尿病患者，基于系统抽样法分为对照组（格列齐特， 31例）和观察组（格列美脲， 31例），对治疗效果、不良反应发生率进行分析。结果 在治疗总有效率方面，观察组（ 96.77%）与对照组（ 93.55%）差异较小（ x2=0.350； P=0.554）；在不良反应发生率方面，观察组（ 6.45%）比对照组（ 25.81%）低，差异显著（ x2=4.292； P=0.038）。结论 格列美脲在糖尿病治疗中的应用效果与格列齐特相近，但是格列美脲安全性更高，值得采纳与推广。

简介：摘要目的探讨格列美脲治疗糖尿病的效果及护理干预对其影响。方法选取临沂市兰山区人民医院2016年1月至2018年1月收治的2型糖尿病患者200例，随机分成对照组与观察组，各100例。对照组接受单纯药物治疗，观察组在对照组治疗基础上接受糖尿病护理。比较两组患者血糖指标、临床疗效、不良反应、糖尿病相关知识掌握合格情况、一般情况。结果护理前两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖指标比较差异无统计学意义(P>0.05)，护理后观察组患者的空腹血糖及餐后2 h血糖指标低于对照组，临床总有效率显著高于对照组，不良反应发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者糖尿病高危因素、关键预防措施、自我监测方法、胰岛素注射方法、相关并发症、护理及预防知识掌握合理率均高于对照组(均P<0.05)。观察组患者住院时间、住院费用、血糖达标时间指标均显著优于对照组(均P<0.05)。结论护理干预能有效减少格列美脲不良反应、缩短住院时间，提高其血糖控制效果。

简介：【摘要】目的： 研究罗格列酮与格列美脲分散片联合应用的合理性及不良反应。方法： 选取本院 2018年 3月 -2019年 3月期间收治的 110例 2型糖尿病 患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和观察组两组，各55例。其中参照组给予格列美脲分散片进行治疗，观察组在参照组的基础上联用罗格列酮进行治疗，对两组患者的治疗效果以及不良反应状况进行分析对比。 结果： 使用格列美脲分散片和罗格列酮进行联合治疗的观察组患者的治疗有效率高于参照组并且组间对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；两组之间的不良反应状况独臂差异并不显著，不具有统计学意义（ P>0.05）。 结论： 在对2型糖尿病患者所进行的治疗中使用罗格列酮与格列美脲分散片进行联合治疗，其治疗效果非常显著，可以进一步提高治疗有效率，有着推广价值。

简介：摘要目的研究西格列汀联合格列美脲治疗2型糖尿病(T2DM)患者的效果及对患者血糖波动的影响。方法抽取2017年10月至2019年10月长治医学院附属和平医院收治的T2DM患者96例，采用随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组48例。对照组患者口服磷酸西格列汀＋阿卡波糖，研究组患者口服磷酸西格列汀＋格列美脲，持续治疗3个月后，观察比较两组血糖指标[空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h(2 h PG)、平均血糖波动(MAGE)]、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、3-硝基酪氨酸(3-NT)、C- 反应蛋白(CRP)及不良反应发生情况。结果治疗前，两组FBG、HbA1c、2 h PG、MAGE、3-NT、CRP、HOMA-IR、HOMA-β水平比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗后，两组FBG、HbA1c、2 h PG、MAGE、3-NT、CRP、HOMA-IR水平较治疗前下降(P<0.05)，两组HOMA-β水平较治疗前上升(P<0.05)，且研究组FBG、HbA1c、2 h PG、MAGE水平低于对照组(P<0.05)，HOMA-β水平高于对照组(P<0.05)。对照组总不良反应发生率为6.25%(3/48)，研究组为10.42%(5/48)，两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论西格列汀联合格列美脲治疗T2DM效果确切，能有效控制患者血糖水平，降低血糖波动幅度。

简介：【摘要】目的 探讨社区应用格列美脲片 +二甲双胍在 2型糖尿病治疗中的临床效果及安全性。方法 选取 2019年 4月 ~2020年 6月在社区进行治疗的 2型糖尿病患者 80例进行观察研究，根据随机分配的原则将 80例患者分为观察组和对照组，每组各 40例。对照组患者采用格列美脲片对患者进行治疗，观察组患者则采用格列美脲片联合二甲双胍对 2型糖尿病患者进行治疗。通过对比两组患者的血糖变化情况及治疗效率进行评判，判断采用格列美脲片联合二甲双胍对 2型糖尿病患者进行治疗的临床效果。结果 观察组患者的血糖变化情况优于对照组患者，观察组患者的治疗效率高于对照组患者，差异有统计学意义（ p ）。结论 通过对比两组患者的研究结果，证明采用格列美脲片联合二甲双胍对 2型糖尿病患者进行治疗具有很高的疗效，能够有效的控制患者的血糖，提升患者的生活质量，具有很高的临床学价值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：评估老年糖尿病患者应用格列美脲、甘精胰岛素联合治疗的效果。方法：选取2019年1月至2019年12月期间医院就诊的78例老年糖尿病患者，患者根据信封法分为两组，对照组与观察组各为39例，对照组接受重组人胰岛素治疗，观察组接受格列美脲、甘精胰岛素联合治疗，对比两组老年糖尿病患者的治疗成效。结果：观察组FBC、2hPG与HbAlc均低于对照组，（P＜0.05）。观察组的TC、TG、HDL-C和LDL-C均优于对照组，（P＜0.05）。观察组FCP、Fins、2Fins均小于对照组，（P＜0.05）。结论：老年糖尿病患者应用格列美脲、甘精胰岛素联合治疗的效果显著。

简介：【 摘要 】 目的： 分析格列美脲联合二甲双胍治疗 2 型糖尿病的效果。 方法： 选取 2018 年 6 月— 2019 年 6 月我院收治的 2 型糖尿病患者 76 例，随机分为观察组和对照组，观察组应用格列美脲联合二甲双胍治疗，对照组仅接受二甲双胍治疗，比较两组患者的治疗效果。 结果： 观察组治疗有效率明显高于对照组，患者相关指标改善情况优于对照组，差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 格列美脲联合二甲双胍治疗 2 型糖尿病具有良好的效果，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要近年来，随着大量高质量循证医学证据的涌现，各项权威糖尿病诊疗指南的决策理念逐渐转向关注具有明确心血管获益或安全的降糖药物。二肽基肽酶-4抑制剂作为最早开展心血管结局研究（CVOT）的新型降糖药物，已经证实了其心血管安全性。而新近公布的使用利格列汀对比格列美脲治疗2型糖尿病（T2DM）患者的心血管结局研究（CAROLINA）作为目前唯一以活性药物（格列美脲）作为对照开展的CVOT与利格列汀治疗具有心脏和（或）肾脏疾病高风险的成人T2DM患者的心血管与肾脏安全性结局试验（CARMELINA）相互补充，在更广泛的T2DM人群中证实了利格列汀的长期心血管安全性，为T2DM患者选择最优治疗方案提供了更多的循证证据。

简介：摘要目的探讨路径化健康教育在瑞格列奈联合格列美脲治疗糖尿病护理中的应用及对患者预后的影响。方法选取2017年5月至2019年5月淮安市第二人民医院收治的糖尿病患者120例，随机分为对照组与研究组，各60例。两组患者均运用瑞格列奈联合格列美脲治疗，对照组给予常规健康教育，研究组在对照组的基础上给予路径化健康教育。对比两组患者的血糖状况、两组患者的健康教育结果、两组的满意度评分及对比两组住院天数与并发症状况。结果干预后两组血糖水平均有所降低，且研究组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预前两组患者血糖自我检测、行为变化、疾病相关知识、自我管理等健康教育知识及技能评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，干预后，研究组上述评分均高于对照组；研究组健康教育满意度相较于对照组更高；研究组住院天数少于对照组，低血糖发生率低于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对糖尿病患者瑞格列奈联合格列美脲药物治疗的同时，在护理过程中应用路径化健康教育，效果显著，不仅可维持患者血糖水平的稳定，提升护理满意度，减少低血糖的发生。

简介：　　【摘 要】目的：于糖尿病患者中格列吡嗪控释片的治疗有效性进行分析。方法：选2018年4月至2020年1月来我院就诊的80例糖尿病患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各40例。乙组以常规治疗为主，甲组是在乙组基础上加格列吡嗪控释片治疗，比较甲乙两组的血脂、血糖等水平。结果：实施不同治疗干预后，甲组甘油三酯、总胆固醇都低于乙组（P0.05）;甲组餐后两小时血糖、糖化血红蛋白、空腹血糖都小于乙组（P

简介：【摘要】目的：调查研究甘精胰岛素注射液联合格列美脲片治疗2型糖尿病的效果。方法：从我院最近1年内收治的2型糖尿病患者中抽取60例患者作为实验研究对象。经比对分析我们将患者分为对照组和观察组，每组样本数各30例。对照组接受甘精胰岛素注射液治疗，观察组接受甘精胰岛素注射液联合格列美脲片疗法，统计对比两组患者在接受治疗后的临床效果。结果：通过对两组患者的观察对比，发现观察组临床疗效比对照组更好。其中P

简介：【摘要】目的:分析2型糖尿病（ T2DM）患者进行治疗时采用联合用药治疗方式，皮下注射甘精胰岛素以及口服格列美脲应用价值。方法：择取 T2DM疾病患者140例，时间选取阶段为2017年01月~2020年05月，按照给药方式不同分为同等人数2组，常规组与联合组，前者主要采用单纯皮下注射甘精胰岛素进行治疗，而后者全部采用皮下注射甘精胰岛素以及口服格列美脲同时治疗，对2组患者治疗情况进行比较。 结果：与常规组相比，联合组患者HbAlc、2hPG以及FPG等指标水平均显著偏低，总不良反应发生率显著偏低，（p＜0.05）。结论： T2DM患者进行治疗时采用联合用药治疗方式，皮下注射甘精胰岛素以及口服格列美脲，可稳定患者血糖水平，治疗安全性高。

简介：　　【摘 要】目的：分析格列美脲联合二甲双胍对老年 2型糖尿病的临床效果。方法：选择 2017年 6月～ 2019年 6月来本院接受急诊治疗的 100例 2型糖尿病患者为研究对象，将其分为 2组，每组 50例。对照组应用二甲双胍片，以此为基础，观察组联合应用格列美脲，分析结果。结果：相较于对照组，观察组受试者干预后血脂指标以及血糖指标改善情况明显更好， p<0.05。结论：对于老年 2型糖尿病患者来讲，应用格列美脲联合二甲双胍治疗疾病，可积极控制血糖和血脂，降低不良反应发生概率。安全性强，有效性高，值得进一步推广应用。  　　【关键词】格列美脲 ;二甲双胍 ;老年患者 ;2型糖尿病  　 Objective: to analyze the clinical effect of glimepiride combined with metformin on elderly patients with type 2 diabetes mellitus. Methods: 100 patients with type 2 diabetes who received emergency treatment in our hospital from June 2017 to June 2019 were selected and divided into two groups, 50 cases in each group. The control group used metformin tablets, on this basis, the observation group combined with glimepiride, the results were analyzed. Results: compared with the control group, the improvement of blood lipid index and blood glucose index in the observation group was better than that in the control group, P < 0.05. Conclusion: for elderly patients with type 2 diabetes, glimepiride combined with metformin can actively control blood glucose and blood lipid, and reduce the incidence of adverse reactions. It is safe and effective, which is worthy of further promotion and application.

简介：【摘要】目的：探讨应用格列齐特缓释片治疗2型糖尿病的有效性与安全性。方法：研究对象为2019年3月至2020年6月来我院就诊的90例2型糖尿病患者，以治疗方法不同为依据，均分为两组。常规组予以常规治疗，实验组予以格列齐特缓释片治疗，分析两组治疗有效性与安全性。结果：实验组治疗总有效率（97.8%）显著高于常规组（82.2%），x2=6.0494（P＜0.05）；实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平分别为（5.04±1.12）mmHg、（

简介：【摘要】目的：分析 2 型糖尿病运用西格列汀与格列齐特缓释片联用甘精胰岛素治疗 的 临床效果 。方法：本文分析 病例选取我院收治的 88 例 2 型糖尿病患者，根据随机数字表法给予分组治疗，共分成 对照组 (n=44 例 ) 患 者 ； 观察组 (n=44 例 )患者，对照组采用格列齐特缓释片联合甘精胰岛素治疗，观察组在此基础上添加西格列汀治疗，对比两种不同治疗方法的临床有效性。 结果：治疗 后 观察组患者 血糖水平改善情况与对照组相比均 占有显著优势，两组间数据差异值较大（

简介：【摘 要】目的：对达格列净这种抑制剂的合成工艺进行研究与改进。方法：原料主要选择 1-氯 -2-(4-乙氧基苄基） -4-碘苯和 2， 3， 4， 6-四乙酰氧基 -a-D-溴代吡喃葡萄糖，进行交换格式处理，催化乙酰基与偶联以形成脱除反应，获取达格列净。结果：计算整体回收率是 50%。结论：根据改进合成工艺的试验结果可知，经过改进，合成达格列净所形成的废料量缩减，反应条件也变得更加温和，由此可知改进工艺试验取得成功。

简介：【摘要】目的：分析 2型糖尿病行西格列汀与格列齐特缓释片联合甘精胰岛素治疗的药理。方法：随机数字表法将 74例 T2DM患者（ 2018年 3月至 2020年 1月收治）分为试验组、对照组，分别实施西格列汀 +甘精胰岛素治疗、格列齐特缓释片 +甘精胰岛素治疗，分析效果及药理。结果：治疗后，患者血糖水平均有所改善，两组间对比无统计学意义（ P＞ 0.05）。治疗 3个月后，与对照组对比，试验组甘精胰岛素用量更低（ P＜ 0.05）。两组不良反应发生率无显著差异（ P＞ 0.05）。与对照组低血糖发生率（ 18.92%）对比，试验组更低（ P＜ 0.05）。结论：与格列齐特缓释片对比，西格列汀联合甘精胰岛素治疗 2型糖尿病更有利于维持血糖水平稳定，减少胰岛素使用量。

简介：摘要1例70岁男性2型糖尿病患者因血糖控制不佳，在既往口服盐酸二甲双胍治疗的基础上加用磷酸西格列汀（西格列汀）。用药16 d后，患者四肢出现红斑和水疱，伴瘙痒。实验室检查：白细胞计数12.2×109/L，中性粒细胞计数8.5×109/L，嗜酸粒细胞计数4.56×109/L。皮损处组织病理学检查示表皮下水疱，疱顶为完整表皮，疱底为真皮乳头，疱内可见浆液及嗜酸性细胞，疱下真皮浅层有少量嗜酸粒细胞浸润。诊断为大疱性类天疱疮，考虑可能与西格列汀有关。停用西格列汀，1周后红斑和水疱逐渐消退，无新发红斑和水疱。

简介：【摘要】目的：探究二甲双胍联合磷酸西格列片治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法：随机抽取本院98例2型糖尿病患者，随机分为研究组（使用二甲双胍联合磷酸西格列片治疗）与对照组（使用二甲双胍治疗）。对比两组的治疗效果。结果：经治疗，研究组患者餐后血糖（PBG）与空腹血糖（FBG）明显优于对照组；研究组腹痛、恶心呕吐、头痛、低血糖等并发症发生率明显低于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：相较于单纯使用二甲双胍治疗，对2型糖尿病患者采取二甲双胍联合磷酸西格列片治疗，具有较为理想的临床疗效，能够使患者血糖水平得到改善，改善患者的生活质量，降低患者不良反应发生率，值得推广。