简介:摘要目的分析临床血脂生化检验应用在分级检验方法当中的检验效果。方法选2017年3月至2018年4月在我院实施血脂生化检验的患者50例作为研究对象,对50例患者分别进行传统血脂生化检验与分级检验式血脂生化检验,观察两种检验方式的检验效果。结果两种检验方式比较,三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇指标水平比较,差异并不明显(P>0.05)。两种检验方式载脂蛋白AI、载脂蛋白B与低密度脂蛋白胆固醇指标水平比较,数据有统计意义(P<0.05)。结论临床血脂生化检验过程中运用分级检验方式,可以有效提高血脂检验准确度,可以有效缩短患者检验的时间,给临床疾病诊断提供重要参考依据。
简介:[摘要] 目的:探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验作用。方法:在2019年08月~2020年11月研究期间内,40例在本院接受血脂生化检验患者为本次研究对象,随机分组,两组各20例患者,对照组实施传统检验方法,实验组实施分级检验方法,探究在不同检验方法下,患者的检验效果对比(载脂蛋白A、载脂蛋白B、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇)。结果:对本院接受血脂生化检验患者实施分级检验方法后,实验组患者载脂蛋白A、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据,显著低于对照组,组间数据对比差异显著,有意义,(P<0.05);实施分级检验后,实验组患者三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等检验项目数据,与对照组患者相较,无显著差异,组间数据对比无意义,(P>0.05)。结论:在对临床血脂生化检验应用分级检验方法后,能够有效对患者的血脂检验项目数据进行检出,检出准确度更高,有临床推广意义。
简介:摘要:目的:探讨麻疹病毒 PCR检测方法,总结出最有效的检测措施,为我们治疗麻疹奠定基础。方法:对30例疑似麻疹病毒病例进行 PCR检测,并对确诊的麻疹病人及时给予有效治疗。结果:对这些患者进行全面检查后,我们确定有21名患者经 PCR检测呈阳性,其余
简介:【摘要】 目的: 探究溶血现象给血液检验结果带来的影响,并分析溶血在其中所产生的作用。 方法: 择取 2015 年 12 月到 2016 年 12 月期间于笔者所在医院进行血液检验的 80 例健康受检者,按照抽血后标本是否出现溶血现象进行分组:标本出现溶血现象的 40 例归入研究组,标本未出现溶血现象的 40 例归入对照组。对比两组受检者在 血液 检验效果上的差异。 结果: 就乳酸脱氢酶 、谷草转氨酶 、总胆固醇 、谷丙转氨酶 以及钾离子 的检验结果而言,研究组高于对照组;就磷酸酶 的检验结果而言,研究组低于对照组,统计学有差异( P < 0.05 )。就尿素氮 、肌酐 、甘油三酯 、葡萄糖 、血尿酸 检验结果而言,两组无统计学差异( P > 0.05 )。 结论: 溶血现象可以引起除尿素氮、肌酐、甘油三酯、葡萄糖、血尿酸之外的多项指标变化,血液检验应规划其操作流程,以提高 血液 检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:研究肾脏生化检验中分级检验方法应用及作用。方法:选取 2015年 1月 ~2017年 1月于我院接受肾脏生化检验的患者 80例进行研究,包括 40例肾脏疾病观察组患者和 40例健康体检对照患者,分别采取传统的拉网式检验和分级检验方式对所有患者的血液进行检验,对比分析两种检验方式的检验结果。结果:分级检验方式对观察组患者的检验在胱抑素 C、血尿素氮、血肌酐异常检出率方面均明显高于传统的拉网检验方式( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。观察组患者在一级检验、二级检验各项生化指标值方面均明显高于对照组患者( p< 0.05),对比差异具有统计学意义。结论:在对肾脏疾病患者进行临床诊断时,使用分级检验方式对患者进行肾脏生化检验能够获得更加准确的检查结果,检测的灵敏性也比较高,是一种理想的肾脏生化检验方式,值得在临床上进行广泛的推广与应用。
简介:摘要:目的:分析临床血脂生化检验应用分级检验方法的作用。方法:于2022年12月-2023年12月,收录200例接受血脂生化检验的患者。采用抽签随机分为对照组、观察组,各100例。对照组利用拉网式检验法进行检验,观察组利用分级检验法进行检验,分组探究检验得到效果。结果:对照组HDL-C、TC、TG阳性检出率14.00%,53.00%,34.00%,观察组阳性检出率16.00%、56.00%、38.00%,比较P>0.05;对照组LDL-C、ApoAI、ApoB阳性检出率60.00%,2.00%,33.00%,观察组的阳性检出率82.00%,10.00%,51.00%,结果比较P<0.05。结论:运用分级检验法开展血脂生化检验,能够有效提高指标的阳性检出率,为疾病的诊断提供可靠依据。
简介:【摘要】目的:分析采用常规检验生化检验诊断糖尿病的检测效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月我院收治的240例疑似糖尿病患者作为研究对象,对240例疑似患者分别采用常规检验、生化检验,并行血糖、糖化血红蛋白联合检查。以血糖、糖化血红蛋白联合检查结果为金标准,分析常规检验、生化检验的检测价值。 结果 通过常规检验,检出124例糖尿病;通过生化检验,检出164例糖尿病;通过血糖、糖化血红蛋白联合检查,确诊196例糖尿病。生化检验的准确率明显高于常规检查,差异显著(P<0.05)。 结论 糖尿病发生后,患者各项生化指标常发生异常变化。通过生化检验,可以及早诊断糖尿病,生化检验结果准确性高,明显优于常规检验。