简介：摘要目的探究影响正畸托槽脱落的因素有哪些。方法随机抽取某院近两年的畸形矫正患者150例进行临床调查分析。结果得出2个与托槽脱落的相关因素，并进行了分析。结论托槽的安装方法和正畸者与医生的配合对正畸托槽脱落有必然的联系。

简介：摘要目的探讨自锁托槽与传统托槽对正畸患者牙周健康的影响；方法将2012年1月至2015年1月在我院治疗的38例正畸患者随机分为观察组19例（戴用自锁托槽矫治）和对照组19例（戴用传统托槽矫治），对比两种治疗方法对牙周健康的影响；结果两组的椅旁操作时间、牙龈炎发病率相比差异具有统计学意义（P＜0.05；结论相比于传统托槽矫治来说，自锁托槽矫治有利于缩短椅旁操作时间，降低牙龈炎发病率，稳定矫治结果，有利于牙周组织健康。

简介：

简介：摘要本指南参考近5年国内外无托槽隐形矫治技术的相关专著及文献，并综合无托槽隐形矫治技术指南编写项目专家组全体成员的临床共识编写完成。指南从概述、诊断及设计、常用治疗策略三部分对正畸医师开展无托槽隐形矫治技术提供指导和参考。第一部分概述阐述本指南的编写说明，对无托槽隐形矫治技术从业者提出要求，并提示无托槽隐形矫治技术应用过程中的治疗风险。第二部分诊断及设计对无托槽隐形矫治技术的适应证及选择进行界定，并说明无托槽隐形矫治病例的资料采集要求和矫治方案设计流程。第三部分介绍常用治疗策略，通过对推磨牙向远中、邻面去釉和牙齿分步移动等治疗手段的阐述，对目前临床常用的无托槽隐形矫治策略进行归纳和总结。

简介：摘要：口腔问题是人体健康的重要问题，尤其是牙齿矫正方面，畸形牙齿不仅影响咬合，也会影响人的面部美观，因此越来越多的人开始重视起口腔正畸，以便可以保证牙齿排列整齐，增强自信。传统的口腔正畸造成的“钢丝铁牙”现象使人的排斥感比较强，因此无托槽隐形矫正技术的应用更加受到人们的青睐，基于此，本文对无托槽隐形矫正技术进行了概述，并对当前口腔正畸遇到的机遇与挑战进行了分析，以期能够当前无托槽隐形矫正技术的发展提供一定的参考依据。

简介：【摘要】目的：分析针对牙弓扩展使用传统固定正畸治疗和无托槽隐形正畸治疗的临床矫治情况。方法：选取64例在我院口腔科接受牙齿正畸治疗的患者，病例选取的初始时间为2020年1月-2022年1月，根据入院先后的顺序将其分为实验组和对照组各32例，给予对照组进行传统固定正畸治疗方式，予以实验组采用无托槽隐形正畸治疗措施，比较两组的正畸治疗效果以及牙弓宽度情况[1-2]。结果：实验组应用无托槽隐形正畸治疗的效果显著高于对照组的效果，实施传统固定正畸治疗的对照组牙弓宽度远远差于实验组，两组之间的数据差异具有临床统计学意义，P

简介：摘要目的在临床上，研究对正畸患儿采取自锁托槽后对牙周和疼痛程度的影响。方法选取本院正畸患儿100例，选取时间为2015年7月到2016年8月，随机分成对照组和观察组，每组各50例，对照组采取传统托槽，观察组采取自锁托槽，记录并对比两组患儿的牙周指数变化和疼痛程度情况。结果佩戴矫治器之后，牙周指数较佩戴之前均有所提高，P＜0.05；观察组正畸患儿的牙周指数指标，要比对照组正畸患儿的数据更低，P＜0.05；佩戴后1～3天，观察组正畸患儿的疼痛程度、睡眠质量评分，要比对照组正畸患儿的数据更低，P＜0.05。结论为正畸患儿采用自锁托槽，对牙周指数影响较低，减轻了患儿的疼痛程度，提高了患儿的睡眠质量。

简介：摘要《口腔正畸无托槽隐形矫治技术指南（2021版）》对临床开展无托槽隐形矫治技术的从业者要求、临床风险、诊断设计、常用治疗策略等方面提出建议。本文就此版指南进行解读，便于广大读者更好地理解和应用。

简介：

简介：目的评价应用表面化学着色工艺和磁控溅射法两种方法制备的彩色不锈钢正畸托槽的口腔黏膜刺激性,为新材料在口腔临床中的安全应用提供依据。方法60～70d鼠龄的雄性金黄色地鼠20只,随机分为2组,将两种彩色正畸托槽分别缝合固定于两组动物的右侧颊囊,将阴性对照材料缝合固定于每组动物的左侧颊囊,14d后无痛处死动物,取与材料接触部位的颊部全层组织,苏木素-伊红（HE）染色,评价两种材料的口腔黏膜组织刺激反应。结果20只动物均未出现全身及口腔黏膜局部的不良刺激反应。结论两种彩色正畸托槽均无口腔黏膜刺激性。

简介：

简介：摘要目的探讨无托槽隐形矫治对牙齿畸形患者的治疗效果极其护理方法。方法选取自2014年11月至2015年12月在我院就诊的100例牙齿畸形患者，采用随机分组法，分为治疗组和对照组，每组50例，对照组采用固定矫治器方式进行治疗，观察组采用无托槽隐形矫治器治疗，观察患者的矫正效果。结果观察组有效率为96%，对照组有效率76%，两组结果差异具有统计学意义。结论无托槽隐形矫治器正畸效果良好，护理方法简单方便，口腔卫生清洁，值得进一步推广与借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨无托槽矫治技术用于口腔正畸治疗的临床效果。方法：随机抽取本科室 2018.10至 2019.12时段内接受口腔正畸治疗患者共 140例，划分为甲组（ 70例）和乙组（ 70例）。甲组为传统固定矫治技术，乙组为无托槽矫治技术，比较患者牙周指数和正畸治疗总满意度。结果：甲组牙周指数较差于乙组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。乙组正畸治疗总满意度优于甲组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：在口腔正畸治疗期间，无托槽矫治技术既可改善机体牙周指数，还可提高患者治疗总满意度，可推广。

简介：

简介：摘要 目的 分析使用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗的临床护理方式；方法 经本院医学伦理委员会审批，选取2020年4月至2021年5月于我院进行正畸治疗的患者82例为研究对象，随机数字分为对照组41例与观察组41例。对照组采用常规护理方式进行护理；观察组结合无托槽隐形矫治器的特征设计相应的护理方法。统计患者焦虑、抑郁与依从性情况，并通过患者临床护理效果；结果 观察组护理后焦虑、抑郁心理评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用效果。方法：选择我院接受口腔正畸治疗的78例患者展开分析，入院时间在2020年2月-2021年9月，以随机分配为原则，按照数字表法分为观察组（n=39，实施无托槽隐形矫治术治疗）和对照组（n=39，实施传统固定矫治术治疗）。对比两组的临床疗效。结果：两组在经过口腔正畸治疗后，观察组和对照组的治疗总有效率对比存在明显差异，前者高于后者，差异较大（P＜0.05）。结论：在口腔正畸患者的临床治疗中，采用无托槽隐形矫治术的疗效更为确切，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨正畸托槽临床黏接强度的研究及其影响因素。方法：选取我院收治的40例正畸初诊患者为研究对象，均为2022年10月至2023年10月收治，其中20例患者采用自酸蚀黏接剂+光固化树脂，另外20例患者采用3M正畸釉质黏接剂黏接正畸托槽，观察并记录1个月内的脱落情况。结果：自酸蚀黏接剂剂+光固化树脂黏接托槽的脱落率与3M正畸釉质黏接剂的脱落率接近，（P>0.05）。结论：自酸蚀黏接剂对牙釉质蚀刻程度轻，但黏接强度足够，可作为一种正畸托槽的黏接方法。

简介：【摘要】 目的 探讨口腔正畸患者临床采用无托槽隐形矫治的治疗效果。 方法 选择2022年12月-2023年12月期间我院收治76例口腔正畸患者，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各38例，参照组采用传统口腔矫治器治疗，观察组实施无托槽隐形矫治器治疗，对比两组咀嚼改善情况、治疗效果。 结果 观察组咀嚼功能改善率97.37%高于参照组78.95%（P＜0.05）；治疗前两组指标变化无差异（P＞0.05），治疗后观察组指标变化优于参照组（P＜0.05）。结论 口腔正畸患者临床采用无托槽隐形矫治效果显著，对改善咀嚼功能及提高治疗效果具有积极意义，值得应用。

简介：摘要目的分析在口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用。方法抽取本院2018年7月-2019年5月收治的进行口腔正畸患者50例作为本次实验的主要对象，按照数字随机分配，将全部患者分为对照组和实验组，每组分别有25例患者，对照组给予固定矫治器进行治疗，实验组行无托槽隐形矫治技术进行治疗，比较实验组和对照组患者舒适度、语言功能和便携度。结果实验组患者舒适度、语言功能和便携度评分和对照组相比，对照组患者舒适度、语言功能和便携度评分较低，两组结果差异显著，且P<0.05。结论在口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用效果明显，提高治疗效果，患者满意度提高，改善患者舒适性和美观，具有推广和运用的优越价值在临床上。

简介：摘要目的研究并探讨无托槽隐形矫治技术在口腔正畸中的应用价值。方法此次研究的对象是选择该院自2015年8月—2016年9月期间收治的牙齿正畸患者58例，将其临床资料进行回顾性分析，并依据治疗方法差异性均为两组。实施传统固定矫治技术的29例患者为参照组，实施无托槽隐形矫治技术的29例患者为研究组，最后对两组牙齿正畸患者的矫治效果进行比对和总结。结果通过对患者实施不同方法矫治，研究组患者的治疗总有效率（97.1%）明显高于参照组治疗总有效率（76.5%），组间数据结果经检验后差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者倾斜牙扶正时间（16.49±3.86）周、转位牙扭正时间（16.43±3.35）周、治疗完成用时（34.22±3.88）周明显短于参照组的倾斜牙扶正时间（34.96±4.04）周、转位牙扭正时间（34.32±4.34）周、治疗完成用时（67.97±4.76）周，组间数据结果经检验后，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在口腔正畸中应用无托槽隐形矫治技术，效果理想，同时具有较高的满意度，不会严重影响牙周健康，可在临床上进一步实践并大力推广。