简介：澳门《民事登记法典》是澳门一部重要法律,对公民民事权利的享有及日常经济文化生活的参与有着重要影响;同时,澳门民事登记制度在体系和内容上很有特色,了解和研究澳门的民事登记法律制度,对于大陆户口管理制度的改革和完善具有一定的借鉴意义。为此,笔者对此作一评述。一、澳门民事登记立法的概况葡萄牙统治和管治澳门长达数百年,澳门的法律制度从法律结构、体系、渊源到到一些法律操作的方法,基本上

简介：

简介：取得时效与消灭时效作为民事时效制度之“两翼”，它们在适用对象、事实状态、制度起源、法律后果等方面都有一定差异。但它们又毕竟是可以统一于“时效”这一上位概念之下的“两翼”，在很多方面具有相似性。取得时效与消灭时效的区别使它们在主要立法目的和直接立法目的上表现出较大的差异性，而两者的相似之处又使其最终立法目的和次要立法目的体现出明显的一致性，这种一致性既可能是制度适用的直接追求，也可能是它们效力“反射”后的“交汇”效应。

简介：我国现行设置的立案程序存在弊端,难以适应加强诉权保障与完善社会主义法制的时代要求,故应认真审视与重构民事立案程序.笔者认为,民事立案程序在逻辑结构上是由既相互独立又相互联系的接收程序,审查程度、决定程序及救济程序构成的"子程序"系统,每个"子程序"均有其特定的内涵和功能,均应予以认真探讨和精心设计.

简介：改革开放30年来，我国民法以前所未有的速度飞快发展，民事主体的制度和理念也经历从无到有，从简单到复杂的历程。民法是人法，故作者采用历史分析的方法，回顾伴随着改革的民事主体立法变迁，总结过去，展望未来，冀望能够从这个独特的角度折射出经济体制改革和我国民法发展之间的深刻联系。

简介：从整治社会信用方面来说，当前我国经济生活中出现的信用危机现象在很大程度上也与我国破产法律制度的不健全有着密切关系：我认为，当前完善破产制度对於强化信用有如下作用：首先。破产法律制度对於强化信用关系，保障债权人的利益具有非常重要的作用。破产法是维护市场经济正常秩序、化解金融风险的必然要求：现代社会已经进入网络化、数字

简介：本文阐述了民事诉讼中，推定的概念及构成要件，论述了我国民事推定的立法构想。

简介：现行的民事诉讼法在强化当事人拳证责任的同时，不仅没有提供当事人收集书证的程序保障，还保留了法院在一定条件下调查收集证据的权力。民事书证收集立法在审判实践中暴露出以下问题：诉讼结果不确定，当事人收集书证困难，书证收集环节中存在着司法腐败。完善民事书证收集立法，应建立合理的民事书证收集模式，细化民事书证收集运作规则，即将书证提出一般化、设定书证提出义务的范围、设置书证提出命令的申请和审查程序等。

简介：证明责任的分配是2012年《民事诉讼法》修改时被再度搁置而又有待解决的重大问题。罗森贝克的＂规范说＂严格依据法律条文的表述方式（条文结构）来分配证明责任。经由若干例证及拓展分析可发现,中国民事立法者很难说已经具备了按照＂规范说＂来设计法律条文的表述方式的自觉意识。因而,目前暂不宜将＂规范说＂作为我国民事证明责任分配的一般原则。将来若要奉＂规范说＂为一般原则,需要我国民法界的深度协力参与,尤其有赖于未来民法典的编纂者在设计法条表述时充分考虑证明责任的分配问题。

简介：2001年12月21日,最高人民法院公布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)吸收了民事证据制度的一些最新的理论成果,对促进民事审判方式改革起了积极的作用。但在一年多的实践中,也反映出一些问题和缺陷。本文就此作些探讨,并提出立法建议。

简介：民法典中不规定民法调整的对象是什么,实行民法法典化就是要制定民法典,1964年的苏俄民法典用三个很长的条文规定民法调整的对象

简介：民事诉讼检察制度是我国民事诉讼法学的一个基本理论问题,也是我国检察机关完善其法律监督职能亟待解决的一个实际问题。民事诉讼法和两院组织法虽然对民事诉讼检察监督作出了规定,但比较原则比较局限,给执法带来了困难。因此本文仅就检察机关进行民事诉讼检察监督的立法问题谈几点设想。

简介：还应科学合理解决好民法与商法的关系、物权问题、人身权的民法保护、侵权责任与违约责任问题,建立市场经济、竞争经济是制定民法典的社会环境基本要求,商事领域有三个基本问题仍然是我国立法中相当薄弱的环节

简介：<正>一、改革开放前的民事立法(一)建国初期的民事立法1949年10月1日,毛泽东主席在天安门城楼上向全世界庄严宣告“中华人民共和国中央人民政府成立”,由此开创了中国历史上一个新的纪元。由于特定的历史条件和国际环境,新中国的民事立法同整个法制建设一样,并没有沿着民国时期的法制轨迹发展,而是在废除旧的法统的基础上,根据新中国革命与建设事业的需要,重新构建新中国的民事法律制度。延续几千年的中国封建社会,并无独立的民事立法,历代封建王朝颁发

简介：在生活中出现的各种民事纠纷,群众已经养成了用法律途径来解决的良好意识。合理化、清晰化的民事诉讼程序的形成,带动了我国法制社会建设的进程,呼应了依法治国的基本理念。

简介：美国民事诉讼承继了英国的普通法传统，并在此基础上发展创新．美国民事诉讼的立法体例具有立法主体二元制、联邦和州分权立法、民事诉讼法典化、强制执行混合立法的特征。立法技术上不设总则和分则，亦没有基本原则的规定，法律的技术性很强便于操作，对法律的条和款都设置标题，对条、款、项、目都进行编号。解析美国民事诉讼的立法体例和立法技术，有助于从总体上把握其立法特征，进而为完善我国民事诉讼立法提供可资借鉴之处。

简介：一民事抗诉程序的立法缺陷和后果。现行民事诉讼法用四个条文规定了民事抗诉程序，与原民事诉讼法(试行)相比，现行民事诉讼法在原则性规定的同时，又赋予人民检察院以民事抗诉权，实现了原则性与具体权能的相结合，这在完善民事审判活动中检察监督制度上迈进了一步。但是，与人们期待的实现检察机关保障司法公正的职能以及诉讼法治化的要求相比，我国民事诉讼法规定的民事抗诉程序还存在相当的缺陷。

简介：<正>任何社会的存续都离不开化解纠纷的机制。在化解纠纷这种特殊人类活动的逻辑结构中,有一个不可或缺的环节就是案件事实的证明。案件事实的证明大致有两种方式,一种是非理性的司法证明方式,如神示裁判、决斗裁判、宣誓裁判等等;另一种是理性的司法证明方式,即证据裁判方式。前者是外在于案件事实的证明方式,是一种以人类理性臣服于外在物理力量、自然力量

简介：关于证券民事赔偿制度的立法导向,理论界存在着“以损害赔偿为导向”的立法模式和“以预防震慑为导向”的立法模式两种立法改革意见.笔者从立法的有效性和抗干扰性角度出发,认为“以损害赔偿为导向”的立法模式,更符合我国证券民事赔偿制度立法的法益,并在此基础上提出了未来我国证券民事赔偿制度的具体制度设计范式.

简介：<正>刑事附带民事诉讼是一个涉及面广、法律关系复杂的重要诉讼制度。但是我国刑事诉讼法关于附带民事诉讼的规定,只有两条法律条文,因其规定得过于原则和笼统,常给司法实践带来一些难以解决的问题,故此,刑事附带民事诉讼立法亟待完善。目前在立法上应着重解决以下几个问题。一、关于提起附带民事诉讼的期限。什么时候才能提起附带民事诉讼?刑事诉讼法第五十三条规定:“被害人在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼”。如何理解“刑事诉讼过程中”这一时间概念,司法实践中分歧较大。世界上不