简介：现代社会强调运用法治的思维和方式处理矛盾、纠纷，在纠纷解决中，法律的严格、准确适用是公正司法裁判的重要因素。然而，纠纷的公正裁决不仅需要在裁判过程中准确适用法律规范通过程序正义来实现实体正义得以惩恶扬善、弘扬法治，这是法治的要求，

简介：《法官老爸》把这些矛盾集中在一个法律的背景下展示出来，是值得关注的特点。法官和律师，似乎天生就是对头。只要是踏进过法律圈子的人，都必定会对此深有感触。去年年底在美国上映的电影《法官老爸》（《TheJudge》），是近期一部值得一看的法律题材电影。

简介：9月15日，经海南省委组织部和海南高院党组同意，海南省法院法官职务套改工作培训会在国家法官学院海南分院（三亚）召开，省高院党组成员、政治部主任蔡建新出席并作动员讲话。海南法院法官职务套改工作正式启动，这是海南法院落实法官职业保障迈出的关键一步，司法体制改革在深水区行进。

简介：第二次世界大战以后，在多种因素作用下，法国开始设立刑罚执行法官，后经多次立法而不断调整其法律地位和职权范围。2000年以后，刑罚执行法官不再是司法行政官员，而是真正的初级司法官。当前，刑罚执行法官是法国刑罚执行的核心角色，规划并监督监狱内剥夺自由刑的执行条件和执行方式，以司法程序决定刑罚执行调整措施，并负责对开放环境下的刑罚执行进行跟踪监督。我国也应当设立刑罚执行法官，使其负责自由刑变更执行措施的审理及撤销，并对刑罚执行进行监督。设立刑罚执行法官还必须解决好制度衔接问题及现实问题。

简介：奥利弗·W.霍姆斯是美国法理学与司法史上的一个里程碑,历经百年,他的司法哲学仍然意义深远地影响着美国的法律思想与司法实践。在霍姆斯的司法哲学理论中,法官的首要职责是遵守代表多数方的立法,即使立法存在缺陷;然而,对立法机构的尊重,并不是因为法院缺乏发现事实的能力,而是法官在裁判时不得依赖个人对事实的认知。在其撰写的司法意见中,霍姆斯为言论自由与结社所做的辩护与其对优势社会力量或立法的尊重之间存在着矛盾。正是古典的司法自制理论与狭义的司法能动主义,共同构成了霍姆斯的实用主义法理学,这是一种美国法律本土背景下的法官法理学。

简介：基层法院司法环境相较于城市环境更为特殊,基层法官凭以涵摄个案的规范部分并非法定规则本身,而是由基层法官依据法定规则,考量个案的情况而形成的规范。基层法官必须接受法律所确定的目的、法律所包含的评价、法律的体系及其思考模式的拘束,逾越抑或扩张法律规定条款概念的界限、范围,应明示准备应用超越法律的,寻求个案规范的方法,并标示具体个案价值判断的心证进路。通常情况下,法律续造在法律前见积累、法律条款识别、法益预拟衡量、裁判续造规则过程中实现。

简介：

简介：中国共产党第十八届四中全会首次将法治问题作为全会主题，司法独立、法官独立、法律职业化问题、司法权威的树立等问题又成为热议的焦点。司法独立是保障司法公正的重要基础，司法不独立从法院到法官在各方面的干预下进行的裁判难以保证其公正。司法的价值取向在于中立的依法进行判断，并作出公正裁判。司法的去行政化、如何排除相关机关的干预、司法应如何面对媒体公众的监督及质疑，这些都是在司法改革过程中所重点关注的问题。法官是在审判过程中进行裁判的主体，法官个人独立对于司法公正具有重要的价值，它是法官独立进行法律推理、独立进行事实判断、价值判断的基础，是维护司法公正的精髓。

简介：一、引言2010年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)和2012年《刑事诉讼法》分别以司法解释性文件和立法的形式正式确立了中国特色的非法证据排除规则。另外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》(以下简称2012年《法院解释》)对审判阶段非法证据排除问题进一步予以细化。2013年,中央政法委员会出台《关于切实防止冤假错案的规定》(以下简称《中政委规定》),在重申非法言词证据不得作为定案根据的同时,对讯问场所和全程同步录音录

简介：如果说，过去我赞成法官开庭审案是一种“听”和“说”的技术，那么，在旁听过最高人民法院第二巡回法庭敲响“第一槌”之后，我开始认为，法官开庭审案更是一种“问”的艺术。2015年3月10日上午9点，最高人民法院第二巡回法庭开审第一案。最高人民法院二级大法官、第二巡回法庭庭长胡云腾作为审判长敲响了“第一槌”，

简介：继承和发扬“邹碧华精神”，就应当敢于担当，凝聚共识，从“燃灯者”手中接过火种，用现在点亮未来，去完成他未竟的事业。当有越来越多“邹碧华”出现，当我们每一个人用自己的努力付出，将司法改革推向前进，我们可以自豪地说，作为一名人民的法官，我们无愧于时代，无愧于人民，无愧于历史。本期《特区法坛》专门设置“学习邹碧华专栏”，汇集海南法院各个不同岗位上的干警学习邹碧华心得体会之中的优秀之作，以此激发全省法院干警脚踏实地，放飞法治梦想的激情和干劲。对于逝者，或许这才是最好的告慰。

简介：目前，我国司法改革工作已经启动，力度可谓是空前的，引起社会广泛关注。但最近一段时间以来，全国各地的法院系统不断传出一些法官特别是青年法官辞职的消息，其中，基层人民法院成为辞职较多的地方。法官辞职成了眼下一个热门话题。

简介：目前我国各级人民法院法官的待遇不高,导致法官队伍的不稳定,骨干法官流失逐渐增多,使法官职业对法律职业共同体或法律人才的吸引力降低.法官流失不断蔓延的现象给我们的司法工作和实施依法治国,建设社会主义法治国家进程带来许多不利影响.我们应当正视问题,从制度源头上采用切实有力的措施,通过建立科学遴选机制、提高政治待遇、完善职业保障等途後多管齐下,不断提高法官地位,优化法官待遇,建立一支品德高尚,素质精良,业务精湛,刚正不阿的精英法官队伍.

简介：（2015年7月15日）尊敬的陈志荣书记，各位委员、同志们：经省委批准，省法官、检察官遴选委员会今天正式成立，这是海南全面深化司法体制改革试点的一个里程碑。在此，我谨代表高院党组，对遴选委员会的成立及当选委员表示热烈祝贺!

简介：人们往往在经验层面上将司法不公归因于法官自由裁量,而法官能够自由裁量被认为是立法不完善的必然结果。在哈特的法律推理理论中也能发现类似逻辑。该理论认为,法律作为规则体像语言一样存在开放结构,开放结构限制了法律的适用范围,这导致在特定案件中,法律必然出现空白地带,因此只能依靠法官自由裁量。实际上,规则的开放结构与法官自由裁量属于不同层次的问题,规则出现开放结构并不必然意味着法官自由裁量。就哈特的法律理论而言,自由裁量问题的实质在于承认规则的不确定性。哈特之后的法律实证主义即便将法律概念的范围扩大,不再认为法律仅仅包括规则,依然无法证明法律的开放结构与法官自由裁量之间存在逻辑上的必然联系。

简介：卡尔·马克思说过，“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。”海南省法院系统作为司法体制改革的试点单位之一，已经完成主审法官的选任。司法体制改革的最终目标是实现“让审理者裁判，让裁判者负责”。这对每位法官而言，意味着更多的责任和挑战。

简介：近日,黄浦法院在执行一起案件时,一陈姓男子不仅强行拒绝,还带头闹事抓咬法官,后该男子被处以司法拘留15日。陈某在一家美容美发店工作,该店用房系向上海飞广经贸有限公司（以下简称飞广公司）租赁。房屋所有人系上海市工人文化富（以下简称工人文化宫）,2002年,工人文化宫将位于广东路、西藏中路等处的房屋出租给飞广公司,此后,飞广公司又将房屋转租给多家商户经营美容美发。直至2011年6月,工人文化宫与飞广公司的租约到期,工人文化宫不再出租,飞广公司却不愿搬离,由此双方发生租赁纠纷。2012年11月23日,

简介：20世纪末国家提出依法治国理念，并制定了一系列规范法官权力义务及要求的法律法规。近年来，由于在全国范围内出现了很多冤假错案，人民对法院的信任度急剧下降，实施主审法官责任制，以法律监督主审法官的办案质量，明确主审法官在审判中的权责，以责任机制督促主审法官保证办案质量，避免冤假错案。

简介：当前,以法官员额制为基础的司法改革开始进入深水区,而这也意味着与其相配套的法官薪酬体系改革将被推向一个新的高度。但是,我国法官职业群体的薪酬待遇低已是不争的事实。因此,在这样的背景下有必要构建合理的法官薪酬体系,科学定位薪酬水平,建立动态薪酬调整机制,优化福利待遇,保障法官生活,激励法官努力工作,确保员额制改革顺利进行。

简介：转型期的中国,利益格局面临深刻调整,社会矛盾凸显,身为纠纷化解者的法官,尤其是基层法院法官群体处于巨大压力之中。文章运用心理学研究的一般成果对基层法官心理压力现状进行压力源分析,建议在法院引入EPA机制,在为法官提供人文关怀的同时,最大可能地实现法官个体与法院组织的共赢。