简介：

简介：摘要目的对急诊洗胃患者急诊洗胃的护理方法与效果进行研究观察。方法随机选取2016年6月-2018年6月时间范围接收的50例急诊洗胃患者，将其划分为研究组和对照组，各25例。对照组接受急诊洗胃常规护理方法，研究组接受针对护理方法，对两组患者护理效果进行观察对比。结果研究组干预后SAS评分相较于对照组显著更低（P<0.05），研究组不良反应发生率相较于对照组显著更低（P<0.05）。结论针对护理运用于急诊洗胃患者护理效果满意，可有效改善患者不良情绪，提升全面抢救成功率，具备临床推广价值。

简介：目的探讨急性重度酒精中毒病人洗胃与非洗胃的疗效差异及护理措施。方法将药物治疗相同的洗胃组35例与非洗胃组72例急性重度酒精中毒病人的临床资料进行比较。结果两组病人的意识清醒时间与临床治愈时间无统计学差异。结论急性重度酒精中毒病人洗胃不缩短苏醒时间和临床治愈时间。

简介：[摘要]目的：探讨针对性护理方式在急诊洗胃患者临床治疗中应用的价值。方法：择选2021年5月-2022年3月，于我院行急诊洗胃患者71例，随机分成观察组（n=36）和对照组（n=35）。常规护理于对照组实施，针对护理方式于观察组实施。对两种护理方式价值比对分析。结果：观察组在SAS、SDS评分及其不良反应发生率指标上，相比较对照组而言，改善明显，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对急诊洗胃患者而言，将针对护理方式于其临床治疗中应用，可有效的改善患者紧张、焦虑的不良情绪，同时，也可以降低不良反应发生率，因此，价值显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对急诊洗胃患者急诊洗胃的护理方法与效果进行研究观察。方法随机选取2016年6月-2018年6月时间范围接收的50例急诊洗胃患者，将其划分为研究组和对照组，各25例。对照组接受急诊洗胃常规护理方法，研究组接受针对护理方法，对两组患者护理效果进行观察对比。结果研究组干预后SAS评分相较于对照组显著更低（P<0.05），研究组不良反应发生率相较于对照组显著更低（P<0.05）。结论针对护理运用于急诊洗胃患者护理效果满意，可有效改善患者不良情绪，提升全面抢救成功率，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：对全自动洗胃机在中毒急诊患者洗胃中的使用效果展开分析与研究。方法：本文择取本院2021年4月-2022年4月收治的全面中毒患者中的26例作为此次的主要研究对象，随机分成两组，对照组、观察组，每组分别包含13例患者。观察组：采取全自动洗胃机干预，对照组：采取传统洗胃法干预，总结不同方式洗胃后患者的临床效果、并发症情况、洗胃相关指标等数据。结果：两组在临床有效率上对比，观察组较好，观察组的并发症发生率为7.7%，显著低于对照组的53.8%，且观察组的临床症状消失较早，洗胃时间少于对照组，对照组的住院时间以及洗胃液残余量显著多于观察组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P

简介：

简介：摘要目的本次主要对全自动洗胃机在中毒急诊患者洗胃中的应用效果进行分析，旨在提高临床治疗的水平。方法随机选取我院2014年3月-2015年5月收治并已确诊的中毒急诊患者50例，根据所有患者入院就诊的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为25例，对照组患者给予人工插管洗胃，实验组患者则给予全自动洗胃机洗胃。对两组患者洗胃时间、不良反应与并发症发生的情况进行分析对比。结果实验组患者洗胃不良反应以及并发症的发生率均显著低于对照组,P<0.05，各组间数据的比较差异性有统计学意义；实验组患者洗胃的时间亦少于对照组，有可比性，P<0.05。结论全自动洗胃机在中毒急诊患者洗胃中的应用效果确切，可有效将毒物清除，减少洗胃的时间，降低术中术后并发症的发生几率。

简介：[目的]评估胃癌术后复查胃镜电动洗胃机洗胃的护理风险,探讨个体化洗胃方案及护理对策.[方法]选择2008年11月-2012年4月我科收治的胃癌术后复查给予电动洗胃机洗胃病人124例,按照洗胃预约序号分成观察组和对照组各62例,选用DXW-A型电动洗胃机,对照组采用常规洗胃法,观察组采用个体化洗胃法,比较两组洗胃时间、有效率及并发症发生率.[结果]观察组洗胃时间明显缩短于对照组（P＜0.05）,且并发症发生率明显降低于对照组（P＜0.05）.[结论]对胃癌术后病人进行准确的护理风险评估,采用改进的留置胃管方法,实施个体化洗胃操作,提高病人洗胃安全性,降低护理操作风险.

简介：摘要目的对全自动洗胃机在中毒急诊患者洗胃中的应用情况进行分析。方法选取2013年3月～2015年3月，我院收治的急诊中毒106人，依据洗胃方法进行分组，传统组52例，进行人工插胃管洗胃；改良组54例，应用全自动洗胃机进行洗胃，对两组患者的洗胃情况进行分析。结果改良组洗胃操作时间、临床症状缓解时间、合并症发生比例、洗胃液残留量、住院治疗时间均显著优越于传统组，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05），两组患者均没有发生因洗胃操作不当导致严重不良后果发生，两组患者均成功操作。其中传统组患者2例；改良组有1例，因中毒时间较长，抢救无效死亡。结论对于急诊中毒患者进行洗胃操作，全自动洗胃机对比人工插管洗胃，可明显的缩短洗胃操作时间，洗胃效果更佳，洗胃液残留量少，安全性较高，适宜临床应用开展。

简介：

简介：摘要目的观察改进洗胃方法对急诊洗胃患者治疗效果的影响。方法治疗组30例用改进后的方法洗胃，对照组30例用传统方法洗胃。结果改进后的治疗组解决了洗胃过程中常遇到的以下3个问题1快速成功插管的问题2洗胃彻底性问题3洗胃对胃粘膜损害加重农药和药物吸收的问题。结论改进方法是切实可行的，能减少洗胃时间和毒素的吸收，减少胃粘膜损害，增加治疗效果。

简介：

简介：

简介：目的观察用电动洗胃机间歇胃减少口服中毒患者发生误吸的效果。方法307例口服中毒患者,按就诊日单双号分为两组,观察组用洗胃机间歇洗胃,对照组用洗胃机持续洗胃,比较两组洗胃过程误吸发生率及清醒患者洗胃后6h内的不适症状。结果误吸发生率观察组6.5%、对照组31.4%,x^2=31.0,P〈0.005;两组意识清醒患者洗胃后6h内,观察组腹痛、恶心、呕吐的发生率低于对照组。结论间歇洗胃能明显减少口服中毒患者误吸发生率。