简介：摘要目的分析研究内镜下食管套扎术治疗肝硬化上消化道出血的术中配合及护理。方法抽选2017年4月—2018年4月我院接收并予以内镜下食管套扎术治疗的67例肝硬化上消化道出血患者，按入院时间将其分为治疗（n=38）组与对照组（n=29），对照组实施常规护理干预，治疗组实施综合护理干预，比较分析两组治疗效果及并发症情况。结果治疗组治疗效果显著优于对照组（P＜0.05），两组并发症情况并无显著差异（P＞0.05）。结论将内镜下食管套扎术与综合护理干预结合应用于肝硬化上消化道出血患者能够显著提升临床治疗效果，具有广泛推广意义。

简介：【摘要】目的 探究药物联合内镜套扎术治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法 选取2021年1月至2023年1月收治的 86例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象。将其随机分为两组（各组43例），对照组实施单一的内镜套扎术治疗，试验组实施奥美拉唑、生长抑素联合内镜套扎术治疗。对比两组患者的止血治疗效果（止血时间、24h/48h止血率、再出血率、输血总量）、血流动力学指标（门静脉与脾静脉内径、平均血流速度、血流量）、肝功能指标[天冬氨酸氨基转移酶（AST）、谷氨酸氨基转移酶（ALT）]、不良反应发生情况。结果 经过治疗后试验组的止血时间短于对照组，再出血率、输血总量低于对照组，门静脉与脾静脉平均血流速度、血流量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的24h/48h止血率、门静脉与脾静脉内径、肝功能指标AST与ALT以及不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 奥美拉唑、生长抑素联合内镜套扎术治疗肝硬化合并上消化道出血，能有效提升止血效果，缩短止血时间，降低输血量，对门静脉与脾静脉的血流动力学状态有显著的改善作用，并且治疗安全性高。

简介：摘要目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者施行食管静脉套扎术进行治疗的护理措施。方法选取我院2012年10月~2014年10月间我院收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为临床研究对象，均行食管静脉套扎术进行治疗。使用随机数字列表将所有患者随机分为研究组和对照组，每组各30例。对照组患者采用常规护理干预，研究组患者在对照组的基础上加用整体护理干预。观察和比较两组患者的套扎成功率、并发症情况及食管静脉治疗情况。结果研究组患者的套扎成功率、止血成功率、曲张静脉根治率及曲张静脉好转率均明显高于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。研究组患者的并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论对施行食管静脉套扎术治疗的肝硬化合并上消化道出血患者进行整体护理干预可以有效降低患者的并发症发生率，提高手术成功率，促进患者的康复。

简介：

简介：摘要目的探讨内镜治疗上消化道出血的临床适用性。方法对我院2013年1月~2014年1月收治的44例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析。44例患者随机分为观察组与对照组各22例。对照组采用常规内科治疗（如应用质子泵抑制剂，输血等），观察组在采用常规内科治疗的同时应用内镜止血治疗。然后观察并比较治疗后两组的止血有效率、止血时间、再出血率以及住院时间。结果观察组总有效率为95.45%；对照组总有效率68.18%，两组显效率比较差异有统计学意义（P＜o.05），观察组总有效率治疗组优于对照组。观察组止血时间为（1.14±0.33）min，对照组为（3.46±0.34）min，观察组止血时间显著短于对照组。结论对上消化道出血患者进行积极治疗，能够明确出血病因，可明显提高显效率，有效降低死亡率。

简介：摘要目的探讨消化道出血内镜治疗的临床疗效。方法选择2009年4月-2012年3月在笔者所在医院诊断为上消化道出血的患者146例，根据患者胃镜诊断的时间分为急诊胃镜组86例，非急诊胃镜组60例，分析患者上消化道出血的检出率以及内镜治疗的疗效。结果急诊胃镜组中上消化道出血的检出率为96.5%，活动性出血率为82.6%，而非急诊胃镜组中上消化道出血的检出率为80.0%，活动性出血率为35.0%，差异均有统计学意义(P<0.05)，且内镜下治疗的止血成功率高达95.9%，死亡率为1.4%。结论内镜治疗消化道出血临床效果良好，值得推广。

简介：摘要目的应用内镜套扎术治疗肝硬化合并HP感染患者上消化道出血，观察其术后再出血发病率。方法对87例肝硬化因引起上消化道出血患者（其中合并HP感染患者38例），行内镜套扎治疗，术后观察术后止血效果，统计其再出血发病率。结果38例肝硬化合并HP感染组2周、4周、8周内再出血发病率明显高于49例无合并HP感染组；HP感染组与无HP感染组比较差异有统计学意义。结论HP感染是影响套扎术治疗肝硬化上消化道出血愈后的重要因素，可增加再次出血风险。

简介：摘要目的观察上消化道出血患者行胃镜下食管静脉曲张套扎术治疗的术后护理效果。方法回顾分析2016年1月至2017年4月期间在我院行胃镜下食管静脉曲张套扎术治疗的108例上消化道出血患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组54例患者。对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予术后护理，观察对比两组护理效果。结果观察组患者止血成功率、曲张静脉根治率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者住院时间明显短于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胃镜下食管静脉曲张套扎术治疗上消化道出血患者术后给予护理，可降低并发症的发生，缩短住院时间，提高临床止血成功率，对患者的康复具有积极的促进作用。

简介：摘要息肉是临床工作中常见的一种消化道疾病，虽大多无症状，但因其可能会有癌变的可能，故需要尽早的接受治疗，以前多为高频电切除为主，但术后出血较多，近几年随着技术的推广，内镜下套扎术已成为治疗消化道息肉的主要方法。因其有操作简便，术后并发症少，易于开展等优点已被临床广泛应用。

简介：摘要：术中常见的静脉曲张出血，大多是患者自身不小心或不慎上针后发生血栓形成。而导致此问题出现与置管不当、抢救时操作失误及病人心理状态等有很大关系。本文对内镜下套扎术治疗食管静脉曲张破裂出血的护进行深入分析讨论，为今后该类手术成功率得到提升提供参考价值，也为相关医护人员进行手术护理时提供理论依据。

简介：目的研究精细护理对肝硬化并上消化道出血行食管静脉套扎治疗患者的临床效果。方法选择2012年7月至2014年7月感染科收治的肝硬化合并上消化道出血患者66例作为研究对象,所有患者均进行食管静脉套扎术治疗,根据护理方式分组,每组33例,观察组患者接受系统精细护理,对照组患者接受一般常规护理。分析两组患者的治疗、护理效果。结果观察组成功套扎率（100.00%）、止血成功率（93.94%）、静脉曲张消失率（33.33%）、静脉明显变细率（60.61%）以及护理满意度（96.97%）均高于对照组（依次为84.85%、78.79%、15.15%、39.39%及78.97%）,组间差异明显,P均〈0.05,;观察组总并发症率（9.09%）低于对照组（24.24%）,组间数据差异显著（P〈0.05）。结论系统精细护理是保证手术成功的关键,对术后患者的恢复具有促进作用,有效降低患者并发症率,提高护理质量,改善其病情的预后和转归。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院2015年3月-2017年3月80例上消化道出血进行研究，并将其随机分为A、B两组，各40例，A组应用常规治疗，B组应用消化内镜治疗，将两组临床治疗效果进行比较。结果B组有效率为95.00%，A组有效率为60%，两组患者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对上述临床试验，B组消化内镜治疗效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要：　目的：评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法：选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗，观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，治疗有效率观察组较高（ P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者应用消化内镜治疗，可缩短住院时间。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的效果。方法抽取2019年10月至2021年8月晋城市人民医院收治的上消化道出血患者100例，按照治疗方案将其分为对照组和研究组，每组50例。对照组采用药物常规疗法治疗，研究组采用消化内镜治疗。比较两组临床效果、临床指标(出血控制时间、完全止血时间、住院时间)、止血后再出血率、并发症发生率。结果研究组临床总有效率(96.00%，48/50)高于对照组(78.00%，39/50)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组出血控制时间、完全止血时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组止血后再出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论消化内镜治疗上消化道出血，可以有效改善出血症状，临床效果显著，且安全性较高。

简介：摘要：目的：上消化道出血患者采用消化内镜治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2019年1月--2020年12月的上消化道出血70例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用消化内镜治疗和使用常规方法治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）一组和二组治疗有效率、并发症发生率对照中，一组分别是97.14%、5.71%，二组分别是82.85%、22.85%，（x2=18.172,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组住院费用、住院时间、止血时间对照中，一组分别是7835.62±973.66（元）、7.61±1.37（d）、1.14±0.62（d），二组分别是15241.84±1783.35（元）、11.32±2.09（d）、2.07±0.83（d），（t=8.230,p=0.000），结果有差异。结论：上消化道出血采用消化内镜治疗效果优良，该方法可推广。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取我院自2012年6月至2013年6月收治的94例上消化道出血患者，随机将其分为观察组和对照组，各47例，对照组行常规口服止血药物治疗，观察组采用消化内镜下治疗，对两组患者的治疗总有效率、再出血率及中转手术率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），观察组患者的再出血率及中转手术率明显低于对照组（P<0.05）。结论给予上消化道出血患者消化内镜治疗可有效的提高治疗效果，减少再出血及中转手术发现，临床效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血患者的护理措施及效果。方法选择2015年8月-2016年8月间于我院接受消化内镜治疗的78例上消化道出血患者作为研究对象，按照随机数字的形式，将其分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的应用效果。结果观察组的护理有效率为97.44%，明显高于对照组的76.92%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为97.44%，明显高于对照组的74.36%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对经消化内镜治疗的上消化道出血患者实施优质护理，效果较好，值得推广和应用。

简介：摘要：　目的：评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法：选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗，观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，治疗有效率观察组较高（ P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者应用消化内镜治疗，可缩短住院时间。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗消化道出血的临床效果。方法选取在我院收治的66例消化道出血患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组33例。对照组给予常规治疗，研究组给予消化内镜治疗。比较两组的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗后总有效率为93.9%，而对照组患者的治疗有效率为78.7%，两组患者之间的比较具有统计学意义(P＜0.05)。结论消化内镜对于治疗患者的消化道出血具有很好的疗效，安全性较高，患者恢复快，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的研究分析消化内镜治疗上消化道出血的疗效。方法选取我院收治的50例上消化道出血为研究对象，对照组进行去甲肾上腺素及云南白药治疗，实验组进行消化内镜下局部药物注射治疗。比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果对比。结果治疗后，实验组患者无效患者为1例，所占比例4.0%，显效患者为10例，所占比例为40.0%，有效患者为14例，所占比例为56.0%。对照组患者无效患者为7例，所占比例28.0%，显效患者为9例，所占比例为36.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血的疗效较为理想，具有临床推广的意义。