简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对于急性上消化道出血患者实施优质护理，探究该护理方法的应用效果。方法：将我院2019年1月~2021年1月收治的56例急性上消化道出血患者作为研究对象，随机均分为对照组（28例，常规护理）和观察组（28例，优质护理），对比分析两组患者的临床护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者护理满意度较高，数据差异明显（P＜0.05）。结论：优质护理在急性上消化道出血患者护理中效果突出，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的对急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果进行分析和研究。方法选择2019年11月-2020年11月收治上消化道出血患者40例，随机将这些患者均等的分为实验组与对照组，对照组患者给予常规抑酸、补液、输血、凝血酶止血等治疗；实验组患者则在上述治疗的基础上增加生长抑素止血治疗对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者经过治疗后，总有效率对比中实验组于对照组，且不良发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论上消化道出血患者在治疗中联合应用生长抑素效果较好，且不良反应发生率较低，在临床治疗中具有较高的安全性，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 重点分析消化内科上消化道出血临床诊治的相关内容。方法 选取我院收治的120例消化内科上消化道出血患者为研究对象，将患者分为两组，分别是对照组和观察组，其中，针对对照组采取保守药物治疗方法，针对观察组是以此为基础进一步采取胃镜治疗方法，然后对比两组的诊疗效果。结果 观察组的治疗总有效率以及止血时间等相关情况要明显优于对照组， P值小于0.05。结论 在治疗消化内科上消化道出血患者的过程中，采取切实可行的诊断方法，以相应的诊断结果为基准，进一步有效实施胃镜治疗方法，这样能够呈现出更加良好的治疗效果，使患者的治疗总有效率得到充分的提高，减少止血时间，因此这种方法有推广应用的价值。

简介：摘要：目的：研究消化内科上消化道出血临床诊治效果。方法：选择73例上消化道出血患者进行研究，平均分组后给予不同治疗方法，判断治疗有效性和不良反应发生率。结果：观察组患者接受治疗之后，总有效人数为35例，总有效率为97.22%，总不良反应发生率为5.56%，观察组各项结果均优于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：消化内科上消化道出血病症的临床治疗中，采用洛赛克联合内镜止血治疗方法，可取得比常规治疗方法更优的效果，值得在临床上推广。

简介：摘要:目的：浅析消化内科上消化道出血的临床治疗要点。方法：回顾性分析我科2019年1月至2020年6月收治的128例上消化道出血患者临床资料，观察其治疗过程与结果，总结临床治疗要点。结果： 两组患者性别、性别以及年龄方面比较差异无统计学意义（ P ＞ 0.05）；两组在出血量、血小板、血尿素氮、血红蛋白水平、活动性出血情况、休克等方面存在显著性差异（ P ＜ 0.05），经 Logistics 多因素回归分析，血红蛋白、血小板、休克、内镜下活动性出血是上消化道出血行消化内镜治疗后发生再出血的危险因素。结论：针对上消化道出血患者主张药物保守治疗，同时需要结合出血情况及患者身体状况采取及时有效的止血，密切观察病情变化，医护协作处理，尽可能提高治疗效果。

简介：摘要：目的：对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法：对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的120例患者进行诊治分析回顾，在进行分析回顾的过程中，将这120例患者主要分为实验组和对照组两部分，在进行治疗的过程中，观察组的患者在进行治疗的过程中，采用的主要是西医加中药治疗的方式，对照组采用的主要是西医的方式进行治疗，对两组患者进行严格的比较和观察。结果：经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后，可以发现两组患者的差异非常明显。结论：在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中，中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些，患者在接受治疗的过程中，治疗所需时间相对来讲更短一些，在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。

简介：摘要:目的： 总结上消化道出血常规治疗方案与内镜止血治疗效果差异。方法： 在2020年5月到2021年同4月份开展本次研究。总共选取50例上消化道出血患者并纳入到实验组与对照组。分组方式以抽签法为主。对照组提供常规治疗方案。实验组提供常规治疗结合内镜治疗方案。探讨不同方案的治疗效果差异。结果： 实验组患者的整体治疗有效率显著高于对照组，止血的时间以及住院时间均显著低于对照组，差异较大且满足统计学标准（P＜0.05）。结论 ：上消化道出血治疗方案中内镜的应用价值较高，结合内镜止血治疗可以更好的提高止血效果，值得推广普及。

简介：