简介:摘要:随着市场经济的发展,近年来以储蓄存款合同纠纷为由的案件逐渐增加。但在司法实践中针对涉案请求权和储蓄合同性质认定等问题,一直存在同案不同判的情形。究其原因,我国现行法律法规中缺少关于储蓄存款合同性质认定的相关条款,进而导致各级法院法官在认定储蓄合同性质时难以统一,这种分歧与理论上的混乱有着直接的关系。解决同案不同判的问题,仅依靠指导性案例远远不够,更需要从立法层面对储蓄存款合同的性质进行明确。
简介:【摘要】随着综合国力的不断提高,高质量发展成为我国的首要任务,建设工程行业也更趋向标准和规范,其对建设工程领域的法律完善及专业经验也提出了全新的要求,最高院针对建设工程施工合同纠纷不断出台的司法解释也足以证明建设工程施工合同纠纷的多发与复杂,建设工程施工合同纠纷涉及社会、民生,不妥善处理便会破坏建筑市场秩序、浪费司法资源、影响社会和谐稳定。建设工程施工合同法律规定不完善,具体表述存在争议,导致当事人对合同条款产生误解,造成司法实践中理解与适用不统一,而且还存在建设工程施工合同管理中的漏洞,使得施工合同法律风险影响建筑市场正常交易安全和秩序。因此,为了促进建筑业的长远发展,深入研究建设工程施工合同纠纷防范就显得尤为必要。