简介：摘要目的探索负压封闭引流治疗深度压疮的护理。方法对11例应用VSD治疗深度压疮的患者进行护理观察，并加强营养和疼痛护理。结果11例患者行负压吸引平均使用9天，创面感染控制、肉芽组织生长良好，一次性愈合1例，植皮6例，局部皮瓣转移修复4例；皮片及皮瓣均完全存活，局部外形及功能良好。结论负压封闭引流技术可缩短压疮创面愈合时间、提高手术成功率以及减少治疗费用。良好的护理可促进负压封闭引流技术的效果。

简介：摘要本文主要介绍我科13例深度压疮应用VSD负压引流技术治疗的护理。

简介：摘要目的分析、寻找电烧伤创面的处理方法。方法对2008年10月-2009年5月收治的电烧伤后使用负压封闭引流技术处理创面的病人总结分析。结果使用负压封闭引流后，创面消肿快，感染低，创面肉芽生长旺盛，并发症少。结论负压封闭引流技术对于重度电烧伤的创面处理是较好的选择。

简介：

简介：目的观察负压封闭引流（VacuumSealingDrainage，VSD）技术对各种原因造成的小儿感染性创面的治疗效果并对结果进行分析。方法2011年1月至2016年5月对49例患儿的62个因机械外伤、烫伤或感染等所导致的深度皮肤软组织感染创面，应用VSD技术进行前期清创治疗，待创面的新鲜肉芽组织生长良好后予以植皮等方法修复。结果49例患儿62个创面使用VSD治疗7～15d后，创面肉芽组织均能生长良好，植皮成活率在90％左右。未发现贫血、脓毒血症、电解质紊乱等严重并发症。结论VSD技术应用于小儿大面积感染创面的修复，能够有效快速去除创面坏死组织，控制感染，刺激创面肉芽组织生长，缩短病程，减少换药痛苦，且无明显不良反应。

简介：【摘要】目的：研讨深度烧伤创面修复中VSD负压引流技术的护理体会。方法：选取重度烧伤患者40例，常规组20例选用常规护理模式，研究组20例患者在常规护理的基础上采用VSD负压引流护理模式；最后比对不同方案护理效果。结果：研究组患者在创面愈合时间方面短于常规组，（P＜0.05）。研究组患者在满意度评分方面高于常规组，（P＜0.05）。结论：VSD负压引流技术护理模式价值高，针对深度烧伤患者能起到更好的疗效，提高患者及家属满意度，符合临床护理需求。

简介：摘要目的研究深度烧伤创面护理中使用负压封闭引流技术的应用效果。方法选取我院2017年7月—2018年7月收治的30例深度烧伤患者，使用负压封闭引流技术对创面进行护理，分析护理效果。结果深度烧伤创面采用负压封闭引流技术护理后，创面均愈合良好，患者均以治愈出院，无感染等并发症发生。护理后患者VAS评分较护理前明显降低，护理前后差异显著符合统计学意义（P<0.05）。结论深度烧伤患者创面护理中使用负压封闭引流技术，能够促进创面愈合，减轻患者痛苦。

简介：摘要目的分析VSD负压吸引、封闭引流技术在治疗电烧伤创面中的作用。方法对2010年1月-2013年1月收治的电烧伤后使用负压吸引、封闭引流技术处理创面的病人总结分析。结果使用负压吸引、封闭引流后，创面消肿快，感染低，创面肉芽生长旺盛，并发症少。结论VSD负压吸引、封闭引流技术对于重度电烧伤的创面处理是较好的选择。

简介：摘要目的探讨VAC负压引流术在治疗小儿深度烧伤中的护理要点。方法针对50例深Ⅱ度、Ⅲ度烧伤患儿彻底清创后，行VAC负压引流术，待肉芽组织生长良好，行植皮+VAC负压引流术，术后加强VAC负压引流装置的护理，抗感染，疼痛管理，营养支持，心理护理，观察创面愈合情况。结果50例患儿创面均未出现感染；43例创面肉芽组织生长良好，经换药后愈合，7例植皮创面中，皮片一次全部成活，经换药创面全部愈合良好后出院。结论实施严密的观察，正确的护理能保障VAC负压引流术在小儿深度烧伤创面收到安全、确切的疗效。

简介：摘要探讨游离植皮联合负压封闭引流（Vacuumsealingdrainage,VAC）治疗深度烧伤植皮创面的疗效。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流技术(VSD)在深度烧伤创面中的应用，总结护理措施。方法对20例深度烧伤病人应用VSD治疗烧伤创面，同时加强术前护理、术后持续负压吸引、引流管护理、预防感染、皮肤护理、疼痛的护理等。结果20例病人经治疗20d～45d后均治愈出院。结论VSD技术能够减少创面污染，促进肉芽组织生长，促进创面的愈合;正确的观察及护理，能保持有效的负压引流，从而缩短治疗时间、减轻病人痛苦。

简介：摘要目的探讨总结了5例应用负压封闭引流技术治疗深度压疮的护理。方法做好心理护理，保持引流管路通畅，维持有效的负压吸引，密切观察引流液的量、颜色和性状，观察创面局部变化，做好体位护理是关键。结果5例患者创面瘢痕愈合。结论在VSD负压封闭式引流技术治疗深度压疮过程中，细致到位的护理，对于提高疗效，缩短创面愈合时间具有重要意义。

简介：摘要目的观察应用急诊负压封闭引流技术对四肢深度烧伤的疗效。方法选取2014年3月至2015年9月期间我院收治的78例四肢深度烧伤的患者作为研究对象，将其随机分为对照组（n=33）和观察组（n=45），对照组予以常规包扎、换药等护理，观察组予以急诊负压封闭引流，对比两组患者的治疗情况。结果对照组患者的疼痛评分、细菌计数均高于观察组，对照组患者的愈合时间和植皮时间均长于观察组，组间比较（P＜0.05）。结论应用急诊负压封闭引流技术治疗四肢深度烧伤，有效的减轻了患者的疼痛，感染率低，促进了患者创面的愈合，具有重要的应用价值。

简介：摘要目的为了更好的探究负压封闭引流术在深度烧伤创面护理当中的应用效果。方法选取我院2016年9月-2017年9月收治的深度烧伤创面护理患者40例作为研究对象，所有患者应用负压封闭引流术，同时做好其他护理措施。结果全部40例病患经过治疗20-45天之后都能够痊愈出院。结论负压封闭引流技术可以更好的将创面污染减少，促使肉芽组织生长，保证创面愈合，正确观察护理，保证良好负压引流，缩短治疗时长，缓解病情。

简介：【摘要】目的 探究在烧伤患者创面护理中应用负压封闭引流术的应用效果。方法 选择在2020年5月-2021年5月在我院进行治疗的42例深度烧伤患者作为探究对象，用抽签的方法分成两组，对照组患者21例，应用常规护理方法，研究组患者21例，在常规护理方法基础上应用负压封闭引流术，对比两组患者护理干预后出现并发症概率。结果 研究组患者出现并发症概率低于参照组，对比P

简介：摘要目的研究分析深度压疮负压封闭引流治疗的应用效果及护理影响。方法选取本院2017年2月~2019年2月期间收治深度压疮患者共53例开展临床对比研究，采用随机数字表法将其分为对照组26例，研究组27例。对照组接受常规治疗及护理，研究组接受负压封闭引流治疗及优质护理。对比两组临床治疗指标及护理满意度情况。结果经不同模式治疗、护理后，研究组各项临床治疗指标均明显优于对照组，且研究组护理满意度相对较高，P<0.05。结论负压封闭引流与优质护理在深度压疮临床治疗中的应用，可有助于患者创面的有效愈合，提升护理质量及患者满意度，应用效果显著。

简介：摘要：目的：观察比较在深度烧伤患者中应用封闭负压引流技术与传统换药技术治疗效果的差异。方法：选取我院收治的深度烧伤患者 38例作为研究对象，随机将患者分为观察组与对照组，观察组患者采取封闭负压引流技术进行治疗，对照组患者采用传统换药治疗技术，观察比较两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者治疗后创面愈合时间、 VAS评分、植皮成功率及细菌培养阴性率均明显好于对照组；观察组患者优良率为 94.74%，对照组为 73.68%，两组患者各项指标差异明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：深度烧伤患者接受封闭负压引流术治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：研究负压封闭引流术在深度电烧伤创面治疗中的应用效果。方法：选取我院2019年12月-2020年12月收治的90例手术治疗深度电烧伤患者，遵循随机原则均分其为两组。对照组常规换药，观察组负压封闭引流术治疗，对比两组治疗结果。结果：观察组各项临床治疗指标均优于对照组，并发症发生率低于对照组，均具有显著差异（P

简介：摘要目的探讨负压封闭引流技术联合皮瓣转移修复褥疮合并骨感染创面的效果。方法19例合并骨感染的深度褥疮创面分为常规组8例，负压封闭引流（VSD）组11例，常规组手术清创后Ⅰ期转移皮瓣覆盖创面；VSD组手术清创后应用负压封闭引流装置治疗2～3周，Ⅱ期转移皮瓣修复创面。结果常规组术后3例出现皮瓣下感染，窦道形成；VSD组创面11例全部Ⅰ期愈合。结论负压封闭引流技术在合并骨感染的褥疮创面修复中具有很好的治疗效果。

简介：摘要：目的：研究分析深度压疮负压封闭引流治疗的应用效果及护理影响。方法：选取本院 2017年 2月 ~2019年 2月期间收治深度压疮患者共 53例开展临床对比研究，采用随机数字表法将其分为对照组 26例，研究组 27例。对照组接受常规治疗及护理，研究组接受负压封闭引流治疗及优质护理。对比两组临床治疗指标及护理满意度情况。结果：经不同模式治疗、护理后，研究组各项临床治疗指标均明显优于对照组，且研究组护理满意度相对较高， P