简介：摘要：目的：研究优质护理服务应用在静脉配置中心混合调配药物环节中的应用价值以及效果。方法：选取我院2018年1月至2019年1月期间收治的122例通过静脉输液治疗的肿瘤患者为研究对象，在此期间实施优质护理服务，作为观察组，然后再选取我院2019年2月至2020年2月期间收治的116例通过静脉输液治疗的肿瘤患者为研究对象，作为对照组，在此期间实施常规护理服务，比较两组患者的护理满意度；药品调配合格率。结果：观察组患者的护理满意度为96.72%（118/122），对照组患者的护理满意度为84.48%（98/116），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的药品调配合格率为98.36%（120/122），对照组患者的药品调配合格率为88.79%（103/116），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉配置中心混合调配药物环节中，应用优质护理服务，可以有效提升患者的护理满意度以及药品调配合格率，应用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：分析优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：以90例应用静脉药物治疗的患者为研究对象，均为2021年10月至2022年7月在我院治疗，将其随机分为对照组（45例）和观察组（45例），分别实施常规护理和优质护理服务干预，治疗结束后，评估两组干预效果，记录两组调配药物的速度，行统计学比较。结果：与对照组比较，观察组药品调配失误率、药品损耗率均更低，但是药品配制质量合格率更高，调配药物的速度更快，（P＜0.05）。结论：静配中心混合调配药物环节应用优质护理服务，可有效减少药品调配失误率以及药品的损耗率，还能加快药物调配的速度，对提高药品配制质量发挥着极其重要的作用，建议推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的124例接受静脉滴注的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各62例，对照组采用常规护理，实验组采用优质护理服务。结果：在药物调配效果、输液瓶配置速度、护理满意度方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静配中心混合调配药物环节中的干预效果显著，能够调配失误率及药品损耗率，提升药品配置的质量，提高配置速度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在静配中心混合调配药物环节的干预效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的130例在静脉中心中接受静脉滴注的患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各65例，对照组采用常规护理服务，实验组采用优质护理服务。结果：在两组药物调配的效果方面，实验组优于对照组（P＜0.05）；在满意度方面，实验组98.46%，对照组83.07%，有统计学意义。结论：优质护理服务应用于静配中心混合调配药物环节，效果显著，能够有效提升配置质量，提高患者满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：评估静配中心混合调配药物环节实施优质护理服务的价值。方法：纳入17名静配中心护理人员，于2020年2月-2021年1月在混合药物调配中使用普通护理，于2021年2月-2022年1月在混合药物调配中使用优质护理，分为普通组和优质组，评估混合调配质量，记录药物调配各环节的耗时，统计不合理调配事件，调查护理满意度。结果：通过四个维度评估混合调配质量，检验后在优质组比普通组高，P

简介：摘要目的探讨静脉药物配置中心配药环节安全管理的应用效果。方法以2017年6月至12月为对照阶段，我院静脉药物配置中心在配药环节采取常规管理模式，以2018年1月至6月为观察阶段，我院静脉药物配置中心加强配药环节的安全管理，对比两个阶段配药错误发生情况。结果对照阶段的配药错误发生率显著高于观察阶段，且静脉药物配置中心的服务质量评分及各科室满意度均低于观察阶段，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论静脉药物配置中心配药环节加强安全管理，可有效降低配药错误发生率，提升工作质量及服务品质，值得在临床实践中推广应用。

简介：【摘要】 目的 探究静脉药物配置中心配药环节的安全管理。 方法 纳入实验研究的188例患者均经临床诊断后由静脉药物配置中心进行配药，入组时间为2018年8月-2020年8月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用安全管理（实验组，n=94）及常规管理（对照组，n=94）开展配药环节干预，分析管理效果。结果 实验组患者对配药服务的满意度显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用安全管理方式开展静脉药物配置中心配药环节的管理，可降低配药错误发生概率，提升患者满意程度。

简介：摘 要：目的：研究静脉药物配置中心配药环节的安全管理效果。方法：选择2023年03月－2024年03月本院静脉药物配置中心（PIVAS）13例静脉调配工作人员，随机分组，分成研究组（6例）、对照组（7例），分析干预效果。结果：干预后，研究组管理各项环节所需时间均低，P＜0.05；研究组管理质量高，P＜0.05。结论：运用安全管理方式对PIVAS实施配药管理，可降低管理各环节所需时间，提升管理质量，建议运用。

简介：摘 要：目的：研究静脉药物配置中心配药环节的安全管理效果。方法：选择2023年03月－2024年03月本院静脉药物配置中心（PIVAS）13例静脉调配工作人员，随机分组，分成研究组（6例）、对照组（7例），分析干预效果。结果：干预后，研究组管理各项环节所需时间均低，P＜0.05；研究组管理质量高，P＜0.05。结论：运用安全管理方式对PIVAS实施配药管理，可降低管理各环节所需时间，提升管理质量，建议运用。

简介：摘要：在静脉用药调配中心，相关人员需要完成的工作内容较多，其具有降低微生物、微粒污染概率的特点，通过以上作用的发挥，提高用药合理性，而且尽可能避免医护人员、患者等受到毒性药物的危害，在很大程度上减少了护理人员工作量。但是其工作环节较多，存在较大的差错发生风险，需要对贴签排药、混合调配需引起重视。本文针对静脉用药调配中心贴签排药及混合调配差错现状研究展开分析。

简介：                                                         【摘要】目的:讨论及研究基于静脉用药调配中心精细化管理模式在细胞毒性物混合调配管理中的价值。方法:纳入研究护士与药士（以下简称调配技术人员）的数量为40名，本次研究的数量约为151395支，时间为2020年5月至2023年6 月,期间2020年1月至2021年9月未实施精细化管理模式，调配的数量为75697支/瓶，为本次研究的参照组，2021年10月至2023年6月实施精细化管理模式，调配的数量为75698 支/瓶，为本次研究的实验组，分析调配过程中的不良事件发生率。结果:实验组出现不良事件的发生率更低，P<0.05。结论:在静脉用药调配中心细胞毒药物混合调配过程中，提供精细化管理模式，可以降低不良事件的发生率，值得推广。

简介：摘要本文主要讨论静配中心提高调配药物工作效率的方法与相关措施。通过对静配中心以往工作经验进行总结，确定提高调配药物效率的方法，可以充分节省人力资源的使用，提高输液配置的效率与质量。

简介：为保证脉冲直流环节高频链辅助逆变器较高的输出电压质量，引进SRSPWM混合调制策略。该调制前级采用移相控制方式，而移相角度由6脉波与三角载波的占空比决定；后级实现对前级的解调，但在一个基波周期内仅有1／3周期处于调制状态，与传统SPWM调制相比大大减小了开关损耗。通过数学推导验证了该调制方法的可行性，最后对该混合调制策略进行了仿真与实验验证。

简介：摘要目前，药物使用的合理性、科学性、安全性是保证有效治疗疾病的首要前提，其中以安全性为重中之重。药物的安全性，不仅需要在药物生产源头把好关，更重要的是合理使用及调配药物。因此本文研究分析了医院药剂科临时调配药物的使用现状与合法性，旨在为提高药剂科质量管理及临床用药提供参考依据。

简介：

简介：摘要目的探讨医院药剂科临时调配药物的使用现状与合法性，国内外儿科患者缺乏合适的治疗药物和剂型是其面对的长期存在的问题，药物的一临时调配在个体化用药需求方面有着积极的作用，但药物在非常规方式进行使用的过程中，应充分考虑其存在的潜在风险和药物的稳定性，同时需加强药品监督部分和专业协会的监督和指导力度，使调配药物的合理应用得到规范，更好地服务于临床。

简介：【摘要】 目的 探究加快静脉药物配药速度的方法。 方法 纳入实验研究的10例静脉药物配药人员均于我院静脉用药调配中心中工作，入组时间为2018年1月-2019年12月，分组方式以时间先后顺序方式开展，将2018年1月-12月未经配药培训的人员纳入对照组研究范围，将2019年1月-12月经配药培训的人员纳入实验组研究范围，分析培训前后患者静脉药物配药速度。结果 实验组的配药时间显著短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 通过对配药人员进行培训，可促进其配药速度的提升。

简介：静脉用药调配的安全性是保证病人输液安全的前提和基本要求,为病区提供安全的静脉输液,是静脉用药调配中心（pharmacyintravenousadmixtureservices,PIVAS）的任务之一。PIVAS承担了调配全院大部分静脉输液的任务,有效的管理和规范的操作是保证安全配药的重要内容。

简介：摘要：目的：总结在静脉用药调配中心进行安全配药的实践体会。方法：从2022年6月至2022年12月静脉用药调配中心未进行安全配药干预期间，行常规配药管理中选择800例个案设定为对照组，从2022年6月至2022年12月静脉用药调配中心进行安全配药干预期间中选择800例个案设定为观察组。对比分析两组工作中存在的问题，并分析具体实践体会。结果：从数据结果分析中可知，观察组个案发生问题的概率要明显低于对照组。结论：安全配药被有效应用到静脉用药调配中心，一方面可最大化保障患者的用药安全，另一方面实现药品的高效管理，避免药品因管理不当出现浪费现象，推广应用价值极高。