简介:目的:探讨清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗中、重度胰腺炎患者疗效及对肠道黏膜屏障功能和血清炎症因子水平的影响。方法:选取2015年10月~2017年10月我院脾胃病科收治的60例中、重度胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各30例。对照组予以中、重度胰腺炎基础治疗,观察组在对照组基础上采用清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗。比较两组症状体征消失时间、肠道黏膜屏障功能及血清炎症因子指标。结果:观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、排气功能恢复时间以及血、尿淀粉酶恢复正常时间均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组肠黏膜功能指标以及血清炎症因子水平比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组血清D-乳酸、DAO、内毒素、L/M值以及血清IL-6、IL-8、CRP和TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗中、重度胰腺炎患者疗效显著,可有效改善肠道黏膜屏障功能,降低血清炎症因子水平,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究清胰汤及生大黄灌肠应用于重症急性胰腺炎患者的临床治疗中的应用效果。方法回顾性分析我院中2015年4月至2018年5月间收治的重症急性胰腺炎患者进行研究,按照实验要求纳入22例患者作为研究对象,将所有患者进行随机抽签后分为两组,每组中均包含11例患者。所有患者均采用清胰汤及生大黄灌肠进行治疗,而实验组患者在发病后12h内进行用药治疗,对照组患者则在发病后72h内进行治疗,对比两组患者治疗后的TNF-α、IL-6以及IL-8指标。结果实验结果显示,实验组患者的TNF-α、IL-6以及IL-8指标明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在应用清胰汤和生大黄对重症急性胰腺炎患者进行灌肠治疗时,应当尽可能在患者患病早期进行用药治疗,这样能够获得最好的治疗效果,值得推广使用。
简介:目的观察不同时间胃管给予清胰汤及生大黄灌肠对SAP的治疗效果,探讨其早期应用的重要性。方法将符合诊断标准的SAP患者按随机分组法分成12h治疗组(n=34)和72h治疗组(n=27),两组分别于发病后12h和72h后给予生大黄灌肠和清胰汤胃管注入。比较两组血清TNF-α、CRP水平及APACHEⅡ评分、腹痛缓解所需天数、住院天数与住院费用。结果12h治疗组发病72h后血清TNF-α、CRP水平分别为(265±66)U/ml、(32.1±7.1)mg/L,APACHEⅡ评分为6.3±2.0,腹痛缓解需(4±2)d,平均住院(18±5)d,费用(4.2±1.8)万元;而72h治疗组分别为(491±81)U/ml、(43.5±11.0)mg/L、9.1±1.8、(8±3)d、(34±8)d、(7.1±2.6)万元,两组差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论早期应用清胰汤胃管注入及生大黄灌肠治疗SAP效果更好。
简介:摘要:本研究旨在观察奥曲肽联合清胰利胆汤保留灌肠治疗轻症肝胆湿热型急性胰腺炎的临床效果。选择 2020 年 9 月至 2022 年 1 月期间在湖南中医药大学附属垫江医院肝胆胰脾外科住院治疗,符合纳入标准的 100 例,采用随机法将其分成对照组和观察组各 50 例。对照组采用西医常规及奥曲肽治疗,治疗组在对照组基础上加清胰利胆汤剂保留灌肠。对比两组患者治疗前后中医临床疗效、证候积分、炎症指标及血清淀粉酶指标水平以及住院天数。结果表明,奥曲肽联合清胰利胆汤保留灌肠可以有效缓解患者临床症状,促进炎症指标及淀粉酶指标恢复、缩短患者住院时间,临床安全性可靠,值得推广应用于临床,使更多的患者受益。
简介:【摘要】目的:探究急性胰腺炎病患接受针灸与清胰汤口服、大黄水保留灌肠同时治疗的临床效果。方法:选取我院收治的60例急性胰腺炎病患,时间区间段2023年1月至2023年12月,经计算机抽样分组,参照组推行常规西药治疗,即参照《中国急性胰腺炎诊治指南(2021)》、《急性胰腺炎急诊诊断及治疗专家共识》等相关文献指南,常规予以禁食、胃肠减压、抑制胰液分泌(奥曲肽注射液)、抗菌药物、抑制胃酸分泌,减轻胰酶活性、能量支持、镇痛药物及维持水电解质平衡等对症治疗;实验组在常规治疗的基础上推行“针灸外治”与“清胰汤口服”,“大黄水保留灌肠”同时治疗,对两组临床治疗效果进行对比观察。结果:在症状改善判定方面,比较实验组与参照组,前者的腹痛症状及腹部体征改善效果更加明显,差异比较P<0.05;在急性胰腺炎治疗效果判定方面,比较实验组与参照组,前者的治疗有效性(93.33%VS66.67%)更加优越,差异比较P<0.05。结论:在急性胰腺炎治疗中,运用针灸外治与清胰汤口服,大黄水灌肠同时治疗手段,可有效改善病患的不适症状,使病情得到有效控制及更快更好的恢复。
简介:摘要目的中药清胰汤治疗重症胰腺炎(SAP)的临床疗效观察。方法将我院60例符合急性胰腺炎(SAP)诊断标准1就诊患者随即平均分成观察组和对照组各30例。对照组采用进食、肠胃减压、抑制胃酸、肠胃外水、电解质平衡、基础营养维持、奥美拉唑加广谱抗生素等常规治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤胃管注入治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果观察组30例患者显效8例,见效14例,微效6例,无效2例。总有效率93.3%,对照组30例患者显效6例,见效11例,微效8例,无效5例,总有效率83.3%,其中观察组复发2例,无死亡病例,对照组复发4例,死亡1例。从整体康复情况和总有效率看观察组均高于对照组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤可缩短重症胰腺炎治疗疗程减少并发症和死亡率,显著提高SAP患者的临床疗效。
简介:摘要目的观察善宁及清胰汤联合应用对急性胰腺炎的治疗作用。方法2008年10月—2010年12月我科收住急性胰腺炎患者84例随机分为两组对照组40例,给予禁食、胃肠减压、抑酸、生长抑素(善宁)及支持对症治疗;治疗组44例,加用清胰汤,余治疗同对照组。观察两组患者腹部症状及体征的缓解情况,血、尿淀粉酶、血常规及肝功能等恢复情况,临床并发症、治愈率等。结果治疗组在患者症状、体征的缓解率,5天内血、尿淀粉酶恢复及减少并发症等方面均明显优于对照组。治疗组总有效率明显优于对照组。结论治疗组在急性胰腺炎早期无论腹部症状、体征的缓解,还是血、尿淀粉酶的恢复情况均显著优于对照组,并发症明显少于对照组,总有效率明显提高。
简介:【摘要】目的:研究清胰汤联合消炎散治疗胰腺炎的疗效。方法:选取我院2018年11月-2020年11月收治的胰腺炎患者112例,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规西医治疗方法,观察组采取清胰汤联合消炎散治疗方法。比较两组的治疗效果及恢复情况。结果:观察组治疗总有效率达96.43%,高于对照组的75.00%,有显著差异(P<0.05)。观察组腹胀腹痛消退时间(3.10±0.99)d、排便恢复时间(3.43±0.42)d、住院时间(14.39±2.14)d,分别短于对照组的(6.51±1.91)d、(7.57±0.53)d、(20.31±3.24)d,有显著差异(P<0.05)。结论:在胰腺炎的治疗当中,采用清胰汤联合消炎散的中医疗法,能够取得更高的治疗总有效率,加快患者恢复速度,总体疗效十分理想。