简介：摘要目的探讨溶血对临床生化检验影响。方法选择2017年1月—12月期间在本院进行健康体检的52例受检者，本组受检者均为健康者，清晨空腹采集血样，血样采集后立即均分成2份，其中1份使用人工方法破坏红细胞使其溶血（注射器抽取血凝块来回快速抽吸，直至血清血红蛋白浓度达4g/L），作为观察组，检测TBIL、AST、ALB、TP、DBIL、K+、Na+、ALT、GLU等指标水平，并对比两组检验结果。结果观察组TBIL（13.68±1.23μmol/L）、DBIL（10.23±4.24μmol/L）、AST(58.69±5.14IU/L)、ALB(54.23±1.69g/L)、TP(78.25±8.26g/L)、ALT(67.58±7.02IU/L)、K+（5.82±1.42mmol/L）、Na+（141.56±10.54mmol/L）指标水平显著高于对照组（13.45±1.69μmol/L、13.02±3.18μmol/L、44.26±4.13IU/L、42.16±1.72IU/L、68.25±3.28g/L、58.02±8.52IU/L、3.86±0.76mmol/L、132.04±12.01mmol/L），组间差异P＜0.05。观察组GLU指标水平（4.41±1.45mmol/L）显著低于对照组（5.79±1.33mmol/L），组间差异P＜0.05。结论溶血对多种临床生化检验项目存在明显影响，应尽量避免发生溶血，并及时剔除溶血样本，以保证临床检验结果准确性。

简介：

简介：摘要目的标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取本院2013年3月至8月之间的健康体检人员50例，每人抽取5ml静脉血，离心分离后取未溶血的血清标本，检测相关的生化项目，然后将其混匀放置-25℃冰箱冷冻，取出解冻后分离出溶血的血清标本，检测相同的生化项目。将两者进行对比分析。结果溶血标本中的TBiL、DBiL、ALT、AST、CK、LDH、GLU、K+明显高于溶血前的正常标本，差异有统计学意义。而TP、ALB、ALP、BUN、UA、Cr、TG、TC、Na、CL等项目的测定结果影响较小，无统计学意义。结论标本溶血对部分生化项目的结果影响显著，所以我们工作人员要严格把握各个环节，以确保检验结果的准确性，从而给临床提供可靠的诊断依据，更好地为患者服务。

简介：

简介：摘要目的探讨标本溶血对生化检验的影响，并制定相应预防措施。方法用全自动生化分析仪检测60份正常人溶血和非溶血标本血清中谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆红素(TBIL)、白蛋白（ALB）、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、葡萄糖（GLU）、总胆固醇(CHO)及钾（K）9项生化指标的差异。结果溶血标本的血清中ALT、AST、K+的测定值明显高于正常血清测定值（p<0.05）;ALB、BUN测定值低于正常血清测定值（p<0.05）；TBIL、Cr、GLU、CHO测定值在两组中未见明显差异。结论溶血对血清多个生化指标产生严重干扰，应采取积极措施予以避免标本溶血。

简介：

简介：摘要：目的：探究溶血对生化检验结果的影响。方法：选取 2018年 2月 -2019年 2月间 120例在我院体检的人员接受临床研究，抽取患者血清应用迈瑞 BS-2000生化流水线检测，分别检测患者溶血血清和正常血清中的总胆红素 (TBIL)、谷氨酰转肽酶 (rGT)、丙谷转氨酶 (ALT)、肌酐 (Cr)、尿酸 (UA)、血清葡萄糖 (GLU)、直接胆红素 (DBIL)及谷草转氨酶 (AST)等指标含量，分析比对溶血前后患者血清各指标含量。结果 :经分析可知，溶血前后患者总胆红素、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、尿酸及直接胆红素含量存在显著差异 (P<0.05)，尿素氨、肌酐、血清葡萄糖含量无显著差别 (P>0.05)。结论 :在生化检验中溶血对检验结果具有较大的影响，因此在进行生化检验时需要避免任何一切造成溶血的因素，在规避各类因素后可保障检验结果的可靠性和准确性，从而将最真实最精确的结果反馈给患者，给予医生更加合理准确的诊断指导。

简介：

简介：摘要了解溶血标本对常规生化检验结果的影响。方法采用全自动生化分析仪分析测定，检测正常标本和溶血标本血清中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶{AST}、碱性磷酸酶(ALP)、总蛋白（TP）、总胆固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、葡萄糖(GLU)、钾离子(K+)等10项临床生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血血清ALT、AST、K+、TBIL、DBIL测定结果明显高于正常血清(P<0.05)，溶血对BUN、GLU、ALP、CHO测定结果影响较小。结论临床检验工作中应避免标本溶血的发生，如发生了标本溶血现象，因在报告单上注明，必要时应重新采血。

简介：摘要目的分析生化检验结果受溶血标本的影响。方法选取2017年1月-2018年1月期间在我院进行健康体检的298例健康者，将受检者的血液标本采用随机数字表法分为对照组和观察组各149份，对照组进行常规操作分离血清，观察组进行人工方法溶血，对2组血液标本的生化检验结果进行对照分析。结果就尿素氨、尿酸、血清葡萄糖、肌酐等生化检验指标而言，对照组和观察组之间虽然存在着差异，但无统计学意义（P>0.05）；就直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、血钾等生化检验指标而言，对照组和观察组之间均存在较大差异（P<0.05）；就临床生化检验准确率而言，观察组明显低于对照组36.91%vs96.64%，具有显著差异（P<0.05，?2=14.527）。结论生化检验结果受溶血标本的影响较大，因此在生化检验过程中一定要尽可能避免出现标本溶血情况，使各类指标的检测准确性得到最大程度的保证。

简介：摘要：目的：为了进一步探究在临床生化检验中，标本产生溶血现象对结果的影响。方法：本文在研究中选取了我院2023年1月-2024年2月的66例临床生化检验的人员为研究对象，将采集的标本分为两份，分别设置实验组和对照组，实验组采取溶血处理的措施，而对照组不采取溶血处理，对两组人员在实验后的生化检验结果进行对比分析。结果：研究数据发现，经过溶血处理标本中的总胆固醇、总胆红素、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、肌酸激酶、天冬氨酸转移酶、白蛋白、以及总蛋白检验结果与不经过溶血处理的标本存在差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床生化检验中，标本溶血会对检验结果的准确性产生影响，因此，针对溶血的标本，需要评估其可用性，积极采取措施控制标本溶血现象，必要时重新采集标本，以保证结果的准确性。

简介：摘要：目的：探讨分析溶血对临床生化检验结果所造成的影响。方法：选择2021年5月-2023年9月在医院接受身体检查的80名健康受检者作为研究对象，每名受检者抽取10ml的血液样本，分为两份分作溶血组和非溶血组进行分析比较。结果：受检者溶血的血样，其酸性磷酸酶(ALP)、血糖(GLU)测定值显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；而总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿酸(UA)的测定值均比溶血前明显升高，差异有统计学意义(P<0.05)；尿素氨(BUN)、血清葡萄糖(GLU)、肌酐(Cr)的测定值则在溶血前后无显著变化，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：临床血常规生化检验中，检验人员需要尽量避免受检者血样标本发生溶血，以防止检查结果出现较大误差，进一步提升检查结果的准确性，辅助医生对受检者作出准备、合理的诊断。

简介：摘要目的分析标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取2016年1月至2018年1月于我院行健康检查的79例民众，所有受检者均行生化检验，同天抽取静脉血分别制作溶血标本和非溶血标本，对比生化检验结果。结果溶血组葡萄糖（GLU）、总胆红素（TBIL）、肌酐（Cr）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、乳酸脱氢酶（LDH）及谷氨酰胺转氨酶（GGT）等指标均低于非溶血组，谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总蛋白（TP）、清蛋白（ALB）指标均高于非溶血组，差异有统计学意义（P＜0.05）；但溶血与非溶血标本尿酸（UA）与尿素（UREA）指标相比无明显差异（P＞0.05）。结论标本溶血会对生化检验结果产生干扰，检验工作人员开展生化检验时需严格按规定操作，规避标本溶血，确保检验结果的科学性，以便为后续诊疗工作提供参考。

简介：摘要目的主要研究溶血对临床生化检验结果加以分析，并对其带来的影响进行探讨。方法选取于2011年1月～2014年12月在我院收治就诊的130例患者，经过授意，将其作为主要研究对象进行调查，采用专业的血液生化分析仪来针对相关人员进行全面的检查，需要检测患者方面的内容有GLU（血清葡萄糖）、UA（尿酸）、ALT(谷丙转氨酶）、CREA（肌酐）、以及BUN（尿素氨）和TBIL（总胆红素）、CK(心肌酶)、LDH（乳酸脱氢酶）、K+离子等，通过对这些数据的有效记录和统计，对溶血前和溶血后的数据差异性进行对比。结果通过实验发现患者受检数据中的CREA（肌酐）、GLU（血清葡萄糖）溶血后通常会降低，两种数据差异性不明显(P＞0.05），无统计学意义。而相应的UA（尿酸）、ALT(谷丙转氨酶）以及AST(谷草转氨酶)等方面的数据，在开展溶血活动后，差异较为明显，因此具有统计学意义。结论受检人员在临床生化检验过程中，溶血分析对于整体检验结果来说影响较为明显，因此应针对血样溶血情况做好相应的生化检测工作，对于溶血样本的结果要加以纠正以及严重溶血的样本要重新采血。这对患者诊断治疗意义重大。

简介：【摘要】目的 探究临床生化检验项目受溶血现象的影响。方法自2016年3月至2017年3月收取的40例健康体检人员作为分析样本，所以的人员均需要接受静脉血液5毫升的采集，同时装入两个试管之内，并且也分成两组，20例放在常温下自然规范离心的血液，另外20例进行人工溶血和规范离心的血压。对比两组人群的血液相关指标。结果 通过检验之后，观察组样本的当中的相关指标（ALT、CHOL、AST、LDH）四项含量显著优于对照组，其数据分析存在显著的差异性。结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变，同时也会影响到人体的准确情况。在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作，确保血液检测的准确性。

简介：摘要：目的：分析讨论溶血现象在临床生化检验项目中的影响。 方法： 随机抽取我院 2019 年 12 月 -2020 年来我院例行健康检查的 100 例体检者作为研究主体，每一例体检者均抽取 2ml 血样，并将 100 分血样均分为两组，观察组血样实施溶血处理，对照组血样不进行溶血处理，比较两组血样的谷草转氨酶（ AST ）、谷丙转氨酶（ ALT ）、乳酸脱氢酶（ LDH ）等相关临床生化检验项目的检测结果。 结果：观察组 体检 者 的 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 水平显著高于对照组受检者 (P<0.05) ， 且 ALP 水平显著低于对照组受检者 (P<0.05) ，但是 在 Cr 、 UA 、 BUN 、 TG 、 GLU 水平的比较上，两组无明显差异 (P>0.05) 。 结论:研究表明，溶血现象对临床生化检验项目的影响非常显著，尤其体现在 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 、 ALP 水平 等多项指标，为保证生化检验结果的准确性，需要采取有效措施对溶血现象进行防治。

简介：摘要目的探讨临床生化检验结果受溶血的影响。方法选取2015年8月—2016年7月来我院体检治疗的220例儿童患者为研究对象，在体验的过程中将其分为溶血组与正常组，每组各有检查血液标本110例，对两组血液标本进行分析，分析临床生化检验结果受溶血的影响情况。结果根据检测的数据可以明显看出溶血组的ALP（碱性磷酸酶）、Glu（血糖）指标比正常组低，而Alb（白蛋白）、UA（血尿酸）、TP（总蛋白）、ALT（谷丙转氨酶）、TBIL（总胆红素）、CHOL（总胆固醇）、AST（谷草转氨酶）等指标均高于正常组，对比差异显著P＜0.05，有统计学意义。结论溶血现象均能影响血液细胞中的AST、ALT、ALP、Glu等临床生化检验结果，为了提高检查结果的准确度必须防止血液溶血现象产生。

简介：摘要目的了解溶血脂血对生化检验结果的影响。方法分别对溶血、脂血标本各做15项生化检验对比。由迈瑞BS—420全自动生化仪分别采用连续监测法、动力学方法进行检测。结果溶血前后AST、LDH、CK、α—HBDH有非常显著性差异(P<0.001)；GLU、rGT、TP差异有显著性(P<0.05)。脂血对比TG、TBIL、DBIL、UA差异有显著性(P<0.05)。结论溶血脂血对生化检验结果有影响，减少人为因素的影响，是保证检验质量的关键。

简介：[摘要 ]目的：分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选择 2016年 5月至 12月期间门诊进行健康体检的 88例正常人群，每名受检者均采取 10mL的静脉血，平均置于两支试管中，每支试管 5mL，检测两组试管的总胆红素（ TBIL）、直接胆红素（ DBIL）、谷氨酰转肽酶（ rGT）、谷丙转氨酶（ ALT）、谷草转氨酶（ AST）、肌酐（ Cr）、尿酸（ UA）、尿素氮（ BUN）、血清葡萄糖（ GLU）等指标的含量情况。结果：患者的 TBIL、 DBIL、 rGT、 ALT等指标前后差异显著；而 BUN、 GLU及 Cr溶血前后差异不显著。结论：溶血在临床的生化检验中对于结果的影响较大，因此在实际进行生化检验的时候，要尽可能的杜绝引起标本溶血的因素出现，保证结果的准确性。

简介：