简介:摘要目的研究护理干预对牙周翻瓣术术后的影响。方法将60例牙周翻瓣术患者随机分为实验组和对照组,各30例。对照组采用常规护理,实验组在此基础上行心理干预和健康指导;术后6个月对两组患者行牙周健康状况评估。结果实验组的焦虑指数和疼痛指数均远小于对照组(P<0.05),术后6个月实验组牙周健康状况优于对照组。结论护理心理干预能有效缓解患者焦虑感和疼痛感,能稳定牙周治疗的效果。
简介:【摘要】目的:探讨对重度牙周炎患者行单纯牙周翻瓣术以及牙周翻瓣术前行牙周非手术治疗的临床效果。方法:抽取我院所收治的重度牙周炎患者,一共 68例。将所有患者按照双盲法分为两组,分别是参照组和研究组,各组 34例。参照组单纯牙周翻瓣术的治疗,研究组在牙周翻瓣术前给予牙周非手术的治疗,比较两组患者的治疗效果以及治疗前后的探诊深度( PPD)和探诊出血( BOP)。结果:研究组患者的治疗有效率 31例( 91.18%),显著高于参照组 24例( 70.59%),。两组治疗前的 PPD和 BOP并无明显差异, P〉 0.05,治疗后研究组患者的 PPD和 BOP均明优于参照组, P< 0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:对重度牙周炎患者给予牙周翻瓣术前行牙周非手术治疗,能够有效改善患者牙周情况,疗效确切。
简介:摘要:目的:探究口腔牙周翻瓣术对治疗慢性牙周炎的效果,并作进一步分析。方法:采用横断面法,抽取于2021年2月至2022年10月我院接诊的98例慢性牙周炎患者列为研究对象。利用最新统计学软件对病患资料分析后随机分为对照组与观察组,各取49例。对照组予以基础牙周治疗,观察组予以牙周翻瓣术治疗。对比两组治疗效果及炎症反应。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组肿瘤坏死因子-a、 白细胞介素-6、白细胞介素-1β、C 反应蛋白等炎性因子水平均低于对照组,4项差异比对有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性牙周炎患者采取牙周翻瓣术有利于提高治疗效果,且明显减轻炎症反应情况。
简介:
简介:
简介:摘要:目的:探究激光联合牙周翻瓣术治疗重度牙周炎的效果,并对其牙周相关指标进行分析。方法:运用横断面法,将我院在2020年3月-2022年6月见收治的80例患者纳为研究对象。所有患者入选后随机分组,每组各40例。其中,对照组患者采取牙周翻瓣术的治疗方式,观察组在此基础上,联合激光辅助治疗。对比分析两组患者牙周健康指数及炎症反应。结果:观察组患者牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、牙龈出血指数(SBI)、牙周菌斑指数(PLI)均低于对照组,4项比对(t值:2.373;2.529;3.637;2.903;P<0.05)。观察组肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白、血清白介素-6均低于对照组,3项比对(t值:2.668;2.841;2.267;P<0.05)。结论:在重度牙周炎患者的治疗中,采用激光联合牙周翻瓣术能够有效改善患者的牙周状态,同时减轻炎症反应,因此值得临床推广。
简介:摘要:近年来大众的口腔保健意识逐渐增强,以及对自我美观的追求也越来越高,进而大众病情的日渐复杂化,加之口腔医疗的迅速发展和不断取得新进展,护士的地位也日渐提升和得到重视,同时也对护士提出了更高的要求和挑战。目前很多临床患者的病情采用单一的治疗方法无法完成治疗,需要多个科室联合采取多种手术方法完成,此类连续手术也需要护士的精心准备和密切配合才能达到最佳临床效果。为了满足广大患者要求以及口腔临床医学和口腔护理的发展要求,本文将采用案例分析的方法对此类连续性手术的相关配合措施进行总结和归纳并列举出“根管治疗联合牙周翻瓣术以及断冠粘接术的护理配合”所需器械和配合要点,尽可能的培养医护配合默契、尽可能的达到患者预想效果、减少以及杜绝院内感染的发生、做好健康教育、让患者更多的了解相关口腔疾病的预防和保健措施,以便提高日后护理工作效率和患者满意度。
简介:【摘要】目的:探究采用牙周翻瓣术联合根管治疗牙髓-牙周综合征的临床应用效果。方法:选取2020年1月-2021年6月收治的确诊为牙髓-牙周综合征的180例患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组患者采用抗生素联合根管消炎治疗,观察组患者采用牙周翻瓣术联合根管治疗;对比两组治疗方式对于患者治疗效果:感染率及细菌清除率及总有效率。结果:两组患者疗效情况比较 观察组患者治疗后总有效率为97.78%,对照组患者治疗后总有效率为77.33%。两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者感染率及细菌清除率比较 治疗前两组患者的感染率差异无统计学意义(
简介:摘要目的对牙周翻瓣术与二次龈下刮治术治疗牙周病的临床价值进行对比研究。方法选择2016年3月至2017年3月来我院就医的牙周病患者82例作为研究对象,随机分为研究组(41例)与对照组(41例),对研究组患者给予二次龈下刮治术治疗,对照组患者接受牙周翻瓣术治疗。对两组患者治疗前后的牙槽骨状态与菌斑指数(PLI)、附着丧失(AL)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)进行对比分析。结果两组接受治疗后PLI、AL、SBI、PD、GI以及牙槽骨状态较治疗前均有明显转好(P<0.05),且两组治疗前后各项指标与有效率对比均有明显差异(P<0.05),但两组间疗效对比无较大差异(P>0.05)。结论对于治疗牙周病可视患者个体差异选择牙周翻瓣术与二次龈下刮治术,治疗效果显著,均有较高临床价值。
简介:摘要 目的 比较二次龈下刮治术与牙周翻瓣术在中度牙周炎患者中的临床疗效。方法 选取我院于 2019年1月至 2020 年1月收治的中度慢性牙周炎患者 50例共100颗患牙作为研究对象,随机数字表法分为两组:实验组采用二次龈下刮治术,对照组行牙周翻瓣术治疗,3、6个月后记录两组患者探诊深度,附着丧失、龈沟出血指数、牙周菌斑指数、牙龈退缩及疼痛症状的变化。结果 两组患者术后患牙的探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数相比较无显著性差异(P>0.05),然而对照组牙龈退缩量明显高于实验组,并且疼痛症状也明显高于实验组,差异有统计学意义。结论 临床中,二次龈下刮治术与牙周翻瓣术对中度慢性牙周炎患者的治疗均可以达到很好的疗效,但就患者牙龈退缩及术后舒适度而言,二次龈下刮治术要优于牙周翻瓣术,这一结论希望为临床医生在治疗慢性牙周炎方法选择上提供参考。