简介：刑法解释必须严格遵循罪刑法定原则的基本要求进行，不能与罪刑法定原则的基本思想相背离，文章以晚近以来最高司法机关涉税犯罪的司法解释为核心，具体分析了涉税犯罪刑法的司法解释主体不合法、内容不合法、方法不合理等问题。

简介：摘要：随着互联网时代快速发展，网络犯罪兴起，其已不是一个新兴概念。从我国现有立法体系来看，刑法立法中并未设置专章专节规制网络犯罪。随着网络犯罪类型日趋多样，危害程度日益加重，原有的计算机犯罪俨然涵盖不了所有的网络犯罪类型。当下，理清网络犯罪概念，结合其影响性、隐蔽性、效率性、多变性等特点，有助于解决刑法规制中的不足，如规制范围狭窄、定罪量刑过轻等问题。本文从网络犯罪刑法立法现状、立法规制中的不足入手，展望了网络犯罪刑法立法。

简介：摘要食品安全关系国计民生，对一个国家的稳定与发展有着重要的影响。当前，我国食品安全逐渐涌现出更多的问题，此方面的违法行为不断增多，历经数十年的变动，我国在食品安全方面的法规也逐步完善，然而依然有一些难题没有解决，还需要继续付出努力。

简介：罪刑法定主义与犯罪构成论作为刑法学两大课题，其产生和发展都离不开特定时期的社会环境和哲学气候。产生于自然法时期的罪刑法定主义与产生自新康德主义时期的犯罪构成论表现出来的是哲学和刑法理论上的前后承继。在回顾罪刑法定主义以及犯罪构成论的变迁及基本学说的基础上，对二者之间存在的何种关系进行了详细的分析，以期人们对罪刑法定和犯罪构成论能有新的认识。

简介：摘要：随着互联网时代快速发展，网络犯罪兴起，其已不是一个新兴概念。从我国现有立法体系来看，刑法立法中并未设置专章专节规制网络犯罪。随着网络犯罪类型日趋多样，危害程度日益加重，原有的计算机犯罪俨然涵盖不了所有的网络犯罪类型。当下，理清网络犯罪概念，结合其影响性、隐蔽性、效率性、多变性等特点，有助于解决刑法规制中的不足，如规制范围狭窄、定罪量刑过轻等问题。本文从网络犯罪刑法立法现状、立法规制中的不足入手，展望了网络犯罪刑法立法。

简介：摘要：随着信息技术的迅速发展，网络犯罪日益成为社会关注的焦点。网络犯罪已成为当前社会安全面临的重要威胁之一，对金融、电子商务、个人隐私等领域构成严重威胁。完善网络犯罪刑法立法不仅可以有效遏制犯罪行为，还可以维护公民的合法权益，保障国家和社会的安全稳定。我国网络犯罪刑法立法的严谨与完善对于保护网络安全和维护社会秩序至关重要。本文将分析我国网络犯罪刑法立法的重要性、现状及展望，以期为未来的立法工作提供一定的参考。

简介：摘要:网络犯罪并不是一个新兴概念，而是伴随着互联网的普及与推广而逐渐形成的，我国刑法立法中并无专章专节规制网络犯罪，网络犯罪主要集中在刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪之下的第二节扰乱公共秩序罪中。我国网络犯罪的刑法立法存在滞后性，分散性，并且刑法立法模式单一，随着《中华人民共和国网络安全法》的出台，网络犯罪的刑法立法应紧随时代步伐，予以更加完善，以适应飞速发展的网络新时代的要求。同时，应当将刑法的谦抑性与网络犯罪刑法立法相结合，以期更好地体现刑法的性质与机能。

简介：刑事政策并非刑法难以逾越的樊篱,就专利犯罪而言,贯通刑事政策与刑法体系不仅具有理论根据,也具有现实需要,专利犯罪的刑事政策应当向从严从厉转变。专利犯罪刑事政策的刑法化包括隐性和显性两条路径,前者主要包括专利刑法保护法益理论的调整、＂假冒专利＂和＂情节严重＂的妥当解释等方式,后者则包括完善刑事实体法、刑事程序法和加强犯罪预防等措施。有效控制和减少专利犯罪,需要专利犯罪刑事政策从隐性和显性两方面入手,考虑到当前刑法条文中只有假冒专利罪一罪的现实,刑事政策显性刑法化的思考应当予以重视。

简介：从刑法学、经济学学科交叉的视野看,环境犯罪突破了其他部门法所能调控的极限,是刑法被动适用的结果。当前,环境犯罪立法、司法都存在相当多的问题,而解决这些问题,既需要确立系统的规制思路,也需要对具体的刑法制度进行改造和组合。

简介：摘要：随着信息技术的快速发展，网络犯罪逐渐成为全球性的法律挑战。本文从刑法视角分析当前网络犯罪规制的现状，探讨其在犯罪定义、法律适用及实践操作中的不足之处。通过梳理网络犯罪的主要特征及其社会危害，结合国内外的立法经验，提出完善我国网络犯罪刑法规制的路径建议。研究发现，应通过明确罪名设定、优化刑事司法机制以及强化国际合作等措施提升网络犯罪规制效果，为构建安全有序的网络环境提供法治保障。

简介：罪刑法定原则不是禁止刑法解释,只是为刑法解释界定了合理的空间.刑法解释不能违反罪刑法定原则,这是坚定不移的定律.即刑法解释又要在已定的刑法规范中得出符合罪刑法定原则的结论.

简介：刑罚个别化和刑罚一般化正是罪刑法定原则在刑罚领域内的个别正义与一般正义的体现,罪刑法定原则一定意义上是包含了刑罚个别化原则的,我们可以分析罪刑法定原则与刑罚个别化原则的关系

简介：《商业贿赂犯罪意见》第九条第二款认定规则的特殊性并不意味着行贿即属于谋取不正当利益,商业贿赂犯罪　刑法适用　司法解释　犯罪数额　谋取不正当利益　共犯,《商业贿赂犯罪意见》认为应当按照主犯的性质确定共同犯罪的性质

简介：恐怖活动犯罪是当下中国的重大现实问题之一。我国现行惩治恐怖活动犯罪的刑法制裁体系特点是从严从重惩治恐怖活动犯罪，侧重于打击有组织的恐怖活动，注重对恐怖活动犯罪的经济制裁，并且以普通的刑事罪名抗制恐怖活动的实行行为。完善我国恐怖活动刑法制裁体系，应进一步发挥宽严相济刑事政策的功效，完善刑法典中恐怖活动犯罪的罪名体系，增设独立的“恐怖行为罪”，并适时依据有关国际公约增设相关特别恐怖活动罪名；协调刑法与反恐怖法的关系，二者相互配合，共同打击恐怖活动犯罪。

简介：当前,对于现行刑法规定的犯罪概念存在各种批判,从多个方面论证在罪刑法定原则下可以发现,我国刑法的混合犯罪概念具有不容置疑的正当性。它能够科学地解决刑法形式合理性与实质合理性的冲突,不存在发生冲突时以社会危害性为最高标准突破刑事违法性进行类推的问题;它体现了社会危害性与形事违法性的统一,不存在社会危害性标准与规范标准冲突的问题;它由本文和但书两部分共同组成,不存在逻辑矛盾的问题。

简介：罪度即行为危害社会程度，是犯罪成立不可或缺的因素之一。罪度判断应是犯罪成立思路中的一个独立阶段。我国刑法规定犯罪的罪度问题具有合理性，并不违反罪刑法定原则，不会妨碍实现刑法保障功能。

简介：当前涉黑犯罪是执法机关的打击重点，然而由于刑法遏制上的缺欠，影响了打击效果。本文从当前刑法典对涉黑犯罪的惩治以及当前刑法对打击此类犯罪的缺欠之处进行分析，提出惩治涉黑犯罪的对策建议，包括完善刑法；在警方内部设立专门机构进行打击；坚持反腐，进行社会综合治理；加强国际合作等。

简介：本文指出，罪刑法定原则是在欧陆资产阶级在反封建的斗争中提出的，我国新刑法确立了罪刑法定原则，是符合我国国家和人民的最根本的利益，符合社会形势发展的需要，是刑法理论同我国实际情况相结合的必然产物。它同我国新颁布的刑事诉讼法一道，必然进一步促进我国民主化法制化建设的进程。

简介：新刑法第三条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定犯罪行为的,不得定罪处刑。”这是我国刑事法律立法史上第一次明确规定罪刑法定原则,是标志着我国民主与法制建设成就的里程碑。众所周知,罪刑法定的思想是资产阶级革命的产物,它的本质在于反对封建社会的罪刑擅断主义,具有历史进步意义,至今仍为世界绝大多数国家的刑事法律所采用。新刑法对罪刑

简介：我国1997年《刑法》新增了罪刑法定原则，其具体内容是：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。在其中明确规定了犯罪概念、犯罪构成的共同要件、各种具体犯罪的构成要件，即“法无明文规定不为罪”，明确规定了刑罚的种类、量刑的原则和各种具体犯罪的法定刑，对于各种犯罪如何处罚应以刑法的规定为依据，即“法无明文规定不处罚”。同时，还取消了类推制度，重申了在溯及力上采用从旧兼从轻的原则；在分则中罪名的规定也相当详备，增到413个罪名（“高法”解释）；在具体犯罪的罪状和处罚上，叙明罪状的大量运用和法定刑不同档次的设计，为司法实践增强了可操作性。这些都为罪刑法定原则的实施提供了细致的法律标准。但是经过实践，一些缺陷由隐至显，罪刑法定原则受到了司法实践的严重挑战，法典的某些方面亟需完善。罪刑法定原则作为泊来品，是否能够很好的与中国的刑事政策相容，仍是很有难度的工作，目前我国罪刑法定原则是适用仍存在很多问题，如何能够更好的贯彻落实罪刑法定使我国刑事法制再向前迈进是我们要研究的问题。