简介：摘要目的讨论急性胰腺炎采用奥美拉唑联合生长抑素的临床疗效。方法选取2014年9月到2017年9月我院发现的急性胰腺炎的患者84例，根据治疗方法的不同分为两组，其中实验组的患者使用奥美拉唑联合生长抑素治疗，对照组的患者使用常规的治疗方法。结果实验组的患者的临床治疗效果优于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。实验组的并发症以及死亡率的情况小于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。结论对急性胰腺炎的患者使用奥美拉唑联合生长抑素治疗，能够提高治疗效果，减少并发症发生率以及死亡率，具有重要的临床价值。

简介：【摘要】目的：研究分析对消化性溃疡患者开展生长抑素联合奥美拉唑治疗的应用价值。方法：纳入我院2018年1月至2019年4月期间收治的消化性溃疡患者60例为研究对象，通过双盲随机法分为研究组（30例）及对照组（30例），对照组患者接受奥美拉唑给药治疗，研究组患者联合给予生长抑素干预，对两组患者胃肠激素水平改善情况、临床疗效等进行评估比较。结果：治疗后两组患者胃泌素、生长抑素、胃动素等胃肠激素水平均显著降低（P＜0.05），研究组各指标均显著低于对照组（P＜0.05），研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：生长抑素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡能够有效提升临床疗效，改善患者胃肠激素水平，应用价值突出。

简介：目的观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法选择我院2017年11月-2018年11月收治的80例上消化道出血的患者作为研究对象，随机均分为两组，观察组与对照组各40例，其中对照组利用奥美拉唑展开治疗，观察组采取生长抑素联合奥美拉唑的治疗方法，对两组患者的临床效果进行了比较。结果观察组的治疗总有效率明显要高于对照组（P＜0.05）；观察组的有效止血时间显著低于对照组，观察组的24h再出血率也显著低于对照组，均具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应出现率显著要低于对照组（P＜0.05）。结论上消化道出血的临床治疗过程中利用生长抑素联合奥美拉唑的效果良好，提高治疗效率，降低止血时间，减少再出血几率，降低患者不良反应出现率，临床上应用价值较高。

简介：摘要目的探讨分析采用奥美拉唑联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的120例急性胰腺炎患者为研究对象，将其随机平均分成A组与B组，各60例。A组患者给予常规治疗，B组患者在常规治疗基础上给予奥美拉唑联合生长抑素治疗，观察两组临床效果。结果B组患者临床治疗总有效率为93.3%，显著高于A组71.7%,差异具有统计学意义（p<0.05）；B组患者肠道恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间以及并发症发生率均较A组低，差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论采用奥美拉唑联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床效果较显著，其能有效改善患者临床症状，缩短住院治疗时间，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：分析生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：选取我院2019年1月~2021年1月我院收治的40例急性胰腺炎患者，按照随机数字表法将40例分为2组，每组均为20例，20例对照组患者单一使用生长抑素治疗，观察组使用生长抑素联合奥美拉唑治疗，对比临床治疗效果。结果：观察组总有效率明显比对照组高（P＜0.05）。结论：急性胰腺炎通过生长抑素联合奥美拉唑治疗，对患者临床症状改善具有显著作用。

简介：【摘要】目的：分析生长抑素联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：选取我院2019年1月~2021年1月我院收治的40例急性胰腺炎患者，按照随机数字表法将40例分为2组，每组均为20例，20例对照组患者单一使用生长抑素治疗，观察组使用生长抑素联合奥美拉唑治疗，对比临床治疗效果。结果：观察组总有效率明显比对照组高（P＜0.05）。结论：急性胰腺炎通过生长抑素联合奥美拉唑治疗，对患者临床症状改善具有显著作用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨生长抑素联合奥美拉唑在上消化道出血中的临床疗效观察。  方法：选取2022年9月~2023年4月本院收治的非静脉曲张性上消化道出血患者90例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组45例。对照组单独采用奥美拉唑治疗，观察组则在对照组基础上联合使用生长抑素治疗。比较两组患者的止血时间、住院时间及治疗总有效率。  结果：观察组止血时间、住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论：非静脉曲张性上消化道出血患者在常规基础治疗后，给予生长抑素联合奥美拉唑可快速缓解消化道出血症状，缩短治疗和住院时间，与单独采用奥美拉唑相比，临床治疗效果更显著。

简介：摘要目的本文详细地探讨了奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血效果的评价，有利于提高上消化道出血的治疗效果。方法对我院2017年7月—2018年7月对48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析，分为两组，对照组24例采用奥美拉唑治疗,观察组24例采用奥美拉唑和生长抑素联合治疗,比较两组的治疗效果。结果患者住院期间治疗效果、并发症的发生率及住院时间三方面进行比较,观察组显效率为66.7%，有效率为29.2%，无效率为4.1%。对照组显效率为66.7%，有效率为29.2%，无效率为观察组明显优于对照组。（P＜0.05）有统计学意义。结论奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血，能够提高治疗效果，有效降低并发症的发生,缩短患者住院时间，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的深入探究奥美拉唑联合生长抑素治疗不明原因消化道出血的临床效果。方法选取了2016年1月至2018年6月期间在我院收治的80例不明原因消化道出血患者作为主要研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组单纯采用静脉滴注生长抑素的方法进行治疗，观察组在对照组的基础上联合奥美拉唑进行治疗。对比两组患者的治疗效果、止血时间以及输血量。结果观察组患者的治疗总有效率为95.0%（38/40），显著高于对照组的75.0%（30/40），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的止血时间与输血量分别为（23.8±5.9）h、（260±100）ml，显著低于对照组的（28.7±6.1）h、（370±120）ml，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗不明原因消化道出血患者时采用奥美拉唑联合生长抑素进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，并降低止血时间及输血量，临床效果显著，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨在消化道出血治疗中联用生长抑素及奥美拉唑施治的疗效。方法：试验者是2020年1月至2021年8月在医院治疗的消化道出血病患数量共80例，采取随机信封法均分2组，对照组采用奥美拉唑，观察组联用生长抑素及奥美拉唑，比对施治疗效差异。结果：观察组病患施治总疗效率高于对照组病患，观察组病患进食恢复时间、首次排便时间、腹痛消失时间、体温恢复时间、呕血停止时间及住院时间低于对照组病患，P＜0.05。结论：以生长抑素与奥美拉唑联合施治，可显著改善病患临床症状，同时还能缩短其治疗时间，进一步提升疗效，临床借鉴意义较高。

简介：【摘要】目的 本文研究生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的实际效果。方法  研究时间为2020年5月-2022年5月，共收录我院86例肝硬化上消化道出血病例，通过数字表随机法分组，每组43例。常规组采用常规干预。研究组采用针对性护理。最后收集并分析患者的生活质量、疼痛感、依从度等数据。结果  研究组生活质量评分数据高于常规组（P

简介：【摘要】目的 本文研究生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的实际效果。方法  研究时间为2020年5月-2022年5月，共收录我院86例肝硬化上消化道出血病例，通过数字表随机法分组，每组43例。常规组采用常规干预。研究组采用针对性护理。最后收集并分析患者的生活质量、疼痛感、依从度等数据。结果  研究组生活质量评分数据高于常规组（P

简介：摘要：目的 针对临床收治的上消化道出血患者治疗中，采取奥美拉唑联合生长抑素的临床治疗效果进行评价。方法 筛选本院在2020.5-2021.8期间收治的到院接受上消化道出血治疗的患者共计50例，采取一般分组的方式将所有入院的患者随机分成普通组和观察组，每组都有25名患者。在为两组患者提供治疗上，普通组采取常规治疗方案，观察组采取奥美拉唑联合生长抑素治疗方案，比对两组患者的治疗效果。结果 通过采取不同的治疗方案，观察组患者在出血量、止血时间以及住院时间表现上，均要显著优于普通组，结果比对存在显著的统计学差异，P＜0.05。结论 在为上消化道出血患者提供临床治疗的过程中，采取奥美拉唑联合生长抑素进行治疗有较好的临床应用价值和意义，值得在临床推广普及和应用。

简介：

简介：目的探讨生长抑素与奥美拉唑联合治疗老年上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析我院2015年2月至2017年2月92例老年上消化道出血患者的临床资料，将入组的患者根据随机抽签原则分为对照组和研究组，每组46例，对照组患者单用奥美拉唑治疗，研究组在对照组基础上联合应用生长抑素治疗，比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者的治疗总有效率与对照组比较显著较高，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），与对照组比较，研究组患者出血时间及不良反应发生率相对较少，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年上消化道出血患者联合应用生长抑素与奥美拉唑能迅速出血，改善患者的临床症状及体征，疗效显著，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道大出血的临床疗效。方法将32例上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予奥美拉唑静点。观察组患者在给予奥美拉唑治疗的同时应用生长抑素持续静点。结果观察组19例，有效18例，占94.7%。无效1例，占5.3%，对照组13例，有效9例，占69.2%。无效4例，占30.8%，结论奥美拉唑联用生长抑素治疗上消化道大出血疗效优于单用奥美拉唑，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的: 探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的效果。方法:选取2020年10月—2021年10月期间于本院收治的肝硬化上消化道出血患者104例作为研究对象，随机分为对照组和观察组两组，对照组进行奥美拉唑治疗，观察组进行生长抑素联合奥美拉唑治疗。比较两组患者的症状缓解时间及治疗效果。结果:观察组治疗后的出血持续时间、血制品输注量、住院时间均低于对照组，且观察组治疗有效率显著更高（P

简介：摘要：目的：探讨分析针对急性胰腺炎患者治疗时，将生长激素结合奥美拉唑应用于其中的效果，分析其临床可应用价值。方法：实验时间段设置为2021年3月至2023年5月，在该时段将100名急性胰腺炎患者作为研究对象，分别记录为对照组与实验组，每组中设置50名患者。对照组患者接受奥美拉唑进行治疗，实验组患者则在此基础上配合接受生长激素治疗，治疗完成后研究人员评估患者临床疗效以及患者的不良反应发生状况，分析组间差异。结果：实验组治疗总有效率以及并发症发生率明显优于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：本研究结果表明，在治疗急性胰腺炎患者过程中，将生长激素与奥美拉唑联合应用能够显著提高治疗的总有效率，并且降低并发症的发生率，具备显著的临床应用价值。生长激素结合奥美拉唑联合治疗能够有效地改善患者的临床症状，加速病情的缓解，并且在治疗过程中未出现明显的不良反应。