简介:【摘要】目的:探讨观察甲状腺功能紊乱患者应用甲状腺功能五项指标( FT3、 FT4、 TSH与 T3、 T4)检测的临床应用价值。方法: 选取 2019年 3月~ 2020年 2月期间在我院收治的甲状腺功能紊乱患者 30例,其中甲状腺功能亢进患者 15例为甲亢组,甲状腺功能减退患者 15例为甲减组,同时选取同期进行健康体检者 15例为对照组,对三组甲状腺功能五项指标检测结果及临床诊断符合率进行对比。结果:甲亢组研究对象甲状腺功能五项结果中除去 TSH 值外,其余四项指标均高于对照组 (P< 0.05),而 TSH 值低于对照组 (P< 0.05);甲减组研究对象同样除 TSH 值外,其余四项指标均低于对照组,而 TSH值高于 对照组 (P< 0.05)。临床诊断符合率差异对比不明显 (P> 0.05), TSH、 FT4 、 FT3 是敏感指标。结论:甲状腺疾病应用甲状腺功能 5项指标联合检测,对临床诊断与鉴别具有重要的临床意义,临床诊断符合率较高,可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨观察甲状腺功能紊乱患者应用甲状腺功能五项指标( FT3、 FT4、 TSH与 T3、 T4)检测的临床应用价值。方法: 选取 2019年 3月~ 2020年 2月期间在我院收治的甲状腺功能紊乱患者 30例,其中甲状腺功能亢进患者 15例为甲亢组,甲状腺功能减退患者 15例为甲减组,同时选取同期进行健康体检者 15例为对照组,对三组甲状腺功能五项指标检测结果及临床诊断符合率进行对比。结果:甲亢组研究对象甲状腺功能五项结果中除去 TSH 值外,其余四项指标均高于对照组 (P< 0.05),而 TSH 值低于对照组 (P< 0.05);甲减组研究对象同样除 TSH 值外,其余四项指标均低于对照组,而 TSH值高于 对照组 (P< 0.05)。临床诊断符合率差异对比不明显 (P> 0.05), TSH、 FT4 、 FT3 是敏感指标。结论:甲状腺疾病应用甲状腺功能 5项指标联合检测,对临床诊断与鉴别具有重要的临床意义,临床诊断符合率较高,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨分析甲功五项(FT3、FT4、TSH、T3、T4)联检对评价甲状腺功能的价值。方法选取我院2015年6月到2016年6月收治的甲状腺功能亢进及甲状腺功能减退患者各50例,作为甲亢组和甲减组,选取同时间段在我院体检科检测合格的健康人50例作为对照组,采用放射免疫分析法检测血清中的FT3、FT4、TSH、T3、T4水平,比较检测结果。结果甲亢组患者FT3、FT4、T3、T4值均高于对照组,甲亢组患者TSH值低于对照组;甲减组患者FT3、FT4、T3、T4值均低于对照组,甲减组患者TSH值高于对照组,有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义;甲亢组与甲减组患者与综合检测符合率为100%。结论甲功五项在甲状腺功能评价中临床价值高,诊断结果准确率高,对甲状腺疾病的诊断有重要意义,为早期诊断、早期治疗提供了高效的方法,有利于提高患者的生存质量,值得在基层医院推广应用。
简介:摘要目的通过对乌鲁木齐头屯河地区人群进行甲功五项检查,分析本地区甲状腺疾病的患病情况。方法回顾性分析2012年9月至2014年9月在我院进行甲状腺功能检查的8000例患者的病例,对不同年龄的患者进行甲状腺功能五项检查,并分析其检测结果阳性率。结果TSH的升高阳性率随患者年龄增大而升高,而降低阳性率随患者年龄增大而降低,FT4和FT3的升高阳性率随患者年龄增大而降低,而降低阳性率随患者年龄增大而上升,且差异均有统计学意义(P<0.05)。TGAb和TPOAb的阳性率随患者年龄的增加而下降。结论乌鲁木齐头屯河地区人群患甲减的概率随年龄增加而升高,患甲亢的概率随年龄增加而下降。
简介:摘要:目的分析 FT3、 FT4联合 T3、 T4、 TSH检测甲状腺功能亢进或减退时水平变化及检测意义。方法随机选择甲亢组 68例、甲减组 57例及健康对照组 68例分别取静脉血进行 FT3、 FT4、 T3、 T4及 TSH五项指标水平检测,并对其诊断符合率进行统计和比较。结果甲亢组 FT3、 FT4、 T3和 T4四项指标水平均较对照组数据明显更高, TSH较对照组明显下降;而甲减组四项指标水平均较对照组数据明显低, TSH较对照组明显更高,组间差异均有统计学意义( P<0.05)。甲亢组诊断率从高至低依次为 FT3、 TSH、 T3、 FT4、 T4;甲减组诊断率从高至低依次为 FT4、 TSH、 T4、 FT3、 T3,各组间 FT3、 FT4、 T3、 T4及 TSH五项指标的诊断符合率差异均无统计学意义( P>0.05)。结论 FT3、 FT4联合 T3、 T4、 TSH检测甲状腺功能是否存在异常或障碍具较强的适用性,对其早期诊断及病症特征模糊时期诊断均具十分重要的作用。
简介:摘要目的通过对克拉玛依地区甲功五项检查促甲状腺激素(TSH)、游离甲状腺素(FT4)、游离三碘甲状原氨酸(FT3)、抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)和过氧化物酶抗体(TPOAb),获得本地区甲状腺疾病分布情况。方法对2010年1月至12月健康体检人群及部分门诊就诊患者1124例,进行甲状腺功能五项检查,对其结果进行统计分析,分析不同年龄患者甲状腺疾病的阳性率。结果随年龄增加⑴TSH升高率增加,而减低率则降低,且小年龄组(≤20岁)与其他年龄组比较,有统计学意义(p≤0.05)。⑵FT4和FT3升高率降低,而减低率则升高,且小年龄组(≤20岁)与其他年龄组比较,有统计学意义(p≤0.05)。⑶TGAb和TPOAb阳性率下降,且小年龄组(≤20岁)与其他年龄组比较,有统计学意义(p≤0.05)。结论克拉玛依地区人群甲状腺功能减退疾病随年龄增加而升高,甲状腺功能亢进疾病随年龄增加而下降。
简介:摘要:甲状腺是人体最大的内分泌腺体,平均重量成大约20-25g,女性略大略重。甲状腺的被认为主要通过合成甲状腺激素发挥作用,调节人体内部的各种代谢过程。常见的甲状腺疾病包括甲状腺肿瘤和其他甲状腺疾病。其中其他甲状腺疾病包括:甲状腺功能亢进以及甲状腺功能亢进的并发症、甲状腺结节、单纯性甲状腺肿、甲状腺炎、甲状腺功能减退等。甲状腺疾病是临床常见病,甲状腺功能亢进和甲状腺功能减退都是可严重影响的甲状腺疾病患者的身心健康,因此,患者的临床诊断和治疗是值得广大临床研究者关注的,但如何合理有效地使用甲状腺功能检测对甲状腺疾病的准确诊断非常有用必要和有意义。目前,甲功五项联检法是临床上常用的评估甲状腺功能的方法。甲功五项联检法包括检测总甲状腺素(TT4)、游离甲状腺素(FT4)、总三碘甲状腺氨酸(TT3)、游离三碘甲状腺氨酸(FT3)及促甲状腺激素(TSH)五项指标,从而根据这五项指标判断患者的甲状腺功能(甲功)是否正常。研究认为,以下为该五项指标的正常范围:TT4:78.38~157.40 nmol/L,FT4:7.86~21.10 pmol/L,TT3:1.34~2.73 nmol/L,FT3:3.80~6.00 pmol/L,TSH:0.34~5.60 mIU/ml。
简介:摘要 目的:探讨促甲状腺激素(TSH)、甲状腺素(T4)、三碘甲状原氨酸(T3)、游离甲状腺素(FT4)、游离三碘甲状原氨酸(FT3)血清中含量与冠心病之间的关系。方法:应用罗氏Cobas e602电化学发光全自动免疫分析系统对冠心病患者的标本进行甲功五项的测定,应用T检验来分析TSH、T3、T4、FT3、FT4在冠心病患者内的升高与降低情况。结果:184例冠心病患者中促甲状腺素升高者101例降低者8项;三碘甲状原氨酸升高者5例、降低者7例;甲状腺素升高者4例、降低者2例:游离甲状腺素升高者7例、降低者10例:游离三碘甲状原氨酸升高者3例、降低者11例结论:冠心病患者往往伴随着促甲状腺激素的变化,且这种变化多以促甲状腺素的升高为主,而甲状腺素、游离甲状腺素、游离三碘甲状原氨酸和三碘甲状原氨酸则无明显变化。
简介:摘要目的观察分析甲功五项测定在甲状腺功能诊断中的临床应用价值。方法选取2017年2月-2018年9月我院内分泌科确诊的甲状腺功能紊乱患者100例作为研究对象,根据疾病类型不同分为甲亢组和甲减组,每组患者50例。选择2018年6月-2018年9月来我院进行健康体检的正常人群50例作为对照组。检测并比较三组血清血清游离三碘甲状腺氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、促甲状腺激素(TSH)水平。结果与对照组比较,甲亢组患者T3、T4、FT3、FT4水平显著升高,TSH水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,甲减组患者T3、T4、FT3、FT4水平显著降低,TSH水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同甲状腺功能疾病患者甲功五项指标水平之间存在差异,临床上可以广泛应用于甲状腺功能疾病的检测中,可以取得显著的临床应用效果。
简介:摘要目的评价化学发光免疫分析测定甲状腺功能五项指标的基质效应。方法选取甲状腺功能五项高值血清,用正常人血清、甲减人血清、甲亢人血清、小牛血清、马血清、水解明胶、BSA、PBS、生理盐水9种基质分别对T3、T4、FT3、FT4、TSH的高值血清进行对倍稀释,测定其稀释后甲功五项结果,评价其基质效应。结果T3项目中小牛血清有明显的负基质效应;水解明胶、BSA有明显的正基质效应;正常人血清、甲减人血清、马血清无基质效应。T4和FT3项目中小牛血清、PBS、生理盐水有明显的负基质效应;水解明胶、BSA有明显的正基质效应;正常人血清、甲减人血清无基质效应。FT4项目中小牛血清、马血清、PBS、生理盐水有一些负基质效应;水解明胶、BSA有一些正基质效应;正常人血清、甲减人血清无基质效应。TSH项目均无明显基质效应影响。结论临床测定甲功五项时,如需稀释病人血清标本,可利用新鲜正常混合血清作为稀释液,可以得到较为准确的结果。
简介:【摘要】目的 分析甲功五项联检法对自我评定甲状腺功能的检验价值。方法 纳入100例甲状腺功能异常患者资料作为研究基础,所有患者均于2022年5月~2023年5月期间在我院就诊,按照疾病情况分为观察I组(甲亢,)和观察II组(甲减),各50例,另外选择50例健康体检者作为参照组,所有人员均进行甲功五项联检,对比三组检验结果。结果 和参照组相比,观察I组FT3、FT4、T3、T4水平更高,TSH水平更低,观察II组FT3、FT4、T3、T4水平更低,TSH水平更高((P<0.05)。结论 甲功五项联检法对自我评定甲状腺功能具有较高的检验价值,可以确定被检对象的甲状腺功能情况。
简介:摘要:目的:探究甲功五项联检法在甲状腺功能障碍诊断中的应用价值。方法:随机选取本院就诊的120例甲状腺功能障碍患者,根据疾病类型分为甲状腺功能亢进组(甲亢组)及甲状腺功能减退组(甲减组),每组60例,另选取同期本院健康体检者60名作为健康组。所有研究对象均抽取静脉血,使用全自动化学发光免疫分析仪及配套试剂检测总甲状腺素(T4)、游离甲状腺素(FT4)、总三碘甲状腺氨酸(T3)、游离三碘甲状腺氨酸(FT3)及促甲状腺激素(TSH)五项指标,并比较3组总T4、FT4、总T3、FT3及TSH水平。结果:甲亢组总T4、FT4、总T3、FT3水平均高于健康组,甲亢组TSH水平低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);甲减组T4、FT4、总T3、FT3水平均低于健康组,甲减组TSH水平高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);三组总T4、FT4、总T3、FT3及TSH诊断符合率比较差异无统计学意义。结论:甲功五项联检法能够准确检测出不同类型甲状腺功能障碍,可作为甲状腺功能障碍的首选筛查及诊断方法。