简介:【摘要】目的 对比分析肺癌患者接受电视胸腔镜手术和开胸手术的创伤程度。方法 本次研究于本院随机抽取了78例2019年2月-2020年2月接诊的肺癌患者进行,按照电脑排序均分为2组,各39例。其中,接受开胸手术治疗的为参照组,接受电视胸腔镜手术治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 于治疗前患者血清指标未见差异(P>0.05),治疗后均上升,研究组相对参照组数据更低,对比差异显著(P<0.05)。于治疗前患者血清指标未见差异(P>0.05),治疗后均上升,研究组相对参照组数据更低,对比差异显著(P<0.05)。 结论 两种手术对于患者均存在创伤性,但相比开胸手术,电视胸腔镜手术产生的创伤性更低,对患者术后恢复更有利。
简介:【摘要】目的 对比食管癌应用电视辅助胸腔镜手术与常规开胸手术治疗的临床疗效。方法 选取我院和哈尔滨医科大学附属第一医院肿瘤科收治食管癌患者74例为研究对象,时间2019年7月-2021年9月;按照掷硬币法分为常规组37例(行常规开胸手术治疗)和研究组37例(行电视辅助胸腔镜手术);对比两组患者术后相关指标与术后并发症发生情况。结果 研究组患者手术各项指标情况优于常规组,且该组术后并发症发生几率(8.11%)显著低于常规组(29.73%),组间差异显著,呈现统计学意义(P<0.05)结论 电视辅助腹腔镜手术在治疗食管癌方面应用优势显著,手术创伤面积小、手术安全性高、并发症发生几率低;可在临床大力推广使用。
简介:【摘要】目的:观察小切口与标准后胸切口开胸治疗食道癌的临床效果。方法:选取我院2016年5月-2020年5月收治的78例食道癌患者为研究对象,按照患者手术方式不同,将其中39例实施小切口手术患者作为实验组,其余39例实施标准手术切口患者作为对照组,观察两组患者并发症发生率以及手术指标。结果:两组患者并发症发生率对比差异有统计学意义(P<0.05),实验组为17.9%%(7/39),对照组为38.46%(15/39),且两组患者手术指标对比差异有统计学意义(
简介:【摘要】目的:评价胸科手术的护理配合结果。方法:对2018年~2019年施行胸科手术126例为观察组,2013-2015年手术133例作为对照组,比较两组护理配合结果。结果:所有患者均顺利完成手术治疗计划,平安出院。住院时间22~31d,平均26.5d,比对照组平均住院时间减少2.5d。并发症发生率为3.9%,比对照组减少6.1个百分点。患者术前等待时间、手术时间和术后苏醒等待时间组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:按照胸科手术的护理路径进行护理配合,可以缩短胸科手术的术前等待时间、手术时间及术后苏醒等待时间,减少感染的机会,患者住院时间短,降低并发症发生率;大大提高胸科手术的成功率。
简介:摘要目的探究乳腺癌根治术后单纯胸壁复发(ICWR)患者的照射野及剂量选择,同时分析胸壁再复发的预后因素。方法回顾性分析1998—2018年间解放军总医院第五医学中心和医科院肿瘤医院收治的乳腺癌改良根治术后ICWR患者201例,患者术后均未行辅助放疗。胸壁复发后48例(73.6%)患者接受手术治疗,155例(77.1%)患者接受放疗。无进展生存(PFS)率的计算采用Kaplan-Meier法和log-rank检验,多因素分析采用Cox回归法。胸壁再复发的计算采用竞争风险模型和Gray检验,多因素分析采用F&G回归法。结果复发后中位随访时间92.8个月,5年PFS率为23.2%,5年胸壁再复发率为35.7%。多因素分析显示联合手术+放疗和复发间隔时间>12个月患者有较低的胸壁再复发率,复发间隔时间>48个月、联合局部+全身治疗及联合手术+放疗的患者有较高PFS率。155例患者ICWR后接受胸壁放疗,全胸壁照射+局部补量比全胸壁照射可以改善首次胸壁复发后的5年PFS率(34.0%∶15.4%,P=0.004)。胸壁放疗剂量(≤60 Gy∶>60 Gy)对胸壁再复发率及PFS率无明显影响(P>0.05)。53例未手术患者胸壁瘤床剂量≤60 Gy和>60 Gy的5年PFS率分别为9.1%和20.5%(P=0.061)。结论乳腺癌根治术后ICWR患者局部放疗建议包括全胸壁照射+局部补量,复发灶剂量需加至60 Gy,对未行手术切除者需>60 Gy。ICWR患者仍有较高的胸壁再复发风险,需要探索更有效的治疗方法。