简介:摘要目的观察并探讨疏肝和胃方汤剂联合西沙必利治疗胃食管返流病的有效性和安全性。方法选取我院消化科2016年1月-2016年10月收治的60例胃食管反流病患者,将其分为治疗组(n=30)与对照组(n=30)。治疗组采用疏肝和胃方汤剂联合西沙必利治疗,对照组采用埃索美拉唑与法莫替丁治疗,对比两组治疗效果与不良反应率。结果治疗组取得96.6%的治疗总有效率,对照组取得83.3%的治疗总有效率,治疗组与对照组治疗总有效率比较差异显著,有统计学意义;治疗组不良反应与对照组不良反应对比差异显著,有统计学意义。结论疏肝和胃方汤剂联合西沙必利治疗胃食管返流病治疗总有效率较高,不良反应小,安全性高。
简介:摘要:目的:探讨分析疏肝健脾和胃方治疗老年慢性胃炎的临床疗效。方法:选取我院2020年6月-2022年6月收治的老年慢性胃炎患者82例,随机均分为两组:一组采用中药疏肝健脾和胃方治疗,为中药组(41例);一组采用常规西药治疗,为西药组(41例);评价患者临床疗效及观察患者症状缓解时间,对两组进行对比。结果:两组临床疗效对比显示,中药组的总有效率显著高于西药组(P<0.05)。两组症状缓解时间对比显示,中药组的中上腹不适缓解时间、饱胀缓解时间、钝痛缓解时间、灼烧痛缓解时间同西药组均无显著差异(P>0.05)。结论:采用疏肝健脾和胃方治疗老年慢性胃炎既临床疗效显著,又不会影响起效时间,值得临床推广。
简介:目的观察疏肝健脾和胃化湿方随证加减治疗慢性胃炎的临床疗效。方法使用随机对照,开放试验方法,分为治疗组和对照组,结果治疗组有效率为97.6%,对照组为78.9%。治疗组对症状的缓解明显优于对照组(P<O.05)。结论采用疏肝健脾和胃化湿方随证加减治疗慢性胃炎疗效优于对照组。
简介:【摘要】目的:探讨对肝胃不和慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者采用疏肝和胃止痛方完成治疗后获得的临床效果。方法:对我院时间范围处于2020年2月~2023年8月阶段的60例肝胃不和慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者展开分组对比研究;所有合并症患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(30例):采用的治疗方法为常规西药;研究组(30例):参照组基础上,采用的治疗方法为疏肝和胃止痛方;对比两组的治疗总有效率、症状评分结果。结果:与参照组治疗总有效率展开比较,研究组合并症患者的疗效统计结果提升明显(P<0.05);治疗前,与参照组系列症状评分结果展开比较,研究组合并症患者评分结果差异不明显(P>0.05);治疗后,与参照组系列症状评分结果展开比较,研究组合并症患者评分结果降低程度明显(P<0.05)。结论:临床对肝胃不和慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者在治疗期间,疏肝和胃止痛方的有效应用,不但可以提高患者的治疗效果,而且可将患者表现出的腹胀连胁症状、胃脘痛症状以及嗳气症状有效缓解。
简介:摘要目的分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法选择我院在2017年3月~2019年4月诊治的反流性食管炎患者92例进行治疗分析,将患者分为观察组和对照组各46例,观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗,对照组采用西药治疗,观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.65%,对照组患者治疗总有效率为71.74%,观察组治疗效果显著优于对照组;在治疗前两组患者中医症候评分相似,治疗后观察组患者中医症候评分低;观察组未出现并发症,对照组共出现5例并发症,观察组治疗安全性高。结论在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状,改善中医症候,安全性好,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法:选择我院在 2017年 3月 ~2019年 4月诊治的反流性食管炎患者 92例进行治疗分析,将患者分为观察组和对照组各 46例,观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗,对照组采用西药治疗,观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率为 95.65%,对照组患者治疗总有效率为 71.74%,观察组治疗效果显著优于对照组;在治疗前两组患者中医症候评分相似,治疗后观察组患者中医症候评分低;观察组未出现并发症,对照组共出现 5例并发症,观察组治疗安全性高。结论:在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状,改善中医症候,安全性好,值得应用。
简介:【摘要】目的:探究慢性非萎缩性胃炎肝胃不和型患者实施疏肝健脾和胃方加减治疗的作用。方法:选取2022年8月~2023年8月到我院就诊的60例非萎缩性胃炎患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=30)。参照组行奥美拉唑治疗,实验组行疏肝健脾和胃方加减治疗。对比两组的临床疗效及中医证候积分情况。结果:实验组的临床疗效高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);实验组的中医症候积分少于参照组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论:疏肝健脾和胃方加减治疗对慢性非萎缩性胃炎肝胃不和型患者的效果较好,患者的临床疗效提高,中医症候积分降低具有重要临床应用价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析反流性食管炎患者应用疏肝和胃方联和西药治疗的临床效果。方法 选取我院 2018年 1月 -2019年 12月收治的反流性食管炎患者 86例作为本次的研究对象,随机将所有观察对象均分为两组:对照组和研究组,每组各有 43例患者。对照组患者应用雷贝拉唑级莫沙必利治疗,研究组在对照组治疗措施的基础上加用疏肝和胃方治疗。比较两组患者的临床疗效以及胃镜检查疗效。结果 与对照组患者比较,研究组患者的临床总有效率、胃镜检查有效率显著提高差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对反流性食管炎患者联合应用疏肝和胃方与雷贝拉唑、莫沙必利治疗取得的临床效果满意,可以明显改善患者胃镜检查效果。
简介:摘要:目的 分析采用疏肝理气中药汤剂治疗肝胃不和型浅表性胃炎的临床效果和价值。方法 筛选62例浅表性胃炎患者为对象,均为肝胃不和型,纳入时间为2021年6月-2022年10月。计算机法随机将患者一比一分组,划分为对照组(31例)、治疗组(31例)。对照组采取常规药物治疗,治疗组在此基础上应用疏肝理气中药汤剂治疗。比较两组治疗效果,评价各项症状积分变化情况。结果 治疗组治疗总有效率高于对照组,P<0.05;治疗组治疗后各项症状积分均低于对照组,P<0.05。结论 浅表性胃炎(肝胃不和型)采用疏肝理气中药汤剂治疗效果确切,能够减轻各项临床症状,具备较高的应用价值。
简介:摘要:目的:在急性胃炎(肝郁脾虚证)患者的治疗中,应用疏肝健脾方香苏和胃颗粒进行治疗,探析其临床效果。方法:取2021年11月至2023年2月间收治的60例急性胃炎(肝郁脾虚证)患者,以随机方式划分为30例对照组,30例观察组,分别施予西医常规治疗、前者基础上增加疏肝健脾方香苏和胃颗粒,观察各组别治疗情况。结果:从治疗后疗效、中医症候积分情况来看,观察组人员所获数据更具优越性(P
简介:摘要目的探究疏肝和胃汤在治疗胆汁反流性胃炎中的临床疗效。方法选取我院80例胆汁反流性胃炎的患者,随机分为对照组和实验组各40例,其中对照组患者均应用口服常规西药进行治疗,实验组患者在此基础上增加疏肝和胃汤的治疗。分别用药4周后对比两组患者的临床总有效率。结果实验组患者的临床总有效率明显高于对照组患者,(P<0.05),差异具有统计学意义;实验组患者的不良反应率明显低于对照组患者,(P<0.05),差异具有统计学意义。结论给予胆汁反流性胃炎的患者常规西药治疗基础上应用疏肝和胃汤的治疗,可明显提高患者的临床总有效率,减少不良反应发生率,值得临床推广应用。