简介：摘要目的本文疏肝和胃汤、多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效进行分析。方法将2014年3月-2015年5月来医院检查胆汁反流性胃炎的患者进行随机分组调研，分为观察组和对照组，观察组30人，对照组30人，观察组采用的是常规治疗的方法，对照组在常规治疗的方法上给予疏肝和胃汤、多潘立酮片的治疗。经过8周的治疗后对两组的症候疗效、胃镜治疗效果进行分析，同时对治疗后的4周的随访情况进行记录。结果采用疏肝和胃汤、多潘立酮片进行治疗后，对照组的疗效好于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05)，两组不良反应发横的情况差异无统计学意义（P＜0.05)，经过随访得到的结果，对照组的复发率低于观察组（P＜0.05)。结论疏肝和胃汤、多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的效果好，不良反应少。适合在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取2014年1月—2017年12月在本院进行治疗的胆汁反流性胃炎患者共380例分为观察组和对照组，对照组采用常规治疗方式进行治疗，观察组在对照组的基础上，采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片进行治疗，对比两组治疗方式的临床效果。结果观察组患者治疗的总有效率为92.1%，对照组患者治疗的总有效率为95.3%，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）.结论应用疏肝和胃汤联合多潘立酮片对胆汁反流性胃炎患者进行治疗，取得了较佳的临床效果，且安全性较高，利于患者的预后，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的对胆汁反流性胃炎患者，联合使用疏肝和胃汤、联合多潘立酮片治疗，观察临床疗效。方法随机选取2016年3月-2016年9月入住我院消化内科患者60例，随机分组，观察组，30例，对照组30例。对照组给予胆汁反流性胃炎常规治疗，观察组在予胆汁反流性胃炎常规治疗的基础上，联合使用疏肝和胃汤、联合多潘立酮片治疗。治疗结束后，观察两组患者胃镜复查结果、中医疗效及并发症发生率。治疗结束4周后复查。结果治疗结束后，观察组中医疗效有效率高于对照组，胃镜复查有效率也高于对照组。两组间差异均具有统计学意义(P均＜0.05)。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎治疗效果显著，不良反应发生几率小，可显著改善患者远期预后。

简介：

简介：摘要目的对比雷贝拉唑肠溶片、奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮治疗胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease，GERD）疗效观察、比较，探讨新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的治疗效果。方法64例GERD患者随机分为两组，雷贝拉唑肠溶片联合多潘立酮组和奥美拉唑联合多潘立酮组，疗程8周，观察两组治疗情况。结论症状评分雷贝拉唑+多潘立酮组总有效率（93.75%）明显高于奥美拉唑+多潘立酮组（87.5%），两组比较差异有显著性（P<0.05）。雷贝拉唑组治疗GERD疗效组优于奥美拉唑组。

简介：

简介：摘要目的观察多潘立酮联合香砂养胃片治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效.方法将１０７例患者随机分为中西医结合组５４例,西药组５３例,在严格控制血糖的条件下,西药组治疗给予多潘立酮,中西医结合组给予多潘立酮联合香砂养胃片,治疗１月,对２组患者临床症状进行评分.结果２组治疗后总症状积分均有统计学意义,(P﹤０．０１);治疗后２组总症状积分有统计学差异(P﹤０．０５).临床总有效率中西医结合组总有效率为９４．４４％,西药组为７３．５８％,中西医结合组疗效由于西药组(P﹤０．０５).结论多潘立酮联合香砂养胃片中西医结合治疗糖尿病胃轻瘫疗效明显优于单纯的西医治疗,无明显的副作用,用药安全,服药方便,具有广泛的临床应用前景.关键词中西医结合;糖尿病胃轻瘫;多潘立酮;香砂养胃片中图分类号R５８７．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１１３０－０１

简介：目的：建立HPLC法测定多潘立酮片的含量。方法：C18柱为色谱柱流动相为甲醇：乙腈t水（60：10：30），枉温为25℃，流速为1．0ml·min，检测波长为285nm。结果：多潘立酮在100～400μg．ml^-1（r=0．9998）的浓度范围内呈线性关系·平均回收率为100．7％，RSD为0．44％。结论：该法专属性强，操作简便，结果准确。

简介：摘要：目的：分析对于慢性胃炎患者通过合用铝镁咀嚼片及多潘立酮片进行治疗的临床价值。方法：对照组以多潘立酮片进行治疗，观察组合用铝镁咀嚼片、多潘立酮片治疗。结果：施治前症状总积分2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比症状总积分为观察组较低P＜0.05；治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到100.00%、对照组82.35%，P＜0.05；药物不良反应率观察组为5.56%，对照组为0.00%，P＞0.05；随访中观察组的复发率为0.00%，对照组为11.76%，P＜0.05。结论：对于慢性胃炎患者合用铝镁咀嚼片及多潘立酮片治疗的效果满意、安全性高。

简介：摘要目的探讨胃苏颗粒联合多潘立酮治疗小儿急性胃炎的疗效及安全性。方法选取2015年9月至2016年12月在该院门诊就诊的急性胃炎患儿203例，按随机数字表法分为试验组(102例)和对照组(101例)。试验组给予胃苏颗粒联合多潘立酮治疗，对照组给予多潘立酮单独治疗。观察并分析两组患儿的治疗有效率及不良反应发生率。结果试验组患儿治疗的总有效率(91.2%)明显高于对照组(81.2%)，两组对比差异显著(P<0.05)。试验组患儿不良反应发生率(6.9%)与对照组(5.9%)对比无明显差异，无统计学意义(P<0.05)。结论胃苏颗粒联合多潘立酮治疗小儿急性胃炎临床疗效显著、安全性高，是一种治疗小儿急性胃炎的可行方法。

简介：[摘要]目的：探讨对慢性胃炎采用铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗的临床效果。方法：在2023年1月-2024年1月期间，选取慢性胃炎患者70例，随机分为两组，对照组35例，采用多潘立酮片治疗，观察组35例，采用铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗，对比治疗的临床效果和复发率。结果：观察组有效率明显高于对照组，随访半年，观察组复发率较低，两组对比差异显著（P<0.05）。结论：对慢性胃炎采用铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗，效果显著，可以明显提升治疗的有效率，并降低复发率，值得临床采纳。

简介：摘要：目的：探究对慢性萎缩性胃炎患者实施金铃调胃汤结合多潘立酮治疗的效果。方法：选取60例2019年4月—2021年3月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者，用完全抽样法分为对照组（30例）实施多潘立酮治疗，研究组（30例）在对照组治疗的基础之上实施多潘立酮结合金铃调胃汤治疗，观察和比较组间治疗效果、不良反应发生率。结果：研究组的治疗有效率（93.33%）相比对照组（73.33%）要高（P0.05）。结论：对慢性萎缩性胃炎患者实施多潘立酮结合金铃调胃汤治疗的效果相比单独使用多潘立酮治疗的效果更为显著，且不会增加不良反应，安全性高，有较高临床应用价值。

简介：[摘要]目的：探讨铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗慢性胃炎的临床效果。方法：随机方式将本院在2022年7月-2023年7月期间诊治的慢性胃炎患者86例分为两组，各43例，对照组采用多潘立酮片治疗，观察组采用铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗后，观察组治疗的有效率较高，主要症状缓解时间较短，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对慢性胃炎患者采用铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗，效果显著，值得临床采纳。

简介：

简介：摘要：目的：探讨多潘立酮片联合奥美拉唑治疗浅表性胃炎的效果。方法：以我院2020年2月--2021年1月收治的102例浅表性胃炎患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各有患者51例。对照组采用奥美拉唑进行治疗，观察组采用多潘立酮片联合奥美拉唑实施治疗，对比两组患者的治疗效果合不良反应率。结果：观察组治疗总有效率为96.08%，对照组治疗总有效率为88.24%，观察组明显高于对照组，组间差异明显（

简介：摘要目的探讨疏郁降逆汤联合奥美拉唑、多潘立酮治疗胃食管反流病的临床观察；方法将我院收治的116例胃食管返流性病患者随机分为两组。对照组58例采用奥美拉唑、多潘立酮治疗，而试验组58例在对照组基础上联合疏郁降逆汤治疗。比较两组患者临床疗效及复发率的差异；结果试验组患者临床有效率为94.8%明显高于对照组81.0%，比较具有统计学差异（P<0.05）；试验组患者治疗后复发率为15.5%显著低于对照组39.7%，比较具有统计学差异（P<0.05）；结论疏郁降逆汤联合奥美拉唑、多潘立酮治疗胃食管反流病效果显著，其临床有效率高，复发率降低，进而提高患者生活质量及治疗依从性，值得临床选择.

简介：摘要：目的：分析铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗慢性胃炎的临床效果。方法：在2021年3月~2023年3月期间选取80例慢性胃炎患者分别应用多潘立酮片治疗（对照组）和铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗（研究组），记录并对比疗效。结果：研究组治疗有效率更高，治疗后的生活质量水平更高，复发率更低（P<0.05）。结论：在慢性胃炎患者治疗期间，采用铝镁咀嚼片联合多潘立酮片治疗可以进一步提升患者综合疗效，且其可以有效预防慢性胃炎的反复，对于患者预后健康水平的改善很有帮助。

简介：

简介：摘要目的探究奥美拉唑和多潘立酮联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将2016年4月1日—2017年3月31日期间在本院接受治疗的胃食管反流病患者计算机随机分成两组（共68例，每组34例）。A组——奥美拉唑、多潘立酮联合治疗，B组——奥美拉唑单药治疗。比较两组各项临床指标和不良反应。结果A组患者治疗后食管pH值（6.31±1.58）、反流次数（12.63±8.34次）、反流时间（1.02±0.53分钟）以及胃黏膜恢复时间（9.54±2.13天）、住院天数（6.14±1.35天）均优于B组数据（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比无统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮应用在胃食管反流病中安全有效。

简介：摘要目的探讨临床上应用胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗慢性胃炎患者的效果。方法选择的研究对象为在２０１２年５月～２０１４年５月期间，我院收治的１１０例慢性胃炎患者，将这１１０例患者随机分为给予法莫替丁与多潘立酮联合治疗的对照组，和给予胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗的实验组，每组５５人，然后将对照组患者与实验组患者的治疗总有效率和ＨＰ转阴率进行比较。结果在给予胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗的实验组患者中，治疗的总有效率为９４５５％，给予常规治疗的对照组患者中，治疗的总有效率为７０９１％。实验组优于对照组，组间差异有统计学意义（Ｐ＜００５）；实验组患者中有５０例患者ＨＰ转阴，转阴率为９０９１％；对照组中有４６例患者ＨＰ转阴，转阴率为８３６３％，组间差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）。结论应用胃康灵、法莫替丁与多潘立酮联合治疗慢性胃炎，效果明显且能提高ＨＰ转阴率，有着重要的临床参考意义。