简介：

简介：

简介：摘要目的探讨传统腹股沟疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的疗效比较。方法收集2012年1月-2014年10月我院诊断为腹股沟疝的患者作为本次研究对象。按患者手术类型分为两组疝环充填式组和传统组。对比疝环充填式组和传统组平均手术时间、住院时间、术后并发症发生率。结果疝环充填式组和传统组平均手术时间差异无统计学意义（P>0.05）；疝环充填式组和传统组住院时间、术后并发症发生率差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为疝环充填式无张力疝修补术手术时间与传统手术相似，但是术后患者恢复快，并发症少，复发率低，优于传统腹股沟疝修补术,疝环充填式无张力疝修补术是治疗成人腹股沟疝比较好的选择。

简介：摘要目的比较传统式与改良式疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2008年5月至2011年5月我院收治的腹股沟疝患者164例，作为研究对象。随机选取其中80例采用传统疝环充填式治疗方法，其余84例选用改良式疝环充填式无张力治疗方法。结果在经过两种方法治疗后，改良式疝环充填式术中出血量与所用时间明显少于前者，传统式的治疗结果中并发症3例，复发1例。改良式治疗结果中并发症1例，无一人复发，而且手术过程中疼痛也轻于传统方法，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论改良式疝环充填式无张力疝修补术具有时间短，操作简单，疼痛少，并发症少，复发率低等显著特点，是治疗腹股沟疝的一种好方法。

简介：摘要目的探讨腹外疝的手术治疗。方法对我院97例患者行无张力疝修补术。结果94例治愈，1例复发，2例切口刺痛，无补片排斥反应。

简介：摘要目的探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法回顾性分析2013年1月至2014年4月我院就诊的80例腹股沟疝患者，按随机原则分为两组，采用疝环充填式疝修补术40例患者为对照组，其中采用平片无张力疝修补术40例患者为观察组，对比两组患者手术相关指标、治疗费用及术后并发症。结果对照组患者和观察组患者在手术时间、术中出血量、平均住院时间均无显著差异（P＞0.05）；对照组患者平均治疗费用为（5466.8±267.1）元，观察组患者平均治疗费用为（3152.8±122.6）元，差异显著（P＜0.05）；对照组患者术后共有9例患者出现并发症，发生率为22.5%，观察组患者术后共有2例患者出现并发症，发生率为5%，差异显著（P＜0.05）。结论平片无张力疝修补术相比于疝环充填式疝修补术在费用方面更具有优势，而在降低术后并发症发生率方面远也优于疝环充填式疝修补术。

简介：目的研究并对比分析善释补片腹膜前间隙修补术和疝环充填式无张力疝修补术在临床上的应用效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月,广东省梅州市丰顺县人民医院240例无张力腹股沟斜疝患者临床资料,按照所选取治疗手段的不同以及进行腹膜前间隙修补术所选取的补片的不同将所有患者均分至A、B、C三组,每组患者80例。其中A组采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,B组患者采用北京天助畅运医疗技术股份有限公司生产的善释禧D10腹膜前间隙修补术进行治疗,C组患者则采用美国强生公司生产的超普网塞腹膜前间隙修补术进行治疗。分别对A、B、C三组患者的手术时间、疼痛持续时间、住院时间等临床效果进行对比分析,并观察三组患者的复发情况及并发症发生情况。结果A组与B、C二组患者并发症及复发情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组患者手术时间和疼痛持续时间均明显大于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。BC二组对比可知,对于腹膜前间隙修补术而言,善释禧D10与超普网塞二者均可被患者部分吸收,效果良好,临床差异较小,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论较之疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝,善释网塞和超普网塞腹膜前间隙修补术不仅手术时间、患者疼痛时间短,而且不良并发症较少,尤其是局部异物感症状明显减少,同时,患者可对该补片部分吸收且复发率低,值得重视。对于腹膜前间隙修补术而言,善释网塞与强生公司生产的超普网塞二者差异较小,可根据具体情况进行选择。

简介：

简介：摘要目的探讨应用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法使用美国Bard公司提供的定型产品，包括一张定型平片补片和一个锥形带花瓣网塞，对216例患者共231侧腹股沟疝进行无张力修补治疗，观察手术时间、术后恢复情况、并发症及复发率。结果手术经过顺利，平均手术时间52.6min，患者术后6～12h均能下床活动，各类并发症的发生率为7.36%，随访203例，复发1例(0.49%)。结论疝环充填式无张力疝修补术适用范围广，具有操作简便、并发症少、复发率低等优点。

简介：摘要目的评价平片无张力疝修补术和疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的效果，为腹股沟疝手术治疗提供参考。方法选择2015年1月-2017年10月收治的104例腹股沟疝患者，随机分为疝环充填式疝修补术治疗的参照组以及平片无张力疝修补术治疗的观察组，各52例。对比两组腹股沟疝患者的围术期相关指标以及术后并发症、随访期间复发率情况。结果组间手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间差异无统计学意义，P>0.05。组间术后并发症发生率以及随访复发率对比，观察组明显低于参照组，差异有统计学意义P<0.05。结论腹股沟疝接受平片无张力、疝环充填式疝修补术治疗临床效果相当，但平片无张力疝修补术在降低术后并发症、复发率方面更具优势，具有首选价值。

简介：

简介：摘要目的探讨改良疝环充填式无张力疝修补术的方法对治疗效果的影响。方法总结80例腹股沟疝患者手术治疗的效果。结果该术式具有操作简单、适应证广、并发症少、复发率低等优点。结论该术式不干扰正常解剖结构，修补效果好，患者恢复快的特点，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行对比。方法选取2015年1月~2018年1月来我院接受治疗的腹股沟疝患者122例参与本次研究，随机选取其中61例设为观察组，对其实施平片无张力疝修补术，将剩余61例设为对照组，对其实施疝环充填式疝修补术，对两组临床治疗效果进行观察和对比。结果两组治疗效果、术中出血量、术后复发率以及手术时间相比差异不明显（P＞0.05）；但住院时间和费用方面观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论对腹股沟疝患者应用平片无张力疝修补术治疗，不仅效果好，而且复发率低，且住院时间短、治疗成本低，因此值得在临床上大力推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效及其优越性。方法回顾分析2011.1.1—2013.12.31我科以疝环充填式无张力疝修补术治疗的102例腹股沟疝患者的临床资料，观察其临床效果及并发症，随访3—12个月，观察其复发率。结果本组手术时间最短45min，最长90min，平均68min，患者术后12一24h能下床活动，6—8h进食，切口疼痛1—3d，少数耐受力差者肌注镇痛剂或口服镇痛药即可。术后阴囊水肿4例，尿潴留3例，切口皮下积血2例，无切口感染病例。随访暂无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术临床效果显著、安全性高、术后并发症少、复发率低。

简介：目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法对2001年1月至2009年10月期间使用定型补片行疝环充填式无张力疝修补术治疗的256例成人腹股沟疝的临床资料进行回顾性分析,男性244例,女性12例,中位年龄71岁。左侧腹股沟疝122个,右侧194个,斜疝227个,直疝89个,其中复发疝12个。根据手术医师的年资将患者分成住院医师组（A组）和非住院医师组（B组）,并比较这两组患者的手术时间、术后住院时间、术后切口疼痛、术后并发症及复发情况。结果手术时间30～200min,平均75.3min。术后平均住院时间为4.9d。术后3d内需要止痛治疗18例,切口脂肪液化6例,尿潴留3例,阴囊水肿6例。无切口感染。所有患者均未取出补片。无围手术期死亡。A组的手术时间长于B组并具有显著性差异,而两组在术后住院时间、术后疼痛治疗和并发症发生率方面无显著性差异。所有患者均得到随访,随访5～98个月,随访期间无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术适用于除了伴有肠穿孔的绞窄疝之外的所有成人腹股沟疝,术后并发症低,无复发,手术技术简单适宜在各级医院推广应用。

简介：腹股沟疝的外科经典手术如：Bassini(1887年)、Halsted(1889年)、Furguson(1890年)和McVay，(1984年)法等：这些传统方法较为繁杂，并且破坏了原有的生理解剖结构，使病人术后恢复时间延长，腹股沟区牵拉疼痛剧烈，影响患者形象及日常生活，复发率高，可达10％-15%。我院自1998年6月始率先在本地区开展了疝环充填式无张力疝修补术至今，共临床治疗42例腹股沟疝患者，取得

简介：

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院收治的腹股沟疝患者70例，依据手术方式分组，其中A组（n=35）采用平片式无张力疝修补术，B组（n=35）采用疝环充填式无张力疝修补术，比较两组手术效果。结果B组并发症发生率为31.4%，A组为28.6%，对比无明显差异（P＞0.05）；两组均无复发现象，对比无明显差异（P＞0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果均优良，并发症少，术后复发现象少。