简介:摘要:目的:分析疤痕恢复凝胶在患者疤痕修复中的临床效果。方法:选择我院2023年2月至2024年5月期间内接受疤痕修复治疗的114名患者参与本次实验,实验前采用随机数表法对114名患者进行随机分组,共计分为实验组与对照组两组,每组57名患者。实验中对对照组患者采用常规的疤痕修复治疗方式进行疤痕修复,对实验组患者则在常规治疗的基础上应用疤痕恢复凝胶进行疤痕修复,修复治疗结束后对治两组患者的治疗效果、瘢痕恢复情况以及患者的满意度。结果:实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义;对照组患者的VSS 评分明显比实验组患者低,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义,说明实验组患者的疤痕恢复情况更好,;实验组患者对实验效果以及治疗过程的满意度明显高于对照组患者,p<0.05,数据对比差异显著,具有统计学意义。结论:疤痕恢复凝胶在疤痕修复治疗中具有较为显著的治疗效果,可有效改善患者疤痕情况提高患者对治疗的满意度,且修复效果较为稳定,值得在常规治疗的基础上对其进行推广应用。
简介:【摘要】目的:评估术后瘢痕增生应用瘢痕凝胶的预防有效性。方法:选取我院2022年1月至2022年12月之间接诊的面部手术患者60例,根据随机数字表法分为两组,对照组(30例)施行常规治疗方法,观察组(30例)采用疤痕凝胶治疗,将两组面部手术患者的术后瘢痕情况进行对比。结果:观察组的治疗有效率(96.67%)更高, 与对照组(53.33%)相比,(P<0.05)存在统计学意义。观察组的治疗满意度(96.67%)更高,与对照组相比(60.00%),(P<0.05)存在统计学意义。结论:术后瘢痕增生应用瘢痕凝胶的效果好,可以预防术后瘢痕增生,值得在临床中使用和推广。
简介:[摘要 ]目的:分析瘢痕贴的抗瘢痕效果,以研究出对增生性瘢痕有显著效果的方式。方法:该研究样本为本院 2018年 5月 -2019年 5月收诊的 176例严重烧伤患者的中厚皮片供区同增生性瘢痕,分为研究组和常规组,常规组采取普通治疗方案,研究组使用硅凝胶疤痕贴膜进行防治,对两组的瘢痕厚度和抑制效果进行 90天的观察分析。结果:使用瘢痕贴后,研究组的瘢痕增生厚度低于常规组,抑制效果高于常规组, P< 0.05,差异具有统计学意义,。结论:使用瘢痕贴可以有效减小瘢痕增生厚度,对治疗增生性瘢痕有显著的效果。
简介:[摘要 ]目的 :分析瘢痕贴的抗瘢痕效果,以研究出对增生性瘢痕有显著效果的方式。方法:该研究样本为本院2018年 3月 -2019年 5月收诊的 144例严重烧伤患者的中厚皮片供区同增生性瘢痕,分为研究组和常规组,常规组采用普通瘢痕贴,研究组使用硅凝胶医用疤痕贴,对两组的瘢痕厚度和抑制效果进行 90天的观察分析。 结果:治疗后和常规组比较,研究组增生性疤痕性状和症状明显减轻,P< 0.05,差异具有统计学意义。 结论:使用硅凝胶疤痕贴可以有效减小瘢痕增生厚度,对治疗增生性瘢痕有显著的效果。
简介:【摘要】目的:分析医用疤痕硅凝胶防治创面增生性瘢痕患者的临床实践。方法:选择我院2022年1月至2023年1月期间收治的创面增生性瘢痕患者中,从中选择200例作为本次研究的病例,采取计算机随机分组法进行分组,研究组与一般组的病例数均为100例,前者运用医用疤痕硅凝胶治疗,后者采用常规药物治疗,分析比较二者治疗后的总体情况以及不良反应发生情况等。结果 研究组的总有效率为97%(97/100),一般组的总有效率为78%(78/100),总有效率相比,研究组的治疗总有效率明显较高,差异较为明显(P<0.05);治疗后,研究组与一般组患者的瘢痕厚度分别为(1.28±0.57)mm、(2.39±0.82)mm,两组患者具有显著的不同(P<0.05);不良反应发生率,研究组和一般组分别为3%(3/100)、20%(20/100),两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:医用疤痕硅凝胶不仅使用简单、方便、安全,同时在防止瘢痕增生效果确切,有较好的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:运用疤痕凝胶治疗200例烧伤后瘢痕患者的临床观察效果。方法:选择我院2022年4月至2023年4月期间收治的烧伤后瘢痕患者中,从中选择200例作为本次研究的病例,采取随机分类的方法开展分组,观察组与对照组的病例数均为100例,前者运用疤痕凝胶治疗,后者采用常规药物治疗,分析比较二者治疗后的恢复总体情况,不良反应发生率等相关情况。结果:与对照组79%的治疗,恢复总有效率相比,观察组的治疗恢复总有效率为97%明显较高,差异较为明显(P<0.05);治疗后,观察组与对照组患者的疼痛不适评分分别为(83.26±0.14)分、(82.31±3.64)分;不良反应发生率,观察组和对照组分别为3%、13%,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:疤痕凝胶治疗烧伤后瘢痕的疗效显著,同时不良反应较少,尤其对于对深度烧伤创面瘢痕有着较高的安全性,值得推广。
简介:【摘要】目的:疤痕凝胶防治增生性瘢痕的临床效果及安全性探讨分析。方法:纳入2022年3月到2023年3月间我院门诊接收的增生性瘢痕患者50例,以随机动态数字表分为观察组、对照组,各组25例;对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上接受疤痕凝胶治疗;比较两组患者的治疗效果与治疗安全性。结果:观察组治疗取得有效及以上疗效者占比为96.00%,对照组治疗取得有效及以上疗效者占比为76.00%,差值统计学分析有意义(P<0.05);两组患者均未见不良反应。结论:疤痕凝胶在增生性瘢痕治疗中有较确切的应用价值,且不会给患者造成不良反应,使用安全性有保障。
简介:【摘要】目的:运用医用疤痕硅凝胶治疗150例烧伤后瘢痕患者的临床观察效果。方法:选择我院2022年2月至2023年2月期间收治的烧伤后瘢痕患者中,从中选择150例作为本次研究的病例,采取随机数字分组法开展分组,观察组与对照组的病例数均为75例,前者运用医用疤痕硅凝胶治疗,后者采用普通药物治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:与对照组80%的治疗,总有效率相比,观察组的治疗总有效率为97.3%明显较高,差异较为明显(P<0.05);治疗后,观察组与对照组患者的疼痛不适评分分别为(64.23±1.78)分、(88.37±2.81)分;不良反应发生率,观察组和对照组分别为2.7%、13.3%,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:医用疤痕硅凝胶治疗烧伤后瘢痕的疗效显著,痛、痒以及潮红增生有显著改善,对深度烧伤创面瘢痕有着较高的安全性,值得推广。