简介:[摘要]目的:探讨中医护理对重症医学科患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法:选取2022年8月到2023年8月我院收治的重症医学科患者共80例,均分两组,参照组开展常规护理,研究组开展中医护理,对比分析两组患者的焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度。结果:护理前,两组焦虑抑郁评分、疼痛评分无显著差异(P˃0.05);护理后,研究组焦虑抑郁评分、疼痛评分明显比参照组低(P<0.05)。在护理满意度方面,与对照组的82.50%相比,研究组患者的97.50%明显更高(P<0.05)。结论:中医护理能有效改善重症医学科患者的焦虑抑郁情绪,缓解疼痛,提高护理满意度。
简介:摘要目的探讨体位冲击波联合痛点注射对肩周炎患者疼痛评分及关节活动度的影响。方法回顾我院96例肩周炎患者,根据两种治疗方式分组,对比治疗前后两组患者关节活动度(ROM)、生活能力(ADL)、各时间段疼痛(VAS)评分及疗效。结果观察组治疗总有效率93.48%与对照组81.82%相比差异显著(P<0.05);治疗后两组患者ROM、ADL评分均得到明显改善,且组间对比差异显著(P<0.05);两组患者治疗后VAS评分明显优于治疗前,且观察组各时间段疼痛评分显著优于同期对照组(P<0.05)。结论肩周炎患者通过体外冲击波联合痛点注射进行治疗,能有效改善关节功能,提高生活能力,缓解疼痛症状,其治疗效果显著,临床可推广应用。
简介:【摘要】目的 分析整体护理对慢性萎缩性胃炎患者疼痛视觉模拟评分及满意度的影响。方法 研究对象选取我院 2017年 8月 -2018年 6月间收治的慢性萎缩性胃炎患者 70例,并根据随机数字表法将其平均分为两组,一组为实施常规护理的参照组,一组为实施整体护理的实验组,每组各 35例,分析两组患者护理前、后的疼痛视觉模拟评分以及护理满意度。结果 护理前,两组的疼痛视觉模拟评分比较无显著差异,( p>0.05),护理后,两组的疼痛视觉模拟评分低于护理前,且实验组与参照组相比差异显著,( p<0.05);实验组患者的护理满意度明显高于参照组,差异性显著,( p<0.05)。结论 对慢性萎缩性胃炎患者实施整体护理的效果显著,值得推广借鉴。
简介:本研究基于多层面Rasch模型,通过分析评分结果对PRETCO口试评分标准的效度进行了验证,结果发现:PRETCO口试评分标准能够有效区分考生的能力;评分员评分的内部一致性总体较好;虽然评分员之间的严厉度有明显差别,但是这些差异并不影响总体的评分质量;评分员使用了评分标准中所有分数段;各个分数段的评分总体分布较为合理;因此,PRETCO口试评分标准的整体效度较高。但是,研究同样发现一些问题:“朗读”任务评分标准中两个分数段与考生能力出现了负增长;“陈述”任务评分标准一个分数段的使用频次过低,个别分数段阈值差距较小,评分员对这些分数段难以把握,容易产生混淆。基于此,本研究尝试为完善PRETCO口试评分标准以及评分员的培训提供一些启示与建议。
简介:摘要目的探究将鸟巢式护理干预应用于新生儿护理中对新生儿神经发育评分以及疼痛评分造成的影响,评价其护理应用价值。方法在我院数据库中调取时间段2016年9月至2018年11月间收入的所有新生儿进行数据分析,选择符合本次实验要求的新生儿94例新生儿纳入研究开展实验。通过随机分组法将所有新生儿分为对照组(n=47)与实验组(n=47)。对照组新生儿采用常规护理方案,实验组新生儿则在常规护理的基础上加用鸟巢护理干预,对两组新生儿的神经发育评分以及疼痛评分进行对比,探究新生儿的鸟巢护理效果。结果实验结果中,实验组新生儿的行为能力、被动肌张力和主动肌张力较对照组明显更优,各数据对比分析具有统计学意义(P<0.05)。同时实验组新生儿的哭闹状况评分较对照组新生儿来说明显更优,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论将鸟巢护理干预应用于新生儿护理工作中,能够有效促进新生儿神经发育,同时有助于减轻新生儿的疼痛状况,降低新生儿的哭闹感具有较好的应用价值,值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的 分析疼痛护理对混合痔患者术后疼痛焦虑自评量表评分的影响。方法 选取我院收治的混合痔患者作为此次的观察对象,共计 72例,入院时间在 2018年 1月至 2019年 7月间,并根据不同的护理措施进行分组对比,其中 36例接受常规护理,并将其纳入对照组,其余 36例接受疼痛护理,并将其纳入实验组,分析这两组术后不同时间段的疼痛评分以及护理前、后的焦虑、抑郁得分。结果 从术后 6小时、 12小时以及 24小时的疼痛评分上看,两组对比均存在显著差异( p<0.05);从护理前的焦虑、抑郁得分上对比,两组的统计学结果无意义( p>0.05);从护理后的焦虑、抑郁得分上对比,两组的对比结果显示( p<0.05),差异显著。结论 疼痛护理具有较高的临床应用价值,可适用于混合痔手术患者,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨术后疼痛管理质量综合评分法能否有效评价出医院/科室术后疼痛管理质量的优劣。方法采用目的抽样法和便利抽样法,2018年1—5月,选取浙江省、江苏省共9家医院的9个骨科科室为研究对象,根据是否为医院认证的无痛病房,分为无痛病房组(4个科室)和非无痛病房组(5个科室),分别应用术后疼痛管理质量综合评分法、加权秩和比法和加权TOPSIS法计算各科室得分及排名,比较不同组别的得分差异,并对不同评价方法的排序结果进行相关性分析。结果无痛病房疼痛管理质量综合评分一级指标总分及各维度得分均高于非无痛病房,差异均有统计学意义(P<0.05);无痛病房疼痛管理质量综合评分二级指标中环境和用物、制度/指南/规程、疼痛评估、镇痛治疗、镇痛效果的得分高于非无痛病房,差异均有统计学意义(P<0.05)。3种方法对科室术后疼痛管理质量评价的结果不全相同,但呈正相关,术后疼痛管理质量综合评分法与加权TOPSIS法、加权秩和比法的相关系数分别为0.933和0.833(P<0.01)。结论术后疼痛管理质量综合评分法可有效反映出医院/科室术后疼痛管理质量的优劣。
简介:摘要目的探讨疼痛评分运用于无痛病房中的临床效果。方法临床纳入2017.6~2018.7本科收治142例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按数字表法随机平分为研究组(71例)、对照组(71例)。对照组实施临床传统护理及普通病房管理,研究组则实施无痛病房规范化管理,分析对比两组患者NRS、VAS评分。结果研究组患者NRS评分与对照组相比均明显更低,组间差异有统计学意义,P<0.05;通过实施无痛病房规范化管理,研究组患者VAS评分显著低于对照组,P<0.05。结论无痛病房管理模式通过应用科学、正确疼痛评估方法,对改善患者疼痛状况、提高生活质量、促进良好护患关系等方面均具有积极意义。
简介:摘要:目的:主要研究在骨关节外科患者护理中应用无痛病房护理模式的效果,及其对患者疼痛评分、功能锻炼以及护理满意度的影响。方法:在我院2023年1月到6月期间随机选取80例参与骨关节外科手术的患者,按照入院时间分成对照组和实验组,每组各有40例。其中,对照组实施常规骨关节外科护理模式,实验组实施无痛病房护理模式。对比分析两组患者在术后的疼痛评分、功能锻炼以及护理满意度。结果:实验组患者术后的疼痛评分低于对照组,术后的功能锻炼效率高于对照组,患者的护理满意度也高于对照组,两组数据差异具有统计学意义。结论:在骨关节外科手术治疗中,针对患者护理需求开展无痛病房护理模式,能有效减轻患者的疼痛感,提高患者临床舒适度,进而帮助患者尽快恢复身心健康。