简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究疼痛专项护理在外科患者围术期应用对患者术后疼痛症状、睡眠质量的影响。方法：选取我院外科在2021年1月-2022年12月间收治的手术患者62例为对象，以随机数字表法分入两组中，对照组给予常规围术期护理，观察组在此护理措施基础上给予疼痛专项护理，对比两组患者术后疼痛评分、睡眠质量评分等。结果：观察组术后12h、24h、36h、48h的静息疼痛NRS评分和活动性疼痛NRS评分均低于对照组(P＜0.05)；且观察组术后12h、24h、36h的重度静息痛发生率低于对照组（P＞0.05）；仅术后48h的重度静息痛发生率组间差异不显著（P＞0.05）；观察组术后3d的PSQI评分低于对照组（P＜0.05）；术后生活质量量表的6个维度评分和护理满意度比较观察组均高于对照组(P＜0.05)。结论：疼痛专项护理在外科患者围术期应用能促进术后疼痛症状缓解，改善睡眠质量，进而促进患者生活质量的提高，且利于构建和谐护患关系。

简介：

简介：

简介：摘要：本文综合分析了胸腔积液导致的疼痛问题，重点探讨了疼痛的性质、生理机制及其对患者的影响。文章首先评估了胸腔积液引起的疼痛，包括临床评估工具、影像学诊断的重要性以及疼痛评估的主观性。随后，文章详细介绍了针对此类疼痛的管理策略，包括药物治疗和非药物治疗方法。此外，本文还探讨了疼痛管理对患者生活质量的积极影响，强调了康复护理和患者教育在症状缓解中的重要作用。最后，文章总结了胸腔积液疼痛管理的关键点，并提出了未来的研究方向。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析优质护理对肿瘤晚期患者疼痛症状的影响。方法：在2020.1-2021.1期间选择80例晚期肿瘤患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行优质护理，分析护理前后患者疼痛症状评分、生存质量评分以及护理依从性评分。结果：护理前无差异，护理后观察组疼痛症状评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨疼痛综合化管理对老年髋关节置换术患者术后疼痛症状的影响。方法：选择2019年4月~2020年8月我院行髋关节置管术的老年患者84例，根据时间先后顺序按1:1比例随机分为试验组（n=42）与对照组（n=42），对照组患者接受常规护理，试验组患者在对照组基础上接受疼痛综合化管理，比较两组患者的护理效果。结果：试验组患者术后24h、48h的静息性NRS评分、活动性NRS评分显著低于对照组（P

简介：摘要：目的；探讨疼痛专项护理对改善类风湿关节炎患者疼痛及睡眠质量的影响。方法；选取2020年1月至2021年1月联勤保障部队第九〇九医院收治的类风湿关节炎患者100例作为研究对象，按照入院时间分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用一般的基础护理，观察组采用疼痛专项护理，比较分析2组患者疼痛情况、睡眠质量以及护理满意度。结果；干预前2组患者的疼痛评分相比较差异无统计学意义(P＞0.05)，干预后观察组的疼痛评分显著比对照组低，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组的护理满意度显著优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；干预后观察组的PSQI评分显著比对照组低，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论；针对风湿类关节炎患者，实行疼痛专项护理，可以有效缓解患者疼痛程度，改善患者睡眠质量，促进患者恢复正常生活，提高护理满意度，值得在临床大力推广运用。

简介：【摘要】目的：分析针对肺癌癌性疼痛患者应用中医特色护理的影响与效果。方法：择取60例在2022年12月-2023年12月期间在我院进行治疗的肺癌癌性疼痛患者，分成实验组30例与对照组30例，实验组用中医特色护理，对照组患者应用常规护理，对比实验组与对照组的护理效果。结果：实验组患者对护理的满意度高于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）；实验组患者疼痛评分显著优于对照组患者对疼痛的评分，组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论：将中医特色护理应用在肺癌护理中疼痛效果减轻，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的剖析对带状疱疹神经痛患者施行程序化疼痛护理干预后对疼痛症状的影响。方法随机筛选于2016年10月—2017年10月期间入院接受护理治疗的88例带状疱疹神经痛患者，均分为参照组（n=44）施以普通护理，剖析组（n=44）施以程序化疼痛护理。将2组的DLQI、VAS评分进行分析与比较。结果经护理，剖析组的DLQI、VAS评分均明显低于参照组（P<0.05）。结论对带状疱疹神经痛患者施行程序化疼痛护理干预，有利于减轻疼痛程度，提高生活质量。

简介：摘要：目的：探讨带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的应用效果。方法：本次研究一共选择的研究对象有86例，时间为近一年：2020年6月-2021年6月。全体研究对象分组依据为随机数表法，对照组与观察组各43例。对照组护理干预方法为常规护理，观察组护理方法为程序化疼痛护理，对比护理干预后患者的VAS疼痛评分。结果：护理干预前观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组差异不明显，无法构成统计学意义；护理干预后观察组的VAS疼痛评分很显然和对照组存在较大的差异，具有较高的应用意义。结论：带状疱疹神经痛患者接受程序化疼痛护理干预的效果很显然比常规护理效果更好，有效降低了患者疼痛度，值得加大宣传力度。

简介：摘要目的为了探讨肝癌患者疼痛与疲乏严重症状程度，肝胆外科对600例首次进入肝胆门诊及住院治疗术后疼痛与疲乏症状程度截点值的划分。方法接受治疗有400例肝癌肝叶切除手术、介入152例、48例射频手术后患者分别对过去24h接受疼痛、疲乏数字等级量表评估程度并记录。数据采用SPPSS13.0统计软件分析。结果⑴通过调查肝癌患者门诊严重疼痛,症状截点（3，6）；疲乏症状严重截点（3,5）；⑵肝癌术后24h后，疼痛严重截点（4﹐8）；疲乏严重症状截点（3,7）；（3）介入治疗24h后疼痛严重截点﹙3,6﹚，介入疲乏严重症状截点（3，7）；（4）射频手术24h后射频疼痛严重症状截点（3，7）；疲乏严重症状截点﹙3,5﹚。

简介：【摘要】目的：分析对肺癌患者行以优化护理管理改善其疼痛症状的效果。方法：选取 2015年 1月至 2016年 5月我院收治的 50例肺癌患者作为本次研究对象，将其按照入院时间分为常规组和观察组，每组 25例，常规组患者行以常规护理干预，观察组患者在常规护理的基础上行以优化护理管理，对两组患者疼痛症状的改善情况进行观察和分析。 结果：护理后，观察组患者的疼痛程度评分明显低于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即P<0.05。 结论：对肺癌患者行以优化护理管理能够明显改善患者疼痛症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对肺癌患者行以优化护理管理改善其疼痛症状的效果。方法：选取 2015年 1月至 2016年 5月我院收治的 50例肺癌患者作为本次研究对象，将其按照入院时间分为常规组和观察组，每组 25例，常规组患者行以常规护理干预，观察组患者在常规护理的基础上行以优化护理管理，对两组患者疼痛症状的改善情况进行观察和分析。 结果：护理后，观察组患者的疼痛程度评分明显低于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即P<0.05。 结论：对肺癌患者行以优化护理管理能够明显改善患者疼痛症状，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对肺癌患者行以优化护理管理改善其疼痛症状的效果。方法：选取 2015年 1月至 2016年 5月我院收治的 50例肺癌患者作为本次研究对象，将其按照入院时间分为常规组和观察组，每组 25例，常规组患者行以常规护理干预，观察组患者在常规护理的基础上行以优化护理管理，对两组患者疼痛症状的改善情况进行观察和分析。 结果：护理后，观察组患者的疼痛程度评分明显低于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即P<0.05。 结论：对肺癌患者行以优化护理管理能够明显改善患者疼痛症状，值得推广。