简介:由于基层医务人员专业技术水平不够高,基层卫生队基础设施不够完善等原因,部分患者需要转诊到上级体系医院治疗。转诊是为了让患者得到及时正确的诊治,但目前基层卫生队转诊率偏高,过高的转诊率在一定程度上反映出基层卫生机构的诊断水平及救治能力还不够。如何加强卫生队建设,提高基层卫勤保障能力,提高为兵服务质量,从而降低转诊率,以下几点提供参考。
简介:一茂春嫂已经三个星期未露面了。她,顶着大肚子,会藏在什么地方呢?按理说,她的肚子大了,作为社区管理计生工作的副主任阴红该是第一个知道的人!茂春和茂春嫂都不是外来人口,他和他的家人已经在这里住了几十年,牡丹小区,阴红也是熟透透,可为什么自己会突然地疏忽了呢?都怪自己前一段时间被情感问题纠结得一塌糊涂,以至于无暇顾及。眼下,竟变成了摆在自己工作面前的一道难题。想着,她的心情似乎更懊恼了,她懊恼的还有那个想跟她结婚,又犹豫不决的台湾男人阿土。好在这套房注册的是她的名字。但她跟阿土的相恋费,花了两万元。这债,至今未还清。她躺在床铺上翻着一本育儿宝典,自言自语,不了了之。迷迷糊糊,合上眼睛,只一会儿,天就亮了。这么个睡法,工作上不出问题才怪呢。社区的刘主任五十多岁,盯着阴红对小芳说奖金没有了,到她家
简介:摘要目的探讨老年患者痰标本的最佳采集方式,提高临床病原学检出率。方法将临床214例肺部感染的老年患者采集痰标本进行病原学检查,按标本采集方式的不同分为自主咳痰组70例、雾化诱导排痰组68例、拍背吸痰组76例,比较各组标本合格率及微生物检出率。结果自主咳痰组、雾化诱导排痰组和拍背吸痰组标本合格率分别为70.12%、77.53%和79.74%;三组致病微生物检出率分别为20.87%、32.16%和35.79%。结论自主咳痰法和雾化诱导排痰法采集痰标本易操作,但标本合格率低,病原微生物检出率也受影响,拍背吸痰管采集痰标本可提高标本合格率,采集过程中应注意吸痰管头端污染导致假阳性情况。临床检验工作中应规范标本的采集与处理,提高送检标本合格率,确保痰标本细菌培养和药敏试验的准确性。
简介:摘要目的探讨PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰对慢性阻塞性肺病患者排痰护理的效果。方法将从2008年5月-2012年10月入住我院呼吸科的慢性阻塞性肺病(COPD)排痰困难患者152例,采用入院先后次序依次将入选病例分为拍背排痰组44例(Ⅰ组)、振动排痰机组50例(Ⅱ组)、振动排痰机联合拍背排痰组58例(Ⅲ组),Ⅰ组采用常规的治疗和护理的过程中同时行拍背排痰,Ⅱ组采用常规的治疗和护理的过程中应用PTJ-300A型振动排痰机排痰,Ⅲ组采用常规的治疗和护理的过程应用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰,比较三组患者的排痰效果。结果Ⅲ组在呼吸道症状的改善、一周排痰量、血氧饱和度方面疗效显著,与Ⅰ组、Ⅱ组比较有显著性差异(p<0.05)。结论对COPD排痰困难患者在使用常规治疗的同时,使用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰有较好疗效,可以推广并应用于临床。
简介:摘要目的强调对血常规异常结果进行涂片镜检发现急慢性白血病的重要性。方法采用SysmesEX-2100型血细胞分析仪对9000份血常规异常结果,主要观察白细胞计数(WBC)、血红蛋白量(Hb)和血小板计数(PLT)三项指标,其中有一项异常的就要进行涂片镜检。结果共检出白血病48例,其中慢性白血病16例,常规表现一项、二项、三项异常的百分率分别为50%、37.5%、12.5%;急性白血病32例,常规表现一项、二项、三项异常的百分率分别为6.25%、37.5%、56.25%。一项、三项异常,急慢性白血病二组差异具有统计学意义。(P<0.01)。结论白血病患者都表现血常规异常,慢性白血病多表现一项异常,急性白血病多表现三项异常,对血常规异常的结果应重视细胞形态学镜检特点,已发现白血病,防止漏诊。
简介:摘要目的探讨振动排痰机联合传统叩排痰对COPD急性发作期患者排痰的影响。方法将机械通气患者90人,随机分为三组。A组为传统扣背排痰组。B组为振动排痰组。C组为振动排痰联合传统扣背排痰组。治疗后观察三组每日排痰量、动脉血气参数、使用呼吸机时间、痰培养、肺部胸片参数。结果A、B两组的临床有效率分别为73.3%和76.6%。A、B两组之间疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),C组的临床有效率为90.0%,与A、B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰机联合传统扣背排痰对COPD急性发作期患者可有效排除机械通气患者呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅,减轻护理人员疲劳,增加患者舒适。
简介:摘要目的探讨血涂片血小板计数方法的意义。方法取抗凝静脉血制成血涂片,经瑞氏染色后普通光学显微镜下间接数血小板,将其结果血细胞分析仪上测出血小板计数和手工法计数进行比较。结果配对t检验比较,血小板降低组血涂片法与血细胞分析仪计数进行比较,差异有统计学意义(P<0.01),与手工法计数血小板结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05),血小板正常组和增高组用血涂片法分别与血细胞分析仪计数和手工法计数进行比较,各方法间差异无统计学意义(P>0.05)。结论结果显示,对血小板正常或升高的标本,血细胞分析仪计数结果比较准确,但对血小板降低的标本,计数结果准确性较差。血涂片法间接计数血小板直观、准确,具有一定的临床应用价值,对血细胞分析仪有复核作用。