简介:摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例,随机进行分组,门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组,使用常规护理方法进行治疗,住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组,在使用常规护理方法之前,首先进行疼痛评估,然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施,并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化,药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中,120例癌性疼痛患者的心理变化,药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异(P<0.05)。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中,治疗护理前对患者疼痛进行评估,结合疼痛评估情况,对患者有针对性的进行护理干预,可以有效的提升护理质量,并对患者生存质量也有着极大影响。
简介:摘要目的探讨肿瘤患者癌性疼痛的治疗和护理措施。方法针对我院肿瘤科189例诊断为恶性肿瘤的患者,采用数字疼痛分析法评估疼痛的程度,按三阶梯治疗原则进行治疗,并开展相应的临床护理结果患者经治疗和护理后,癌性疼痛能得到有效的控制结论护理人员正确掌握癌性疼痛的评估方法并实施相应的护理措施,提高患者的生存质量。
简介:摘要:本文主要针对肿瘤科癌性疼痛病人实施疼痛护理临床价值进行探究。采用的方法是抽取某医院30例肿瘤科癌症疼痛病人作为此次探究对象,随机将其分为对照组以及研究组,每组人员有15例,对照组运用常规护理,研究组给予疼痛护理,对这两组护理效果进行对比。结果是研究组疼痛程度要比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量要比对照组评分高,具有统计学意义(P<0.05);护理组其他护理满意程度等各方面都要比对照组高,不良反应发生概率等都比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。最终结论是为肿瘤科癌性疼痛病人开展疼痛护理工作,能够更好将其疼痛感降低,改善病人生活质量,具有临床价值。
简介:摘要:目的:讨论疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者中的应用效果。方法:选取2019年3月-2020年5月我院确诊的148例肿瘤患者作为调查样本,分为实验组和对照组,实验组采用疼痛护理质量指标管理;对照组采用常规护理,对比两组护理效果。结果:疼痛护理质量指标管理后护理人员的护理水平显著提升,且实验组疼痛护理效果从知识普及率、生活方式普及率、药物不良反应知识普及率、心理教育普及率、护理满意度等数据来看,显著优于对照组。结论:根据统计结果表明疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者中的应用过程中,对于缓解患者癌痛,提高患者满意度,实现护理管理的规范化发展具有重要意义,因此,疼痛护理质量指标管理在肿瘤科室患者护理管理中适宜应用与推广。
简介:摘要:目的:癌性疼痛是所有癌症患者在接受治疗时都容易出现的一种不良反应,而在开展患者的护理工作时,针对患者的癌性疼痛加以管理,有助于使患者的护理质量得到提升。本次研究分析应用中医特色护理,对肿瘤癌性疼痛患者产生的护理效果。方法:试验在开展时,研究人员统计并调取2021年4月至2022年5月间资料库内资料完整并且耐受性良好的肿瘤患者作为研究对象,研究中将66名存在癌性疼痛的肿瘤患者进行随机两组均分,分组方式采用计算机随机分组方案开展对照实验。对照组患者在接受护理时应用常规护理,实验组内患者在接受护理时由护理人员给予患者中医特色护理干预护理,研究人员常规针对患者心理状态进行评估,同时记录患者的生活质量,分析不同护理方式的效果。结果:研究结果进行对比分析后,各组间数据结果中实验组均优于对照组,差异进行对比显著存在(P<0.05)。结论:肿瘤患者的临床治疗难度较大,在针对肿瘤患者存在癌性疼痛的临床症状,开展护理时,选择中医特色护理进行有效的护理配合干预,能够使患者的个体状况得到改善,消除患者的疼痛感,并降低患者的不良反应发生率。
简介:摘要目的分析研究了癌性疼痛患者的心理护理的临床效果。方法根据患者疼痛程度护理前进行疼痛数字评分;实施综合心理护理15天后,再次评分,分析疼痛缓解率。结果本组50例,轻度缓解6例,中度缓解20倒,明显缓解18例,完全缓解6例,总缓解率为88.5%。结论通过有效的心理护理,能够减轻患者的焦虑及疼痛程度,减少止痛药的用量、次数及成瘾性。提高患者生活质量,缓解癌症疼痛患者心理和躯体痛苦。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响。方法:于2022年1月至2023年1月期间选取100例肺癌患者作为研究对象,采用对比法进行研究,分为对照组和观察组各50例。对照组接受传统疼痛管理护理;观察组接受疼痛管理结合心理护理干预。研究采用视觉模拟评分法(VAS)对患者的疼痛程度进行评估,并记录其情绪状态和生活质量。结果:通过对比观察组和对照组数据的分析发现,观察组肺癌患者接受疼痛管理结合心理护理后的疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。此外,观察组患者的焦虑和抑郁情绪得到有效缓解,生活质量明显提高。对比观察组中肺癌患者更愿意配合治疗,产生了更积极的治疗行为。结论:综合分析结果显示,疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛具有显著的正面影响。该护理方式可有效降低患者的疼痛程度,缓解焦虑和抑郁情绪,提高患者的生活质量和治疗依从性。因此,推广应用疼痛管理结合心理护理在肺癌患者疼痛管理中具有重要的临床意义,并对改善患者的整体预后和生活质量具有积极作用。