简介:【摘要】目的 对比不同阿片药物治疗癌性神经病理性疼痛的效果。方法 选取我院收治的50例癌性神经病理性疼痛患者为主要对象,将其随机分为两组,25例/组。观察组采用盐酸羟考酮缓释片治疗,对照组采用盐酸曲马多缓释片治疗,对比两组的治疗效果及安全性。结果 治疗后两组的疼痛程度均轻于治疗前,观察组治疗后的疼痛评分明显小于对照组(P<0.05);两组的不良反应发生率比较无统计学意义。结论 对于癌性神经病理性疼痛患者,采用盐酸羟考酮缓释片治疗的总体效果更显著,可减轻患者的疼痛程度,但用盐酸羟考酮缓释片与盐酸曲马多缓释片在安全性方面相似,有借鉴意义和推广价值。
简介:摘要:目的:研究对于癌性病理性疼痛患者来说,采用加巴喷丁联合麻醉性镇痛药进行治疗的效果。方法:以随机数字表法,将2021年4月-2022年4月之间选择的92例患者分成对照组、观察组,小组中各自包含46例患者。对照组接受的是麻醉性镇痛药进行治疗,观察组则联合应用加巴喷丁。对比两组治疗前后疼痛评分情况、生活质量,以及治疗后出现不良反应的几率。结果:治疗前,两组的疼痛评分、生活质量评价未体现统计学意义(P>0.05),干预后,观察组的评价要好于对照组,且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将加巴喷丁与麻醉性镇痛药联合应用于癌性病理性疼痛的治疗中,能够有效缓解疼痛,改善生活质量,安全可靠。
简介:病理性疼痛,包括由组织损伤诱导的炎症性疼痛和神经损伤诱导的神经病理性疼痛,是神经元可塑性改变的产物,其中重要的一点是伤害性刺激的持续传入使骨髓内伤害性神经元的兴奋性增强,此中枢的敏化是由于细胞内酶级联反应导致主要的膜受体和通道的磷酸化,引起活性依赖性的可塑性改变所致;或以转录依赖性的方式使递质、离子通道表达数量或结构上发生长时间的改变所致。各种信号转导通路可进行翻译后加工的调节和某些关键基因产物的转录后调节来调控长时程的痛觉过敏,其中MAPK的激活是中枢敏化的关键。因此对伤害性神经无信号转导通路的特异性药物干预可能作为一种新的病理性疼痛的治疗手段。
简介:摘要目的分析吗啡配合普瑞巴林治疗癌性神经病理性疼痛患者的影响。方法选取2014年2月至2016年12月我院收治的癌性神经病理性疼痛患者94例,按照随机对照分组法将其分为2组,其中,A组的49例患者均采用吗啡配合普瑞巴林的方法进行治疗;B组的45例患者仅仅使用吗啡的方法进行治疗。在治疗4d后,分析比较2组患者在不同时间段所用吗啡的量、镇痛效果以及治疗后并发症的发病率。结果①A组患者在不同时间段所用吗啡的量明显低于B组患者,其差距较为显著,即P<0.05;②A组患者镇痛的总有效率为95.92%与B组患者的82.22%相比较高,其差距较为显著,即P<0.05;③A组并发症发病率与B组相比差距较小,即P>0.05。结论吗啡配合普瑞巴林治疗癌性神经病理性疼痛可有效减少吗啡的使用量,显著提高镇痛效果,减少治疗风险,值得临床重视。
简介:【摘要】目的:研究探讨循经针刺法治疗癌性神经病理性疼痛的临床疗效及作用机制。方法:收集符合癌性神经病理性疼痛(MNP)患者60例,采用随机数字分组法分成针刺组、对照组各30例,对照组予以基础治疗,按照标准选用合适止痛药物,针刺组予以循经针刺法结合基础治疗治疗。结果:针刺组在对照组基础上加用针刺7d后,针刺组患者的NRS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P﹤0.05);McGill疼痛问卷变化比较显示,与对照组相比,针刺组治疗后各项评分均有下降,且有明显差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论:循经针刺辅助治疗MNP患者,能够缓解MNP疼痛程度,减少不良反应发生率,减轻经济负担及精神负担,临床疗效优于单纯西药治疗。
简介:摘要目的通过观察神经病理性疼痛伴抑郁患者血清炎症因子含量的变化,探讨疼痛程度与抑郁严重程度的相关性。方法收集2018年8月至2019年6月在西南医科大学附属中医医院疼痛科因神经病理性疼痛初诊的患者83例,疼痛视觉模拟评分(VAS)>4分,神经病理性疼痛史>1个月,年龄≥18岁,病种包括带状疱疹痛、三叉神经痛、糖尿病性神经痛。根据Zung抑郁自评量表(SDS)筛选出其中神经病理性疼痛合并抑郁患者32例(SDS>53分)作为神经病理性疼痛合并抑郁组(抑郁组),按照1∶1进行两组倾向性匹配,抽取与试验条件相匹配的32例患者(SDS≤53分)作为神经病理性疼痛不合并抑郁组(非抑郁组)。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测抑郁组和非抑郁组患者血清中CXCL1、IL-1β、IL-6、MCP-1的含量。结果两组患者性别、年龄及病种差异均无统计学意义(P均>0.05);与非抑郁组相比,抑郁组患者病程较长(t=5.58,P<0.001);与非抑郁组相比,抑郁组患者VAS评分、SDS评分及患者血清中CXCL1、IL-1β、IL-6、MCP-1含量均较高(P均<0.05)。神经病理性疼痛患者VAS评分与SDS评分呈正相关(r=0.520,P<0.05)。结论神经病理性疼痛患者疼痛程度与抑郁程度呈正相关,可能与患者体内炎症因子水平的升高有关。
简介:【摘要】目的 观察癌性神经病理性疼痛采用加巴喷丁联合奥施康定治疗的效果。方法 自本院收治的癌性神经病理性疼痛患者中抽取80例作为研究样本,均于2020.5-2021.5期间在本院就诊,并以随机抽样法为分组依据,将其分为单一组(n=40)及联合组(n=40),分别给予奥施康定治疗及加巴喷丁联合奥施康定治疗,对其疼痛缓解情况及睡眠质量进行分析比较。结果 治疗前两组视觉模拟评分法(VAS)、阿森斯失眠量表(AIS)评分无差异,P>0.05;治疗后联合组相较于单一组VAS、AIS评分较低,疼痛缓解时间较短,P<0.05。结论 加巴喷丁联合奥施康定治疗可减轻患者疼痛,改善睡眠治疗,缩短疼痛缓解时间,在癌性神经病理性疼痛治疗中具有较大价值,建议临床采纳。