简介：

简介：

简介：摘要目的分析皮肤湿疹患者的临床护理内容及其效果。方法选取2016年5月—2017年5月我院收治的皮肤湿疹患者80例作为研究组，回顾分析研究组患者的临床护理内容以及其护理结果。结果研究组患者经过一系列全面且优质的护理干预后，痊愈40例，显效23例，有效14例，无效3例，总有效率达96.25%，患者对护理的满意度为97.5%。结论皮肤湿疹患者在临床护理过程中需要接受从基础护理到心理护理的全面的病情护理，通过全面且高效的护理干预能够有效改善患者的临床症状，保证患者治疗的效果，同时提高患者对护理工作的满意程度。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：对皮炎湿疹类皮肤病患者的临床治疗效果进行分析，并针对治疗过程，提供改进治疗方法的依据。方法：选取某院两年间收治的 68例患者，该 68例患者都患有不同程度的皮炎湿疹类皮肤疾病。同时采取随机分组的模式，进行分为两组，每组 34例患者。其中一组为参照，另一组为研究组。参照组患者采用常规西药治疗，并在西医的指导下，进行针对治疗；研究组采用西药治疗的基础上，在采用中药配合治疗的方法。对两组的治疗效果进行分析。结果：参照组的治疗有效率为 76.47%；研究组的治疗有效率为 97.06%。研究组的治疗有效率，明显高于参照组。结论：通过对临床治疗效果观察，研究组的治疗有效率明显高于对比组，甚至高达 97.06%，该现象说明西药治疗与中药治疗相结合的方式，能够提高治疗有效率，可以进行广泛的推广，并用于治疗皮炎湿疹类皮肤疾病的患者。同时，应用西药并采用中药辅助的治疗效果，较为有效，可以促进患者病情的好转。

简介：【摘要】 目的 本文针对中医综合治疗进行详细研究，并讨论对皮肤湿疹病人的治疗效果。方法 本次研究在2020年1月-2021年12月期间选取了60例笔者亲身治疗的皮肤湿疹病人，经过其同意后分组进行研究。实验组选择常规的疗法（30例）、对照组实施中医综合治疗（30例）。对两组病人治疗前后临床改善情况、临床治疗效果进行组间对比，并利用统计学检验。结果 两组病人采取不同治疗方式后，对照组总有效率占比96.67%显高于实验组总占比83.33%，且治疗后对照组CRP、RF、ESR比实验组偏高，对比有意义（P＜0.05）。结论 通过中医综合治疗笔者亲身治疗的皮肤湿疹病人后，发现此项措施可提升病人临床治疗效果，可明显改善临床指标，此项措施具备应用推广价值。

简介：【摘要】目的：针对皮肤护理在湿疹治疗中的价值展开分析。方法：选取我院2022年1月-2022年6月期间收治的132例湿疹患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各66例，对照组采用常规护理，研究组在此基础上增加皮肤护理，比较两组患者焦虑自评分（SAS）、抑郁自评分（SDS）以及护理满意度。结果：研究组SAS与SDS评分均低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在湿疹患者的护理中实施皮肤护理改善患者负面情绪，使患者保持积极的治疗心态，促进患者康复，提升护理满意度，护理效果较好，具有可行性。

简介：摘要：目的灸法治疗皮肤科疾病-湿疹。方法计算机检索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(WANFANGDATA)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Cochranelibrary中关于灸法治疗慢性湿疹疗效的临床随机对照试验(randomizedcontrolledtrials，ＲCTs)。根据Cochrane系统评价方法采用ＲevMan5.4.1软件进行Meta分析。结果最终纳入11个ＲCTs，共700例慢性湿疹患者。Meta分析结果显示:灸法组治疗慢性湿疹的总有效率［OＲ=3.39，95%CI(2.15，5.34)，P＜0.00001］、治愈率［OＲ=2.88，95%CI(1.79，4.64)，P＜0.0001］、复发率［OＲ=0.19，95%CI(0.10，0.35)，P＜0.00001］、EASI评分［MD=－1.28，95%CI(－2.16，－0.40)，P=0.004］、DLQI评分［MD=－3.58，95%CI(－5.73，－1.44)，P=0.001］以及VAS评分［MD=－1.20，95%CI(－1.88，－0.52)，P=0.006］均明显优于对照组，差异具有统计学意义。结论灸法治疗慢性湿疹疗效肯定，作用安全，利于在临床推广，但由于本研究纳入文献质量欠优、样本量较小，今后还需高质量试验进一步验证。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并探讨中医治疗皮炎湿疹类（湿疹样）皮肤病的中医治疗效果。方法此次研究的对象是选择2015年9月～2016年9月在我院治疗的56例皮炎湿疹类（湿疹样）皮肤病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组28例患者。对照组患者给予常规西药治疗，观察组患者给予中医治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗有效率明显高于对照组，临床症状评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者临床不良反应发生率无差异统计意义（P>0.05）。结论中医治疗皮炎湿疹类（湿疹样）皮肤病临床效果理想，安全有效，无不良反应，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的 探讨在临床中治疗皮炎湿疹类皮肤病的治疗体会。方法 选择2020年5月-2022年5月我院收治的60例皮炎湿疹类皮肤病患者作为实验探究对象，用奇偶数分类的方法分组，均有30例患者，其中对照组患者单独应用西药进行治疗，实验组患者使用中西医结合治疗方法，对比两组患者的治疗效率，对比两组患者治疗后受累体表面积评分和皮损严重程度评分。结果 实验组患者的皮损严重程度评分和受累体表面积评分均低于对照组，对比P

简介：

简介：摘要：目的 本文主要分析有关皮炎湿疹类皮肤病的临床治疗方法探究有效的临床治疗手段，为该类疾病患者提供可靠的临床治疗服务。 方法 选择70名患有皮炎湿疹类皮肤病的患者作为研究对象，从中随机选择其中35名作为对照组，剩余三十五名作为观察组。前者才有常规西医疗法，后者在西医疗法的基础上，增加中医联合疗法。对两组患者的临床疗效进行统计对比。 结果 两组患者的治疗有效率呈现出显著差异，其中观察组的治疗有效率达到97.06%，对照组为76．47％，可见差异显著，具有统计学意义(P

简介：

简介：

简介：

简介：